Conn Pan American 66m Tenor – Herstellungsjahr?

Dieses Thema im Forum "Saxophone" wurde erstellt von ehopper1, 2.April.2026.

  1. ehopper1

    ehopper1 Strebt nach Höherem

    Hallo zusammen,

    ich habe ein Conn Pan American 66m Tenor, Seriennummer 55xxx mit den tiefen „Split Bell Keys“.
    War als Backup gedacht, insbesondere für Aktivitäten im Freien.
    Ich hatte es Jahre im Koffer und erst kürzlich wieder ausgepackt.
    Wow, dachte ich beim Anspielen, was für ein tolles Teil.
    War mir gar nicht mehr so bewusst.
    Ist auch in sehr gutem Zustand.

    Ich habe dann mal versucht herauszufinden aus welchem Produktionsjahr das Teil ist.
    Bei den Pan Ams ist das ja nicht so ganz klar.
    Es heißt u.a. dass die Korpusse aus der Conn New Wonder II Serie aus den 1920ern stammen sollen.
    Diese Korpusse wurden beiseite gestellt wenn irgendetwas nicht hundertprozentig war, z.B. Bördelringe für die NW II nicht sauber montiert werden konnten.
    Später wurden solche Korpusse, so habe ich das verstanden, für die „2nd Line“ Produktion verwendet, also u.a. „Pan American“.
    Laut der Derksen-Liste müsste meins 1940 fertiggestellt worden sein:
    https://cderksen.home.xs4all.nl/ConnSerialsPanAmWW.html
    Mir kommt das aber komisch vor, weil ich nicht denke dass der NW II Korpus von meinem Pan Am über 10 Jahre irgendwo im Keller der Fa. Conn schlummerte.
    Oder liege ich total falsch?

    Ich habe aktuell im Netz noch drei weitere 66m gesehen, je zwei mit Seriennummern 53xxx und eins 56xxx.
    Das 56xxx hat keine Split Bells Heys mehr.

    LG
    Mike
     
    saxfax gefällt das.
  2. Sandsax

    Sandsax Gehört zum Inventar

    Wie Du schon schreibst: „Bei den Pan Ams ist das ja nicht so ganz klar.“

    Ich erinnere mich, dass auch HWP versuchte Licht ins Dunkel der Seriennummern der Pan Ams zu fördern und etwas verlässlicheres als die Derksen Liste ist mir nicht bekannt.

    Es scheint müßig zu sein von den Baumerkmalen auf das Herstellungsjahr zu schließen. Conn hat bei denen wohl so ziemlich alles verbaut, was ungenutzt im Lager rumlag, bis es halt aufgebraucht war (nachhaltiger Ansatz ;)).
    So kann es auch gut sein, dass noch weitere Korpi mit Splitbell hergestellt wurden, nur um vorhandene Mechanikteile verbauen zu können. Die Mechanik ist vom Aufbau her übrigens auch oft nicht eins zu eins mit parallel produzierten Conns vergleichbar.

    Klitzekleine Korrektur: nach meinem Verständnis wurden die Tonlöcher ja aus dem Korpus gezogen und dann hydraulisch gerollt und nicht nachträglich „montiert“, also wie heute bei Keilwerth Bördelringe aufgelötet.
    Wenn bei diesem Vorgang das Blech riss, konnte der Bereich abgetrennt werden und man nutzte den Korpus zur Herstellung von Second Lines. Jedenfalls gibt es wohl keinerlei Second Lines (oder gar Stencils) von Conn mit gerollten Tonlöchern.
     
    Zuletzt bearbeitet: 2.April.2026
    giuseppe, tomaso, Tom.66 und 2 anderen gefällt das.
  3. saxfax

    saxfax Strebt nach Höherem

    Ein ähnliches “Problem" hatte ich mal mit einem Conn Bariton, viele Merkmale eines Pan Am, anhand der Seriennummer nirgendwo einzuordnen, keine gerollten Tonlöcher, kein Crossbar, aber als “Conn” im Stil der 1920er gelabelt.

    Das meinten die Foristen im SOTW auch. Also freu’ dich, dass du ein tolles Teil hast, auch (oder gerade) es seine Geheimnisse für sich behält.
     
    cwegy gefällt das.
  4. ehopper1

    ehopper1 Strebt nach Höherem

    Die Korpusse der 66m mit Split Bell waren ursprünglich als New Wonder II vorgesehen.
    Die gab es ja in den späten 1920ern, und wahrscheinlich noch ein paar Jahre danach, auch als Transition-Modelle.
    Die weitere Verarbeitung der NW II wurde dann teilweise verworfen, wenn es Defizite gab wie z.B. Bohrungen ungenau, Tonlöcher nicht plan oder irgendwelche anderen Kleinigkeiten.
    Ich habe zudem mal irgendwo gelesen, dass die Split Bells bei Conn-Saxophonen 1936 verschwanden.

    Der Korpus von meinem Pan American wurde eventuell wieder aus einem Lager hervorgeholt und als 66m verarbeitet.
    Laut der Derksen-Liste könnte dann der Herstellungstermin 1940 hinkommen.

    Ich finde übrigens die vereinfachte Mechanik ganz passabel.
    Klar kann man nicht viel nachjustieren, aber wenn alles gut eingestellt ist und deckt, ist es ein sehr gutes Horn.

    LG
    Mike
     
    cwegy und JES gefällt das.
  5. JES

    JES Gehört zum Inventar

    Selbst wenn das stimmt heißt das nicht, dass die Split Bels nicht in den Stencils weiterproduziert wurden. Die "besseren" Conn bekamen die neue Technologie, die "einfacheren" Stencil blieben bei der "alten" Technik. Bis das die Maschinen verschlissen waren???
    M.W. war Pan America mal eine eigene Firma mit eigenen Instrumenten. Irgendwann wurde sie dann durch Conn aufgekauft.
     
  6. Badener

    Badener Strebt nach Höherem

    Ich habe ein Cavalier Tenor. Eindeutig auch so ein Conn Stencil. Entspricht NW II, aber keine gebördelten Tonlöcher, kein Front F. Sonst baugleich mit meinem NW II Alt Jahrgang 1927.
    Seriennr. 0380 entspricht nicht den Conn-Listen.
     
    cwegy und JES gefällt das.
  7. ehopper1

    ehopper1 Strebt nach Höherem

    Mein Pan American 66m hat ein Front F.
    Was fehlt ist der "Mitnehmer" für die tiefe Cis-Klappe.
    Wenn man tief H oder Bb spielen will muss man aufpassen dass man den Cis-Griff nicht erwischt, weil sonst die Klappe aufgeht. Aber das ist nicht so tragisch.

    LG
    Mike
     
    cwegy gefällt das.
  8. ehopper1

    ehopper1 Strebt nach Höherem

    Noch etwas:
    Die Gravur ist ein bisschen verblasst.
    Schade eigentlich.
    Erkennen kann ich aber nur die Pan Am typische Landkarte.
    Der Adler fehlt.
    Muss aber heute Abend mal genauer hingucken.

    LG
    Mike
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden