Hallo. weis zufällig jemand, was genau Theo Wanne mit u.g. Satz beschreiben wollte? "The first no USA models had a very high and deep arced roll-over baffle" https://theowanne.com/knowledge/mouthpiece-museum/otto-link-mouthpieces/ Mir helfen die Bilder irgendwie nicht weiter. Danke! Gruß Michael
Ich stell hier mal zwei Link no USA 7* Mundstücke nebeneinander, die das beschreiben, was du nicht verstanden hast. Das ältere der beiden ist ein "short shank" Modell mit einer Baffle, die deutlich ausgeprägter ist und eine Art 'step', also Stufe hat. Diese Art von Baffle ist für die frühen Florida no USA typisch, die neben dieser Baffle einen verkürzten Tubus hatten. Auf den Bildern ist es das silbrig erscheinende Mundstück rechts und unten. Bei diesem Mundstück ist die Vergoldung nahezu weg, deshalb sieht man die Nickel-Legierung drunter, die ich übrigens wegen meiner leichten Nickel-Allergie mit Carnauba-Wachs wegblocke (ein Tipp, den mir Sakshama gab). So klingt es: https://www.dropbox.com/s/rbcpvlbartymmvt/Master FX Florida neu#01.mp3?dl=0 Das zeitlich jüngere Mundstück hat, was nicht überrascht, noch mehr Vergoldung "an Bord". Auf den Bildern kannst du sehen, dass die Baffle eine "slope baffle" ist, also ohne Stufe gleichmäßig abfällt. Diese späteren no USA Links sind dunkler und nicht so "zupackend" wie die früheren mit "step baffle". So klingt es: https://www.dropbox.com/s/oy5atx9e1ivju4c/Master FX Florida alt#02.mp3?dl=0 Mir gefallen beide gut, könnte ich nur eins mit auf die Insel nehmen, wäre es das frühe, weil ich für die wärmere Variante noch andere Alternativen habe. Bevor es zu Missverständnissen kommt: ich hatte die Videoclips danach benannt, welches Mundstück ich schon länger besitze (mein "altes" 7* ist das jüngere der beiden, mein "neues" bzw. neu erworbenes 7*, der 'Silberling" ist chronologisch das ältere)
Hi Heiner, danke für die Vergleichsbilder. Jetzt kann ich das Mundstück besser in die Kategorie arced roll-over baffle zuordnen. Gruß Michael