Woodstone Alto MPCs Traditional Jazz - Studio Deluxe

Dieses Thema im Forum "Alto Special" wurde erstellt von Mugger, 25.März.2015.

  1. Mugger

    Mugger Guest

    Moin,

    ich bin immer wieder mal am überlegen, ob ich mein Studio Jazz 6 von Woodstone verkaufen soll, da ich eigentlich mit dem Traditional Jazz sehr glücklich bin.

    Bevor ich das wirklich tue, werde ich nochmal eine "Testserie" für mich machen.
    Vielleicht hilft mir ja auch der eine oder andere Eurer Kommentare.

    Das Traditional Jazz ist ein Mundstück mit Rollover-Baffle, beim Studio Deluxe ist die Baffle wesentlich länger:

    [​IMG]

    Ich hab mal mit beiden was gespielt, einmal trocken, einmal mit Effekt:




    Immer wieder überraschend, wie klein der Soundunterschied (ja, er ist natürlich da) im Vergleich zum persönlichen Soundempfinden während des Spielens ist.

    Cheers,
    Guenne
     
  2. Mugger

    Mugger Guest

    8-taktige Wechsel, beginnend mit dem Studio Jazz. Hättet Ihr aber eh gemerkt.
    Beide 6er-Öffnung, am Trad. Jazz Rigotti 3strong, am SJ 3med.

    Bei der bearbeiteten Version Kompressor und Hall.

    Grüßle
     
  3. kokisax

    kokisax Strebt nach Höherem

    Hallo Mugger,
    schöne Aufnahmen !
    Auch sehr gut eingesetztes Vibrato.:)
    Hätte nicht gedacht, dass man die längere und scharfkanntige Baffle beim Studio Deluxe so gut heraus hört.
    Man hört regelrecht die Abrisskannte.
    Das ist für mich ein typische "Lead Alto MPC".
    Das Traditional Jazz klingt weicher mit weniger Obertonspektrum.

    Die Frage ist jetzt, ob Du mit dem Traditional bei Bedarf auch eher mal schärfer spielen kannst, bzw. mit dem Studio mal weicher, wenn nötig.
    Mein "Klang" wäre eher der des "Studio" (egal mit welchem MPC erzielt....)

    kokisax :sensatio:
     
  4. Claus_6

    Claus_6 Ist fast schon zuhause hier

    Hi Mugger,

    den Unterschied hört man deutlich, auch ohne Takte zu zählen :).
    Eigentlich kannich mich Kokisaxs Aussage nur anschließen, das de Luxe klingt ein wenig schärfer und ich meine mehr Obertöne zu hören. Die Frage ist aber auch, inwieweit die unterschiedlichen Blätter wieder eine Rolle spielen?
    Klingen tut für mich beides fatastisch!

    ...eigentlich müsste ich das Studio ja so richtig nieder machen, damit du es verkaufst :D:D

    LG Claus
     
    kokisax gefällt das.
  5. Nordstern

    Nordstern Ist fast schon zuhause hier

    Hi!
    Gut, dass Du das erwähnst.;)
    Jetzt höre auch ich den Unterschied.
    Beide Mundstücke klingen schön, das "Studio" gefällt mir jedoch etwas besser.
    Nicht verkaufen! :)

    Liebe Grüße,
    Nordstern
     
  6. last

    last Guest

    Hallo! :)

    Und hier die Meinung eines Laien: Ich kann einen Unterschied hören, aber beides klingt für meine Ohren auf seine Weise toll.
    Ich würde nicht verkaufen - irgendwann wird man dann dem Mundstück vermutlich doch nachtrauern...

    :)lastvisitor
     
  7. Ginos

    Ginos Strebt nach Höherem

    Hi,

    hättest du nicht erwähnt, dass du es im Wechsel mit 2 MPCs spielst, hätte ich es wohl nicht registriert.
    Beide klingen toll, beide haben einen gewissen Charm, aber doch nicht so, dass es gerechtfertigt ist mit einem davon die Schublade zu füllen.

    Behalte das, mit dem du dich besser fühlst.

    Ich persönlich würde wohl meine Sammlung erweitern...

    Gruß
    Oswald
     
    Rick gefällt das.
  8. Mugger

    Mugger Guest

    Moin,

    die Unterschiede liegen auch nur dort, wo ich ein bisschen was "mache".

    Ich werde mal, wenn keine gröbereren Einwände kommen, die "Vergleichsserie" fortsetzen.
    Übrigens war die obige Aufnahme mit dem Yanagisawa, das beide MPCs sehr gut zu "vertragen" scheint.

    Cheers,
    Guenne
     
    Ginos gefällt das.
  9. Ginos

    Ginos Strebt nach Höherem

    Hi,
    wer soll denn berechtigte Einwände haben?
    Ich persönlich finde diese "Vergleiche gut und interessant". Immer einen Mehrwert bietend für Interessierte (für mich)... auch manchmal keinen Unterschied zu hören kann ein Mehrwert sein (für mich).

    Für das Forum sind diese Vergleiche allemal eine Bereicherung.

    ... nebenbei, es ist auch keine Pflicht reinzuhören.

    Gruß
    Oswald

    PS: .. jetzt noch Yanagisawa Horn - Woodstone MPC - und Woodstone Reed
     
    Claus_6 gefällt das.
  10. Mugger

    Mugger Guest

    Heyo,

    ein kurzes Stück ging sich heute noch aus.
    Blattwechsel (anderes Rigotti jeweils), Markenwechsel (Mark VII :))

    SJ:


    TJ:


    Lustigerweise ist mir die Intonation mit dem Studio Jazz leichter gefallen, es hat aber IMHO weniger Eleganz, dafür klingt es recht süß, wenn man leise spielt. Das Traditional Jazz klingt bei mir fast zu "freundlich".

    Cheers,
    Guenne
     
  11. Nordstern

    Nordstern Ist fast schon zuhause hier

    Moin!

    Nettes Stückchen! :)

    Bei diesem Stück, und so,
    wie Du es spielst, ist für mich das TJ vorne. :)

    Munter hollen!
     
    Zuletzt bearbeitet: 25.März.2015
    last gefällt das.
  12. Mugger

    Mugger Guest

    Alto Solos for the Performing Artist

    Der Saxophonist auf der CD ist einer von jenen, derentwegen man lieber Alt als Tenor spielen wollen könnte...
    Großartiger Ton IMHO



    Grüßle
     
  13. last

    last Guest

    Aber nur h a u c h d ü n n. Im wahrsten Sinne des Wortes ;).

    :)lastvisitor
     
  14. zwar

    zwar Ist fast schon zuhause hier

    hey günne

    da brauch ich nicht lange überlegen, das studio jazz klingt sehr wendig, sehr leicht und exakt, leise schön weich und lauter mit gehöriger schärfe, es hört sich nach mühelosem spiel an. spielerisch. sehr interessant, sexy. wenn du dann, wie du sagst auch noch weniger in die intonation investieren musst...
    verkaufen würde ich das mpc sicher nicht.

    gruß
    zwar
     
  15. Ginos

    Ginos Strebt nach Höherem

    Hi,
    dem schließe ich mich an.

    Ob verkaufen oder nicht, hmmm ... Unterschiede sind zwar da.
    Wie ich dich aber kenne zauberst du morgen wieder ein neues MPC aus dem Hut ... ;-)
    Gruß
    Oswald
     
  16. Nordstern

    Nordstern Ist fast schon zuhause hier

    Ja, stimmt, großartig.
    Aber nicht großartiger als Dein Ton. :)
     
  17. kokisax

    kokisax Strebt nach Höherem

    Hallo Mugger,
    die Unterschiede sind mit dem Mark VII und anderen Blättern geringer als bei der ersten Aufnahme mit dem Yani.
    Mit diesem Setup kannst jenes spielen, welches Dir vom Gefühl her besser liegt.
    In Gesamtheit betrachtet hat hiermit aber das Studio immer noch Vorteile, da es mit verschiedenen Blättern und Hörnern (bei Dir) super funktioniert.

    kokisax ;)
     
  18. Mugger

    Mugger Guest

    Hey,

    Selmer Reference 54, Stück aus einer Variation über eine Paganini-Caprice (das ganze Stück ging sich heute nicht aus, auf der SJ-Aufnahme hört man, dass es spannend weitergeht, hehe...):

    SJ:

    TJ:


    Cheers,
    Guenne
     
  19. Claus_6

    Claus_6 Ist fast schon zuhause hier

    Hi, also hier hört mein Hörvermögen auf, Unterschiede zu hören!
    Aber einfach geil gespielt!
    OT: Welche Rigotti verwendest denn da?
     
  20. kokisax

    kokisax Strebt nach Höherem

    Hallo Mugger,
    Das SJ hat etwas mehr Obertöne, wirkt aber irgendwie "dünner".
    Das TJ etwas weicher mit mehr mittlerem Frequenzbereich.
    Vielleicht war die Mic-Position etwas anders?

    Geiles Stück übrigens....;)
    Wenn Paganini wüsste, dass er mal "verjazzt" wird, hätte er bestimmt auch in diese Richtung geschrieben.

    kokisax
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden