Lieber gleich zu den Philosophen !

Tag miteinander !

Ich bekam gestern eine Message von einem Forumsmitglied, daß ich bitte nicht mehr "Saxo" schreiben solle. Ihn und wohl auch andere hier störe das. Das hiesse "Sax" oder "Saxophon" !

Jo mei, wenns weiter nix ist, dann schreibe ich ab sofort eben Sax oder Saxophon !

Nun kam ich aber ins Nachdenken, wieso ist das eigentlich so ?

Wenn ich eine Photographie mache, sage ich kurz "Photo" dazu und nicht "Phot"
Ich fahre ein Automobil, kurz "Auto" genannt und nicht "Aut"
Vielleicht spielt man auch Klarinette, kurz "Klari" genannt und nicht "Klar"
Eine Abkürzung für Knoblauch ist "Knobi" oder auch "Knofi" aber nicht "Knob" oder "Knof".

Nun hat sich in das Wort "Saxophon" ja dieses "o" eingeschlichen. Eigentlich müßte es ja Saxphon heißen, wenn man es nur nach dem Erfinder und dem Wort Phon (Ton) benennt.
Das leidige "o" ist aber nunmal da. Wieso läßt man es bei der Kurzform dann ausgerechnet hier mal weg ?

Das einzige Wort, was mir gerade einfällt, dem es ähnlich ergeht, das ist die "Lokomotive" da sagt man auch nur "Lok" und nicht "Loko" zu.
Anders ists schon wieder beim Krokodil - das ist ein Kroko und kein Krok.

Tja, und warum klaut man dem Saxophon in seiner Kurzfassung nun dieses schön klingende "O" ?
Bei den meisten Abkürzungen bleiben die Vokale doch dran !

Bin mal gespannt auf Eure Meinungen !

Isachar

 

Also mir persönlich ist völlig powidl, wenn wer "Saxo" schreibt - ich kenn mich aus, was gemeint ist, jedenfalls hier (woanders wäre es ein Citroen-Modell....). Auch, wenn es unüblich ist.
Und ja, natürliche Sprache (wozu solche Abkürzungen auch zählen) ist nicht durchgehend systematisch. Gibt genug Humoristisches über solche sprachlichen Unregelmäßigkeiten.

 

Das O ist hier nur ein Füllsel zwischen Sax und Phon. Bei Photographie gehört es zum ersten Wort und kann deshalb nicht unterschlagen werden.

 

Muss ich jetzt meinen User-Namen ändern???

lg
sax(o)-ch

 

Andere Länder, andere Sitten, Aussprachen und Sprachempfindungen.
Wenn es mir gefällt rede ich auch über "Saxophöner".
Werde mir dieses linguistische "Problem" für die Zeit aufheben, wenn sonnst keine Probleme mehr zu lösen sind......

P.S. In der Schweiz redet man auch von "dem Mami" und nicht von "der Mami"....

kokisax

 

@saxo-ch

Oh weh ja ! Ich denke schon !

Deswegen habe ich es ja auch gleich zu den Philosophen / Filosofen gesetzt, weil es nicht wirklich wichtig ist

Aber ich mag es , mit den Gedanken und Wörtern zu spielen und wenn man plötzlich nur noch Sax statt Saxo schreiben soll, dann ist sowas für mich ne Steilvorlage zum nachdenken.



Isachar

 

Vorschlag zur Güte, wie wäre es mit Saxophono?



http://www.swing-jazz-berlin.de/

 

Hallo Isachar,

mich stört das nicht, ganz im Gegenteil, ich liebe die VIELFALT!

Ich spreche ja gerne von Alto oder Soprano (nur "TenorO" kommt irgendwie nicht so).
Warum also nicht Saxo? Mit welcher Begründung soll das verboten werden?

Und: nach der aktuellen Rechtschreibung darf man auch "Saxofon" schreiben, das mag ich am liebsten. "Ph" als "F" finde ich im Deutschen etwas, nun ja, affektiert.
(Wenn wir schon dabei sind, welche Schreibweisen wir mögen und welche nicht.)


Schöne Grüße,
Rick

 

Wieso affektiert? Ganz normaler Teil der Sprache... Es gibt nun einmal mehrere Varianten, denselben Laut in Buchstaben zu bringen. Könnte man sonst auch sagen, v wäre affektiert, weil es ja entweder als f oder w ausgesprochen wird...

Ansonsten: dass sich jemand von "Saxo" so gestört fühlt, dass er das demjenigen extra per Nachricht mitteilen muss, befremdet mich doch irgendwie...

 

Also ich schreibe inzwischen Saxofon (nicht mehr Saxophon) und abgekürzt Sax.

Ich habe aber auch kein Problem damit, wenn einer andere Formulierungen bevorzugt.

 

Da sind unsere Rechtschreibreförmchen leider total inkonsistent.
Warum nicht entweder
- ph behalten, wenn griechischer Weeeeiin ..... äh ... Wurzel
- oder konsequent Filosofie, Fysik, Fallus und Ftalsäure?

siehe auch meinen überflüssigen Sermon hier:
http://www.saxophonforum.de/threads/das-ist-mein-saxophon.7047/page-51#post-325289

Grüße
Roland

 

Ich mag Spaghetti, aber Spagetti stossen mir irgendwie auf......

kokisax

 

Gut !

Dann sind wir uns also einig, daß es auf einen Buchstaben mehr oder weniger nicht so drastisch ankommt. Da bin ich ja beruhigt !

@Rick
Das PH statt F fand ich eigentlich immer ganz schick ! Aber das ist wohl reine Gewohnheitssache, ich bin halt wie wohl die meisten von uns damit aufgewachsen.
Inzwischen habe ich mich an das F in Saxofon aber leidlich gewöhnt nur ss statt ß zu schreiben fällt mir noch schwer.
Da wie Roland so schön beschrieb der ganze Rechtschreibsumpf aber sowieso nicht konsequent durchgezogen wurde, verweigert mein Bregen aber auch irgendwie die Anerkennung und das Umlernen auf die neue Schreibe.

@visir
Ja, ein wenig sonderbar fand ich das auch, wegen meiner Wortwahl extra eine Nachricht zu bekommen aber ich finde es besser so, als wenn sich jemand unnötig hinter meinem Rücken aufregt.
Es gibt nunmal einfach Worte, die man weshalb auch immer, nicht abkann.
Als ich noch ein junger Pupser war, hatte ich eine grosse Sammlung von Matchboxautos. Dazu gab es dann zum Geburtstag mal einen Sattelschlepper mit vielen Funktionen, alles war beweglich, man konnte Türen und Motorhaube öffnen, die Laderampe ausklappen usw usf. Eigentlich ein klasse Spielzeuglaster. Er hatte aber einen Nachteil : Er kam von einer Firma namens "Siku". Diesen Namen fand ich dermaßen bescheuert, daß der Laster in Ungnade fiel und bei meinem Sandkastenkumpel gegen andere Autos eingetauscht wurde. Erklären konnte ich das nicht, heute nicht und damals erst recht nicht. Ich weiß aber, daß es Wörter geben kann, die einem schlichtweg nicht behagen. Vielleicht gehört im Falle des Betroffenen "Saxo" eben dazu.
Kenne ich auch von meiner Freundin : Da gibt es auch einige Worttabus, die sie schlichtweg nicht abkann. Ich darf zwar von "fic#en" oder"vögeln" reden, aber bei dem harmlosen Wort "bumsen" werde ich erstmal einen Monat auf Entzug gesetzt.
Verstehen muß man es nicht, aber man kanns ja dennoch akzeptieren.

Gruß

Isachar

 

Sackßovohn

 

auch wieder wahr

 

Man könnte ja, wenn dann nur heiße Luft raus kommt, von einem Saxoföhn sprechen!

 

Und die Kinder lernen nun die bevorzugte und die mögliche Variante.....wieso sagt man nicht gleich "Schreibt doch wie Ihr wollt!"

Das handschriftliche r wurde ja auch geändert, damit es flüssiger geht.....boah, da haben die Kinder einen echten Vorsprung für ihr späteres Leben.

 

@chrisdos

Da bin ich mir nicht so sicher ! Sobald die Kids das alles drauf haben kommt bestimmt irgendein Schlaukopf und ändert wieder alles !
Ich selbst komme aber noch regelmässig durcheinander. Wenn ich dran denke, dann schreibe ich SS statt ß oder eben F statt PH, wenn nicht, verfalle ich automatisch in die alte Schreibweise und so ists und bleibts ein Kuddelmuddel.

Man hätte diese ganze Rechtschreibreform garnicht erst veranstalten sollen oder aber wie Du schreibst gleich sagen können:Schreibt doch, wie Ihr wollt!
Meine Kids haben das voll abbekommen, sollten umlernen und umdenken, kommen aber auch nicht wirklich damit zurecht und nun tun sie genau das,nämlich schreiben,wie sie es für richtig halten. Und das neue R geht ihnen völlig am Pürzel vorbei,da sie eh von Hand nur Druckschrift schreiben. Bei Töchterchen sieht das sogar richtig klasse aus und bei Sohnemanns Sauklaue kann man eh nix lesen,da ist es sowieso egal.

Das Ganze war also ein Schuß in den Ofen !

Gruß

Isachar