Wandhalterung

Guten Tag,

ich bedanke mich bei Euch, habt Ihr toll gemacht.

Ich denke, ich werde die individuelle Lösung favoritisieren. Alternativ dazu, kommt eventuell doch noch Peters Ständer in Betracht.

Einen schönen Tag Euch.

Gruß
Hanjo

 

Moin zusammen,

ich habe mich auch nach einem Saxständer für die Wand umgesehen und mich für dieses Modell entschieden:

http://produkte.k-m.de/de/product?info=720&x9db1e=f3d35cc629e1728cefc195ab0a5c4166

Ich finde es gut, dass man das Sax immer schnell mal aus dem Ständer nehmen und wieder reinhängen kann. Und die Anbringung in rückenschonender Höhe ist auch OK...man wird schließlich nicht jünger

Die seitlich hängenden Saxofone sehen zwar schöner aus, aber zum Spielen ist doch die gerade Variante - wie ich finde - weitaus besser. Wenn das Telefon klingelt, man schnell mal etwas aufschreiben muss oder ähnliches, ist diese Wandhalterung sehr praktisch. Ich nutze die Halterung für ein Altsax.

Ich habe ziemlich lange suchen müssen, um das Richtige zu finden und grabe daher diesen alten Thread mal wieder hervor...

Viele Grüße
buffet

 

Die "gerade" Variante braucht halt mehr "Raum" und für mich ist das Risiko da ans SAX zu stoßen unverhältnismäßig hoch.
Ich kann (gerade in meine engen "Jukebox") auch an die "seitlichen" Halterungen die SAXe recht schnell "mal eben" einhängen


http://saxophonforum.de/media/saxe-an-der-wand.344/


Cheerio
tmb

 

auch nicht schlecht... aber angesichts dessen, dass der mehr kostet als ein normaler Ständer und man den oberen Teil eines normalen Ständers zu sowas umbasteln kann... ja, klar, mit etwas Aufwand, aber dann hab ich praktisch zwei...

 

Das tolle bei Wandhalterungen ist: wenn es runterfällt, und das kann durchaus passieren, hat der Saxdoc mal wieder so richtig die Möglichkeit Geld zu verdienen.
Wandhalterung kommt für mich als Profi nicht in Frage.

Lg Saxhornet

 

Bei einer bequemen Höhe von 1,5 m braucht mein Sax dann etwa 0,5 sec um den Fußboden zu küssen. Es bewegt sich dann mit 5,4 m/s oder knapp 20 Sachen. Die Bewegungsenergie müsste etwa 44 kJ betragen. Das entspricht vielleicht 16 g Schwarzpulver(bei 2700 kJ Wärmeenergie pro Kg). Bitte korrigieren, wenn hier ein Komma verrutscht ist, danke.
Bei meiner Dappigkeit spricht die Nutzen-Risiko-Rechnung klar dagegen.
LG quax
(bei einer mittleren Geschwindigkeit von ca 30 km/s)

 

Sicher?

 

Jepp.
Aber ich bin jeder anderen Geschwindigkeit gegenüber durchaus aufgeschlossen.
LG quax

 

@quax

Also 108.000 Km/h?

Schon beachtlich.....

CzG

Dreas

 

Wow!
Wenn das wirklich funktioniert, lasst uns auf der Basis eines Wandhalters einen revolutionären Saxophonantrieb konstruieren- dann wäre auch "Saxophon als Wertanlage" kein soo wichtiges Thema mehr...

Sorry, schon zwei Brinkhoff's

 

Wohl im neuen Sternenzerstörer von StarWars

kindoffalling

 

Meine mittlere Bahngeschwindigkeit um die Sonne.Deine auch, will ja keinen diskriminieren.
Wir könnten wohl auch fast jede beliebige andere Geschwindigkeit nehmen. Such Dir aus was Dir gefällt
Meinetwegen die ca 1,9 cm/Jahr Kontinentaldrift Europa-Amerika.
Da wird mir ganz schwindelig
quax

 

Ich habe das so. Mit einer spacewall die gibt's in sämtlichen Farben, sogar mit spiegelfront. Dazu die Halterungen und alles ist perfekt.

Gruß Peter

 

Gerne!

t = 0,553 s; v = 19,53 km/h

"Die Bewegungsenergie müsste etwa 44 kJ betragen."
Wenn Dein Sax etwa 2990 g wiegt... aber doch J - nicht kJ, oder?
Also viel, viel weniger Schwarzpulver....

Ich kann´s einfach nicht lassen...

Sorryletzter

 

Natürlich Joule.
The winner is...der Letzte
LG quax

 

Um ehrlich zu sein... schäme ich mich ein bisschen....
Ich bin ein verdammter Klugscheißer

 

Also mir ist das ja völlig fremd, aber sowas von
quax