Ist das Selmer Serie III zu empfehlen?

Ich will einfach wissen, ob es gut als mittelmässiges Sax ist.

 

Ja.

 

@macpom

Eine kollegin sagte, ja nicht, ein Serie II wäre besser....

 

Als mittelmäßiges sax taugt es nichts.
Als gutes sax allerdings schon.
Mensch,die Frage kann dir keiner beantworten. Jeder hat einen anderen Geschmack und jedes 3er Selmer ist auch ein bischen anders.
Also ,das einzige was hilft ist ausprobieren
Aber die Frage ist schon ein bischen.........
Warum willste denn wissen ob es als mittelmäßiges sax taugt

 

Ja - könnte unter Umständen als mittelmässiges Sax gut taugen...

 

Also, als bekennder Conn-Spieler und Vintage-Fan finde ich: wir sollten Selmer "als mittelmässiges Sax" durchaus akzeptieren.

Jetzt also im Ernst: Trotz meiner oben beschriebenen Disposition habe ich vor Jahren einmal ein Series III in der Hand gehabt. Im Vergleich zu anderen Selmers hatte ich den Eindruck, das geht Soundmäßig noch am ehesten in meine Richtung und klang ähnlich wie Keilwerth oder american Vintage (natürlich nur im Selmerinternen Vergleich)


keep swingin´


Saxax

 

Serie III Selmer sind Kackinstrumente....kannst Du vergessen.....

Kauf ein was auch immer Sonstwo Horn bei Ebay..... tausendmal besser....

Ernsthaft!

CzG

Dreas

 

Kackinstrumente???? Was ist denn das für eine sorry besch..... Aussage.
Worauf beruht die Meinung,wie kann man nur so einen Mi... Labern

Mag sein das sie dir nicht gefallen aber Kackinstrumrnte ?? Sorry,schwachsinnsspruch,echt

 

Das war zweifelsohne nicht ganz ernst, als Antwort auf die Suche nach einem "mittelmäßigen" Instrument aber durchaus angemessen. Für eine weniger kryptische Anfrage gäbe es vielleicht konkretere Abtworten...

 

Ich finde die Serie II besser

 

Mittelmäßiger als die III?

 

Hihi....Du kennst mich noch nicht wirklich hier, oder?

CzG

Dreas

 

Nun, Huuup hat in #4 ja schon die richtige Antwort gegeben.
Ich bin zwar ein ausgesprochener Conn-Fan (NWII, 6MVIII, 10M, 12M), habe daneben aber auch diverse Selmer-Tröten, die ich ebenfalls sehr gerne spiele (Mark VI, Mark VII, SA80II, SIII, Reference 54), je nach Gusto.
Leider habe ich das SIII inzwischen verkauft, was ich immer noch bereue, denn es war (und ist) definitiv ein sehr gutes Horn. Leichte Ansprache, super Intonation, sehr gute Haptik, „schnelle“ Klappenmechanik, vom Spielgefühl her sehr nahe an meinem 75xxx Mark VI. Satt und voll klingend im unteren Oktavbereich. Im oberen Bereich klang es zunächst ein wenig heller als mein SA80II (je nach Mundstück). Deshalb hatte ich den originalen S-Bogen des SIII durch einen Schucht-Bogen ersetzt (was übrigens Paul Heller bei einem Jazz-Workshop sofort auffiel, weil er ebenfalls einen Schucht-Bogen verwendet, allerdings bei seinem MK VI).

Was nun den Vergleich SA80II mit SIII anbelangt: Die Behauptung, das SA80II sei „besser“ als das SIII, ist blanker Unsinn. Es ist schlicht eine reine Geschmacksfrage. Beide unterscheiden sich vom Klangbild her nur in Nuancen. Wie gesagt, dass SIII klang mit Originalbogen im oberen Bereich etwas heller, was aber bekanntlich durch Mundstück und anderen S-Bogen (sowie Blattwahl) beeinflussbar ist. Die Klappenmechanik vom SIII gefiel mir aber auf jeden Fall deutlich besser als die vom SA80II. Sie liegt ebenso gut in der Hand wie bei meinem MKVI.

In der Big-Band bevorzuge ich jedoch seit einiger Zeit ein (frühes) Mark VII, weil es meiner Meinung nach bei Solo-Chorussen sich kräftiger gegenüber dem Rest der Big-Band durchsetzt (das Mikrofon steht meistens zu weit weg). Der etwas klobigere Kleinfingertisch des VII gegenüber dem VI stört mich nicht – eine reine Gewöhnungssache.

C&SzG,
Jazzo

 

Sehe ich genauso. Deshalb habe ich mich bereits für das Selmer Bariton Serie IV vormerken lassen, mit matter Lackierung, versteht sich. Mark VI ist tot, es lebe die Serie IV.

 

Eine Kollegin, die Saxophon studiert, sagte eben, dass das Serie III nicht so gut ist, lieber das serie 2. Das III wäre schlecht bei der Internation und für Blasorchester ist es nicht geeignet.

 

Eine Bekannte ist Fachverkäuferin für Lebensmittel, die meint Nougatschokolade ist nicht so gut, lieber Joghurtschokolade.....
Aber ich finde Joghurtschokolade zum KOTZEN !
LG
Thomas
... was ein Gagathread

 

@Thomas

Also stimmt das mit der Intornation und dem, dass das Sax nicht in ein Blasorchester passt nicht?

 

Das Serie III hat neben anderen Kleinigkeiten der Mechanik größere Palmkey Tonlöcher. Daher mag es im oberen Tonbereich heller und lauter sein als das SA II.

Manche kommen auch hinsichtlich der Intonation damit nicht klar, und werden oben zu hoch.

Ich fand es Klasse, habe es leider nicht gekauft.

Gruß,
Otfried

 

Hallo,
hast Du denn bereits / jemals ein Serie II und Serie III selber in den Händen gehalten und angespielt?

Mfg
Jürgen

 

@jb_foto

Nein, noch nicht, aber ich kann mal am Samstag im Musikhaus danach fragen.