Auf dem Conn schnell unterwegs sein...

+1

 

Was ist es genau mit der Mechanik? Ist das Chu denn korrekt eingestellt? Wenn es so Sachen wie Abstand der Keys sind, lässt sich relativ leicht was verändern ohne großen Aufwand. Bei dem Transitional Bariton war für mich die rechte Hand einfach zu weit auseinander, so dass mich das motorisch einschränkte, weil ich die Finger zu weit spreizen musste. Steve Crow hat mir die Keys so ausgerichtet, dass sie nun den Abstand von Tenor Keys haben (soweit sich das im Rahmen der vorgegebenen Tonlöcher machen lässt). So Kleinigkeiten können Wunder wirken, aber dazu müsstest Du definieren, was genau das Problem ist. Wenn Du problemlos an die Keys rankommst, wirst Du durch einen Umbau wahrscheinlich auch nicht schneller.

Bei meinem Tenor habe ich an den Palmkeys Korkaufbauten, ist superleicht reversibel aber macht für mich einen großen Unterschied.
Ich fand den Wechsel von MVI auf 10M übrigens damals befremdlich und hätte ihn wahrscheinlich nicht vollzogen, und dann kam mir das 30M unter die Finger, und da steht der Tisch nicht in diesem Winkel wie bei den 10Ms sondern gerade, und das war für mich dann total einfach. Inzwischen macht mir aber auch der schräge Tisch bei den 10Ms nichts mehr aus. Aber manchmal sind es solche Kleinigkeiten...

LG Juju

 

Also das Chu ist schon noch sperriger als das 10m, welches ergonomisch deutlich verbessert wurde.

Aber man kann sich auch daran gewöhnen...

CzG

Dreas

 

Alte Männer brauchen keine superschnelle Geräte......ich meine da (unter anderen) natürlich auch mich

Stressfreie Grüsse

Wuffy

 

Es geht hier ja auch eher um junge Frauen

 

Wenn die Geräte von alten Männern nicht mehr richtig gehen, gibt's so kleine blaue Pillen...

 

Genau ist es der Winkel zu den Perlmuttauflagen der rechten Hand. Ich muss die Hand irgendwie zu lang machen. Bei normalen Geschwindigkeiten überhaupt kein Problem und nicht unangenehm. Aber wenn Fahrt aufkommt, hapert es dort eben. Ich würde den ganzen Korpus an der rechten Hand am liebsten etwas zu mir drehen, damit der Winkel besser wäre....

 

Wie kommst Du denn mit der linken Hand klar? Für mich ist das tiefe Cis immer etwas tricky...und spielst Du problemlis Ftont b?

Da ist mein Zeigefinger nicht breit genug....

Mit der rechten Hand geht bei mir alles prima.

CzG

Dreas

 

Wie meinen? Front Bb?
Die Linke Hand ist weniger problematisch.
Und Dreas, bei der rechten Hand wird es erst ab 208 bpm problematisch bei mir. So schnell spielst du ja gar nicht. Insofern ist ein Vergleich schwierig. Ich werde daran arbeiten und ggf. mal Duchstein fragen.

 

Ja, Front b....da ist bei meinem zuviel Platz zwichen den Drückern.

Doch, ich spiel auch 208 BPM.....nur Stücke mit ganzen und halben Noten....

CzG

Dreas

 

Das ist eben der Unterscheid zu den französischen Instrumenten, da sind die TL der rechten und linken Hand winklig etwas verschoben, sprich die rechte Hand ist etwas im Uhrzeigersinn gedreht, wenn man von oben schaut. Das wird schon bequemer. Martin Suter vom Blashaus schneidet deswegen die Conn Korpusse zwischen L und R durch und setzt die leicht verdreht wieder zusammen.

antonio

 

Könntest Du evtl den Daumenhaken nach rechts versetzen lassen, dann kommst Du mit der Hand ja auch besser rum?
LG Juju

 

Pssst... Andreas....die Mädels sprechen von Beats Pro Minute, nicht Beats Pro Monat.....

 

Moin,

ja, der Bruno ist schon top, wenn du wirklich was am Conn verbessern willst würde ich den auch kontaktieren!
Die Chu's sind wirklich etwas sperrig und wie Dreas schon sagt ist die mittlere H-Bb Verbindung ewig weit weg, ist aber für mich als ursprünglicher Gitarrist nicht so'.n Problem, da muss man ja auch Barree-Akkorde spielen!
Wundert mich dass das bei deiner Kanne nicht der Fall ist, bei den Chu's die ich in der Hand hatte war das überall so.
Der Unterschied zwischen den Chu's und dem 10M ist schon deutlich, da musste der Bruno nur ein paar kleine Anpassungen vornehmen, beim Chu wird es schon aufwändiger.
Ich bin jetzt auch nicht der Hochgeschwindigkeitssaxophonist, eher langsam...sehr langsam, als alter Mann geht man dann mal lieber in den Park einen Apfel essen... oder Tauben vergiften, da hilft dann auch die blaue Pille nicht mehr, zumindest was das saxophonieren angeht...

Opa Andreas

 

Hallo Lille,
hab gestern nochmal nachgeschaut, und unsere Instrumente haben jeweils den Daumenhaken nach rechts versetzt (Wenn Du den Link für Steve Crow anklickst, wo er die verschiedenen Schritte beschreibt, die er bei der Connversion unternimmt, schreibt er das auch mit dem Daumenhaken). Evtl löst das mit dem Daumenhaken allein schon Dein Problem und kostet nicht die Welt.
LG Juju

 

Oder blaue gedruckte Mundstücke, höhöhö......

kokisax

 

http://meinsax.de/instrumentenbau/

Schöner Mechnikumbau - Varioklappen - leider auch alles andere als ein Schnapper. Steht natürlich auch viel Arbeit dahinter...

 

Sieht ja stark aus. Aber auch irgendwie schade ums Sax...

 

Wer meint, er müßte mehrere Tausend Euro in ein altes CONN stecken um eine Mechanik umbauen zu lassen, sollte sich die Frage gefallen lassen, ob das der richtige Weg ist.
Ist in diesem Fall das CONN das richtige Instrument für den geplanten Zweck bzw. wäre es nicht sinnvoller gleich eine andere Kanne zu nehmen.
Ich habe mein NW-Tenor auch modifiziert, aber nur eine einzige Auflagefläche. Dies wäre, nachdem ich mich daran gewöhnt habe, nicht mal wirklich notwendig gewesen.
Aber, wer CONN spielt, spielt es wg. des Klangs, wer Ergonomie möchte, sollte was anderes spielen.
JES

 

Soll jeder machen, wie er will, aber im Prinzip hast du schon recht. Ich spiele es definitiv nicht nur wegen des Klanges, sondern auch weil es sehr leicht (vom Gewicht her) und wahnsinnig freeblowing ist. Mit anderen Saxophonen bringt es nur halb so viel Spaß...