Le Freque

nein, haste nicht.... du hast für dich was besseres gefunden......
ich hab ne andere vorgehensweise, ich such mir ein horn aus, und spiel es einfach

 

ich find die teile ja auch interessant, vorallem bezüglich optik
ich freu mich auch schon über den ersten saxer den ich mit dem gefrequel antreffe.

ich werds bei gelegenheit testen.... und selbst wenns paar prozentpunkte in sachen ansprache und sound
bringt, werd ichs net montieren, es wird dann der ansporn sein noch mehr zu üben.
das ist meine subjektive meinung.

desweiteren empfehle ich allen tuningfreaks mal nach einem jahr alles auf original zurückzubaun.....
um mal zu kucken ob die tuningprodukte wirklich was bringen.......

 

Finde ich auch....

Wenn die "deutlichen Klangunterschiede" vom Zuhörer wahrgenommen werden, müssen sie auch auf einer guten Aufnahme hörbar sein.

Existieren sie nur in der Eigenwahrnehmung oder der Einbildung des Saxers dann wäre die ganze Sache für mich völlig uninteressant. Ich spiele für die die mir zuhören.

Und bei mir gibt es auch ja auch in der Eigenwahrnehmung "deutlichen Klangunterschiede" oder einen mehr oder weniger ausgeprägten "Surround Effekt" je nachdem ob ich zu Hause übe, im Proberaum spiele oder beim Auftritt. In den letzten beiden Fällen knallt da noch der Drummer herum, der Bass brummt, die Gitarre twängt und manchmal johlt die Sängerin. Was da noch von der Wahrnehmung des eigenen Sounds übrigbleibt.....
Erst recht wenn das Ganze dann noch über die PA läuft.

Wie @stefalt schon sagte. Eine gute Aufnahme mit / ohne und dann kann man entscheiden ob die -wenn vorhande- Veränderung eine Verbesserung, nur eine Veränderung oder eine Verschlechterung ist. Und auch darüber -da bin ich mir bei diesem unserem Forum sehr sicher- werden die Meinungen und Bewertungen seeehr weit auseinanderliegen.

SlowJoe

 

Für alle die ausprobieren möchten, es gäbe folgende Möglichkeiten:

Morgen in Wuppertal bei Landsiedel Becker
Nächste Woche Montag bei PMS in Hamburg
Nächste Woche Dienstag bei ToKo in Pinneberg
Nächste Woche Mittwoch in der Brasserie in Hamburg
Nächste Woche Donnerstag bei Jürgen Lemke in Kiel
Nächste Woche Samstag bei Gläsel in Essen

Bei YouTube gibt es diverse Videos mit und ohne Lefreque

 

Die Verbindung zum Mundstück ist ja nur die Spitze des Eisbergs
Da gibt's ja noch einige Verbindungen am Sax die zu überbrücken wären...
Grad mal in der tube gefunden:

 

@47tmb
Das die fummelig ist kann ich nicht bestätigen.
... gerade mit der zentralen Spannschraube ... Blatt aufs Mundstück aufgelegt, Ligatur aufgelegt, Schraube angezogen, fertig.
Ich komme mit dieser Ligatur und mit dieser Art Ligatur prima zurecht.

Von der Bedienung nicht anders als:
https://www.thomann.de/de/selmer_sm_b13nl.htm (allerdings ist hier die Spannschraube platter, so wie bei vielen/allen Standard-Ligaturen halt)
oder eben Rovner, BG oder Vandoren Optimum vom Spannschraubenkopf her ... griffig und angenehm zwischen Daumen und Zeigefinger zu drehen.

Da gibt es vielleicht andere Ligaturen die fummeliger sind:
https://www.thomann.de/de/silverstein_cryo4_gold_tenor_medium.htm
würde ich da beispielsweise ins Feld führen.
Kostet ja auch gleich mal mehr als das doppelte. hö, hö, hö

Wie hässlich die nun alle sind ... das liegt - wie es immer so schön heißt - "im Auge des Betrachters". Und das sei sei Dir natürlich auch unbenommen.
Aber wie ich das hier im Forum so oft lese, vielen Saxophonisten ist die Optik des Horns ja sowieso egal (kann ja hässlich wie die Nacht sein, abgeranzt und schäbig) solange es selbst (das Horn) für sie ideal ist und dicht; um das mal so verknappt auszudrücken.

Aber es geht ja hier um Le Freque. Der Exkurs war also off topic. Sorry.

 

ich habs heute morgen geahnt das das ganze noch weiter geht.........
aber dämpft der gummibembel nicht wieder einige schwingungen weg?

 

...ich habs, die blechteile werden draufgelötet, dann siehts auch nicht mehr so bondagemässig aus

nach ner flasche rum macht das auch der saxdoc.......

 

Löten? Kautschuk?
Nach dem Rum lötet er Kautschuk?
Also er lötet rum?

 

Bernd! Jeder wie er will....

Gut, man sich ja auch erst einen löten....und dann befreit aufspielen....

CzG

Dreas

 

die blechbrücken am korpus, das youtubevideo, junge, blech auf blech lässt sich doch löten....

dann verutscht nix mehr!

 

Lass stecken-

 

Das hab ich mir schon vor Jahren gedacht, als gerade diese Material-Oberflächen-und-was-sonst-noch-Diskussionen wieder mal en Vogue waren.

 

klappt noch nicht so mit dem Zitieren, hier meine Anmerkung, die irgendwie ins Zitat gerutscht ist:

geht mir so mit meinen Tenören, mein neues Kohlert`s Söhne Graslitz aus den 30ern hat stärkeres Material und einen viel volleren Sound als mein Kohlert Regent Winnenden, mit dessen Sound ich mich bis dahin immer sehr gut gefühlt habe

 

Das klingt für mich als Laien zunächst einleuchtend. Auf das Frequchen bezogen aber: Ist die Masse da nicht ein wenig mickrig? Und wäre die Art der Massenaddition(vulgo Befestigung) dann nicht weniger kritisch?
LG quax,, der auch mal etwas Masse entkoppeln müsste

 

Hmm, ich meine mich zu erinnern, dass wir in der Vergangenheit hier schon Threads mit Gewichtsmessungen hatten, die diese Annahme NICHT gestützt haben.

 

@ppue

Dann zitiere ich mal den Vortrag, den wir auf 'nem Sommerfest von Selmer gehört haben:

Das Gewicht spielt hingegen neben vielen anderen Dingen eine große Rolle. Je leichter ein Instrument ist, desto flexibler ist es bei der Klangentwicklung. Ein schweres Instrument „zementiert“ den Klang eher.

Daher ist es Ziel von Selmer die Instrumente leicht zu bauen.

CzG

Dreas