Le Freque

Ich sehe gerade, dass @jabosax auch die Mundstücke gewechselt hat...

Dann ist es wirklich erstaunlich...

 

Den Zusammenschnitt der Töne von ppue halte ich in dieser Form für nicht praktikabel, um da Unterschiede zu hören. Wäre anders wenn man 2 Töne hätte, die ausghalten würden und wo man dann zwischen beiden hin und herschalten würde ohne daß am Anfang der Attack so zu hören ist (wofür ppue nichts kann).
Generell ist es aber sinnvoller Tonleitern oder ausgehaltene Töne zum Vergleich zu benutzen.

 

Hallo,

ja, der Zusammenschnitt von @ppue hat mich auch schon zu dem Gedanken gebracht, dass das sinnvoller gewesen wäre. Ich schau mal, dass ich am Wochenende nachliefern kann.

Grüße, Jabo

 

Ich sagte ja bereits, nicht deine Schuld, besser geht es so nicht. Mit anderem Ausgangsmaterial schon.
Ich halte das Material nach wie vor so für nicht nutzbar um da Unterschiede aufzuzeigen (weder pro noch kontra).

 

Hallo Freunde des schlechten Geschmacks, heute musste ich nicht in ein schwedisches Möbelhaus...

Es gelten dieselben Vorbemerkungen:

Ich habe kein Interesse an einer grundsätzlichen Bewertung meines Spiels oder meines Equipments. Ich wollte lediglich versuchen, den Unterschied, wenn es ihn denn gibt, hörbar zu machen.

Ich habe drei Mundstücke auf meinem Tenor Cadeson T 902 AS mal mit und mal ohne Lefreque Red Brass angespielt.

Ich habe aufgrund der Anmerkungen von @ppue und @saxhornet jeweils einmal vier lange Töne (E1, H2, E2, H 3) und dann die C-Dur-Tonleiter von C2 nach C1 sowie von C 2 nach C3 eingespielt, ohne besondere Rücksicht auf saubere Rhytmik und Intonation.

Aufnahmetechnik: Lenovo Notebook, Micro Audiotechnika 2035, Software Audacity, Aufnahmen absolut unbearbeitet

1. MPC Vandoren V 16 Bahn 8 mit Francois Louis-Schraube und Vandoren ZZ 2,5 Blatt ohne Lefreque
2. MPC Vandoren V 16 Bahn 8 mit Francois Louis-Schraube und Vandoren ZZ 2,5 Blatt mit Lefreque
3. Otto Link Super Tonemaster 8, Custom refaced by Kay Siebold, Original Blattschraube und Vandoren ZZ 2,5 Blatt ohne Lefreque
4. Otto Link Super Tonemaster 8, Custom refaced by Kay Siebold, Original Blattschraube und Vandoren ZZ 2,5 Blatt mit Lefreque
5. Ted Klum FocusTone Acoustimer Model 112 mit Francois Louis-Schraube und Alexander Superial DC 3 Blatt ohne Lefreque
6. Ted Klum FocusTone Acoustimer Model 112 mit Francois Louis-Schraube und Alexander Superial DC 3 Blatt mit Lefreque

Ich finde, dass die Aufnahmen @ppue in seiner Bewertung bestärken.

@Bereckis : Ich habe mir das Teil für das V 16 gekauft. Jetzt spiele ich überwiegend das Ted Klum, manchmal das Otto Link, je nach Laune und Anlass. Mir gefällt mein Sound bei beiden MPC auch ohne Lefreque sehr gut. Also, warum sollte ich es noch dran machen. Das V16 klingt für mich, insbesondere in der Höhe, etwas dünn. Ja, Du hast recht, wir machen den Sound. Und dennoch versuchen wir ihn auch mit Material zu beeinflussen. Sei es durch das richtige Sax, das richtige MPC, das richtige Blatt, die richtige Blattschraube. Ich schraube mir sofort an jedes Sax ein Metalldaumenhaken, weil ich davon überzeugt bin. Also wir arbeiten alle mit Hilfsmitteln. Die Frage ist, wo wir für uns jeweils die Grenze setzen. Das muss jeder für sich entscheiden. Auch wenn es oft Nuancen sind, ist es entscheidend, dass der, der es nutzt damit zufriedener und hoffentlich besser in seinem Sinne ist. So, nach den philosophischen Ausflügen wünsche ich Euch noch ein an Musik reiches Wochenende,

Grüße, Jabo

 

Tue ich auch.

Mit dem Weltklang-Bari z.B. war ich erst zufrieden, als ich das Vandoren-Mundstück hatte.

Wenn einer ewig sucht, statt die Optimierung nach innen zu suchen (z.B. üben) wird er nicht zufrieden sein. Davon bin ici überzeugt.

Aber jeder so wie er will!

 

Hallo @jabosax Danke nochmal.

Beim TedKlum ohne hast du die Datei vom letzten mal nochmal hochgeladen. Könntest Du hier noch die "lang" nachliefern?

LG Stefan

 

Sorry, da war ich wohl etwas unkonzentriert!

Jetzt aber...

 

Ich habe jetzt zugegebenermaßen nicht gesucht, ob dieser Link schon mal gepostet wurde, aber auf gut Glück... : https://tamingthesaxophone.com/saxophone-sound-enhancing-products

 

Das wäre doch was für @ppue 's Klanganalyse - welche der (Blind)-Proben sinds denn nun?

 

Thema erledigt ? Thread geschlossen ? Habe den Abend damit verbracht den ganzen Thread von Anfang bis Ende zu verfolgen. Spannende Diskussion. Profis habe ich mit den Dingern noch nicht spielen sehen.

 

Wenn er geschlossen wäre, hättest Du die Frage nicht mehr stellen können...

 

Im Prinzip ist das Thema erledigt, weil es ausschöpfend und umfangreich beleuchtet und diskutiert wurde.

Und jeder kann seine eigenen Schlüsse ziehen.

Mein Tipp: Bei Interesse einfach mal ausprobieren.

Lg
Mike

 

... und schaffen wir noch die 300?

Kai

 

als Amateur-Saxophonist habe ich noch soviel Probleme damit, überhaupt ansprechende Improvisations-Linien zu spielen, als dass mich so ein Thema groß ansprechen würde.
Zu derartigen Innovationen sage ich: Wenn das so einschlagen würde, hätte das die Saxophon-Industrie schon lange vermarktet, ähnlich wie das Alt-Sax mit tief A. Warum ist das nie in Serie produziert worden ?

 

299!

 

300!

Geschafft!