"Beste" Otto Link Kopie ?

Nun der Süchtige ist ja eher deine bessere Hälfte?

 

Alle meine Mundstückskäufe sind bei Benno und ich spiele weiterhin mein OL-Kautschuk, dass ich ca. 30 Jahre habe...

 

@Ton Scott
Hast du schonmal die alten Modelle ( z.Bsp. T75) gespielt? Wenn ja, wie findest du die neuen im Vergleich?

 

Dann scheint die GAS-Immunität aber nicht die ganze Familie zu betreffen....

PS: Bereckis war schneller...

 

Weiß ich jetzt nicht, was Du meinst. Beide oder nur das Large Chamber?
Ich hab beide mal mit Blättern gespielt, die ich schon mal auf einen anderen MPC kurz gespielt hab.
Werde heute nochmal was probieren.

Ich hatte mal (wie so viele meiner Kollegen auch) ein T77. Das ist allerdings so lange her, dass ich keinen Vergleich ziehen kann.
Das Large Chamber fühlt sich aber definitiv ganz anders an.

Grüßle, T.S.

 

Hallo Fischerfi,

sehr interessante Mundstücke sind die Drake Master Series Jerry Bergonz EB und Jerry Bergonzi Slant, es sind Weiterentwicklungen von Linkmundstücken. Ich spiele beide (7* und 8*),mein Link liegt seither in der Schublade. Die Mundstücke sind aus Ebonit. Vom Saxophonservice in Berlin kannst Du Sie Dir zur Probe bestellen, ein super Laden.

 

Vielen Dank für die Infos,

ich hab inzwischen tatsächlich ein tolles Mundstück für mich gefunden, ein 6er link Tonemaster. Hier im Forum von einem netten Mitglied käuflich erworben. Also doch das Original. Bin sehr zufrieden.

 

Erschwinglich u. sehr klangvoll: Vandoren V16 Metall T7 Medium und large wenn's deutlich dunkler klingen soll. Funktionieren bei mir besonders gut mit Rico Reserve 5 und der Silverstein Ligature. Das T7 Medium gefällt mir am besten, da es schön ausgewogen klingt...

 

Hab ich jetzt nicht das Gefühl, dass das V16 large chamber dunkel klingen muss (Mark VI versilbert, V16 7 large chamber, Rigotti 3med, Vandoren Optium - von der sagt man ja auch, dass sie stark dämpft, was ich so nicht ganz nachvollziehen kann)...
Ich üb jetzt so 10 Tage drauf, und das ist so die Richtung, die ich gerne hätte, bin gespannt, wie sich das noch entwickelt.



Liebe Grüße, T.S.

 

In der Tat, dunkel ist anders...
Klasse gespielt!
Danke für den schönen Wochenendeinstieg!
Grüße Jabo

 

Guten Tag Sandsax,

Die alten Links sind ja auch nicht immer Sonderangebote. Ich vermute mal, die Nachbauten sind preislich interessanter als Link. Kannst Du mir bitte sagen, wo ich einen guten legalen Nachbau eines alten Metall Link bekommen kann?

Sind die wirklich so gut wie ein richtiges Link?

Vielleicht ein Early Babbit, vielleicht Florida USA das sollen ja schon Mundstücke sein. Ist nicht das Wissen, eine solche Legende im Original, mit dem richtigen Saxophon, spielen zu dürfen, schon eine unbeschreiblich schöne Erfahrung? Dieses Bewußtsein des Besonderen, kann Dir das ein nachgebautes Mundstück bieten?

Gruß
Hanjo

 

Die alten Links, die ich bisher gesehen habe, waren oft offen. Zufall?

 

wobei die Streuung gewaltig ist ...
manche sind richtig schieeef,,,

und die meisten sind dann von irgendwem refaced...

nix gegen alte Links aber da ein gutes zu erwischen ist nicht leicht was laut sax on the web gut sein soll:

Marantz, RR, das Chris Potter, Sakshama...

Ich hab ein Sakshama und bin sehr zufrieden..

Naja früher waren sie eher alle Eng bis max 6* dann wurden sie offener und dann wurden sie meist von Refacern auf 7-8 geöffnet weil man das
halt so spielt....

Bei Vintage Mundstücken wurde im Gegensatz zu Vintage Saxophonen oft was verändert...

lg

gue

 

Ich krieg nächste Woche ein Early Babbitt, ein 7*, das original ist.
Die wirklich guten gibt unser Tenorist nicht her

Aber wie gesagt, das Vandoren mit der large chamber finde ich ganz ok.
Interessant ist vielleicht, dass unser Tenorist meint, dass die amerikanischen Refacer und Mundstückdesigner wie z.B. Greiffenhagen im Vergleich zu den Originalen die Bahnen zu lang machen, wenn ich das richtig verstanden haben.

Grüßle, T.S.

 

Sers Tom [wieso eigentlich Ton statt Tom?]
...und was passiert, wenn die Bahn vermeintlich zu lang ist? Wie willst das überhaupt feststellen?
Es gibt ein Verhältnis von Kammervolumen zu Bahnlänge zu Bahnkurve.
Daher bin ich auch skeptisch, was das 'öffnen' oder verkleinern eines Tippopenings betrifft.
Der Kreisbahnausschnitt stimmt dann nicht mehr im Verhältnis zum Kammervolumen.
Aber ich bin nicht das Maaß der Dinge, da gibts sicher Experten...
So long
P.

 

Nein, kann es nicht!

 

Das könnte daran liegen, dass sie das MPC zwar öffnen aber nicht den Radius angleichen.
Deshalb spiele ich lieber das Original!

 

nun ja, es soll angeblich Leute geben, die behaupten, daß beispielsweise ein ......... saxophon qualitativ nicht an erster Stelle stehen würde. Aber, hast Du schon mal ein gutes .......... Saxophon gehört? (ich weiß, Rick, schlucks runter) (die Punkte stehen für den Hersteller, den auch ich manchmal spiele)

So ähnlich soll es auch mit den Links sein. Hast du ein gutes, brauchst du den Teufel in der Hölle nicht zu fürchten.

Gruß
Hanjo

 

So scheint es mir.

Ein Link ist ein Mundstück, das einen sehr starken, wiedererkennbaren "Eigensound" hat. Das kann man wollen, durchaus aber auch nicht.

Cheers