Gewicht von Saxophonen

Tja, die alten Schätzchen sind so leicht

 

kluge Wägemethode, aber mein Alt bleibt so auf der Waage nicht stehen, sondern kippt...
Aber beim Keili-Tenor ist dasselbe herausgekommen wie beim Drauflegen, was eine gute Bestätigung ist.

 

Ich sehe regelmäßig belämmerte Blicke, wenn ich bei den Waagen nach der Wiederholgenauigkeit frage. Typische Antwort: sie wiegt auf zwei Kommastellen genau. Wir haben auch welche, die wiegen sogar auf drei Kommastellen.

Richtig ist, dass der A/D Wandler Zahlen mit zwei Kommastellen produziert. Über die Qualität der Messung sagt das leider überhaupt nichts aus. Aber erklär das mal dem Typen in der Sanitär Abteilung. Oder in der Küchenabteilung.

Solche Waagen dienen anschließend als Beweis, dass man über Nacht 2 Kilo zu oder abnehmen kann...

Verständnis erntest Du eigentlich nur, wenn Chemiker oder Goldschmiede untereinander darüber diskutieren. Da haben die Waagen eine Wiederholgenauigkeit, die der angezeigten Auflösung zumindest entspricht, eine verlässlich kalibrierbare Basis und eine vernünftige Linearität, die die angezeigte Auflösung über den gesamten Messbereich auch realistisch wiedergibt.

Aber wer hat daheim schon eine gute Mettler oder Sartorius Waage rum stehen?

 

Tja oder halt auch zunehmen
Ich wiederhole mich, wenn ich vorschlage mit dem gute Stück bei der Tierarztpraxis um die Ecke vorbeizuschauen und freundlich nachzufragen. Dort sind i.d.R. nette Menschen, denen berufsbedingt nichts Menschliches fremd ist.
Wer sich nicht traut: Auch in Apotheken stehen funktionable Waagen rum. Dort könnt ihr dann wagen, das Sax zu wägen.
LG quax

 

Mit einer 20€ Waage sollte man schon bei ca 2-4 kg Gewicht (ok, eigentlich ist kg ein Maß für Masse) auf 10 - 20 gr genau wiegen können. Und das würde ja vollends reichen bei den Betrachtungen hier.

Viel interessanter als das Gesamtgewicht fände ich übrigens das reine Gewicht des Rohres, aber das bekommt man nicht so einfach.

Gruß,
Otfried

 

@bebob99

Also um ein Sax zu wiegen sind solche Anforderungen ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Zumindest unsere Personenwaage zu Hause macht mich nicht über Nacht nennenswert leichter oder schwerer und unsere Küchenwaage (5 kg, 3 Stellen hinterm Komma, gab's bei Edeka) wiegt auch ziemlich verlässlich, wenn man mehrfach wiegt. Gut, ich könnte meine Saxe in die Firma mitnehmen und auf die Mettler order Sartorius stellen, bei der Feinwaage würde aber das Tenor am Gehäuse scheitern. Mal sehen was heute Abend unsere Küchenwaage wiegt, auch auf die Gefahr hin, dass die Linearität vielleicht nicht über den gesamten Messbereich ideal ist, unser Kuchen sind trotzdem immer gut.

Aerophon

 

jetzt meine Saxe. Gewogen mit mir auf einer elektronischen Personenwaage,
zeigt eine Stelle hinter dem Komma an. Differenz abgezogen, dann verbleiben :

Semer-Bundy Altsax Bj. 1959, Bb-B-Klappen auf der linken Becherseite 2.2 kg.
Roy-Benson Altsax AS 201, " Kindersax ", 2.7 kg.
Keilwerth Toneking Tenor, Bj. 1960, 3.5 kg.
Weltklang Bari, Bj. 1976, 5.1 kg.

Erstaunlich, dass ein Kindersax ca. 500 g schwerer ist als das Bundy...

Ernst

 

Collegiate Holton Altsax Bj. 1957, Bb/B-Klappen auch links: 2,225 kg (zweimal auf unserer alten analogen Küchenwaage gewogen).

 

Einer unserer Chemie-Professoren kam bei sowas immer sehr schnell mit Genauigkeit, Teilung, Kommastellen, Mess-Schwelle (bzw. ein "unauffälligerer" Begriff) und ich glaube Signifikanz daher, die alle was anderes bedeuten...
Wiederholgenauigkeit spiegelt wohl die Genauigkeit an sich wieder. Ich wiederhole Wägungen deshalb auch gerne.

Tatsächlich nimmt man über Nacht ab... man nimmt die ganze Zeit nichts zu sich, atmet aber Kohlenstoff in Form von CO2 aus, und man dunstet Wasser aus.

Ist aber an sich nicht sehr genau...

Womit wiegst Du sie denn?

 

Die kann man gut mit sich selber wiegen:

Nullen, auf den Kopf stellen und mit nem Spiegel von unten ablesen...

 

Kennst Du denn das Gewicht der Platte bzw. der Schale?

 

Der Unterteil meiner Küchenwaage ist aus leichtem Plastik. Der Teller, auf dem das zu wiegende Gut aufliegt, aus schwerem Glas.
Nullen -> schwerer Teller wird gewogen. Dann rumdrehen -> das leichte Unterteil wird gewogen.

Gibt das nun ein negatives Gewicht?

 

Du misst immer eine Differenz der Gewichtskraft. Der einstellbare Nullpunkt kann bei geeigneter Wahl das Rechnen abnehmen.

Grüße
Roland

 

korrekt gewogen: nullen, Waage an der Schale heben -> Waage zeigt ihr Gewicht negativ an, wenn sie das kann. (durch heben wird die Waage einerseits von der Schale entlastet -> Gewicht der Schale negativ; andererseits hängt der Unterteil dran -> Gewicht des Unterteils negativ)

 

Schön, was hier so aller erwogen wird.

Küchenwaagen sollten allgemein ausreichen. Mir geht es hier eher um Tendenzen, denn wissenschaftliche Genauigkeit.

 

Das Saxophon entfaltet seinen vollen Wirkungsgrad erst im Zusammenspiel mit dem Saxophonisten: daher kommt es auf das Gesamtgewicht von Saxophon und Saxophonisten an. Dabei spielt das zulässige Gesamtgewicht eine wesentliche Rolle...!

 

Ja wenn das so ist....
Das Gesamtgewicht (Saxophon und ich) hat sich in den letzten Jahren deutlich positiv entwickelt

 

Das wäre dann die Hoffnung für die Zeit nach sagen wir mal dem 40. Geburtstag, dass das wie bei Opernsänger/-inen ist. Ein Sax braucht einen ausreichenden Resonanzkörper. Wer weiß wie Pavarotti als Spargeltarzan mit 70 kg klingen würde. Zur Rente klinge ich dann endlich toll, nehme ein CD auf und werde Weltstar.

Aerophon

 

Falls es für den Sound einer Korrelation zwischen Körper- und Saxophongewicht bedarf, wundert es mich jedenfalls nicht mehr, dass ich eher auf tiefe Instrumente stehe...

 

Ich nehme mich einmal als Gegenbeispiel... hab zwar am Bild ein Alt, aber auf den tiefen klinge ich deutlich besser.