Die Typologie der Forennutzer

Coletrain, Packer und dieser Bäcker waren doch irgendwelche nervigen Almdudler, oder?

KcG

Dreas

 

Humor ist ja toll, aber über Charlie Packer sollte man sich nicht lustig machen.

 

Du meinst doch Al Paka, oder?

 

Du verwechselst das jetzt wieder mit Al Pacone, der Typ mit dem Maschinengewehr...nee, den mein ich nicht.

 

Contrapacalzone - ne, verschiebt das Verunglimpfen der Namen in den Witze Fred ( Freddy)

 

gute Zusammenfasung.

Mir fehlt noch der "Inquisitor"

Schreibt grundsätzlich keine Antworten zur Frage, welche er aufgrund seines umfangreichen Wissens mühelos beantworten könnte. Sobald aber jemand mit Wissen daherkommt wird dieses an einem winzigen Detail gepackt und geschüttelt als wäre man eine crysalsüchtige Mama. Nach dieser sehr akribischen Form der Analyse wird die gesamte Aussage in Frage gestellt, woraufhin sich kein weiterer User mehr wagt überhaupt etwas zum Thema beizutragen und der Inquisitor weiterhin als Wissensoberhaupt sich fühlen darf. Wagt sich doch einer noch etwas zu erwiedern endet es mit endlosen Detailphrasen, welche mit der eigentlichen Frage nichts zu tun haben und alle anderen verlassen den Kampfplatz.


Im echten Leben eigentlich nette Männer im besten Alter ...

 

Erwidern! Es muss erwidern heißen!

 

Korinthenkacker!!!

 

..........und Frauen .
@Feuerstreuer hat spitzbübisch fehlende Kommata (!!!) eingestreut; ich hab sie gefunden!

LG
Nem

 

schon wieder falsch, es nennt sich "komma DA", eben dort, wo es fehlt, also ein hinweissatz, ,,,,

 

…..Hinweissatz....

 

Und:
Schon wieder falsch. Es nennt sich "Komma DA"...…….

 

Mit dem pejorativ gebrauchten Ausdruck werden zumeist Personen belegt, deren Vorgehensweise dem Sprecher hinderlich zu sein scheint, ihm jedoch weder formal angreifbar noch inhaltlich widerlegbar erscheint. Aus Sicht des Beleidigenden will der Korinthenkacker Dinge bis ins Kleinste beschreiben oder regeln. Dabei können die Darstellungen und Sichtweisen durchaus richtig sein, doch wirken sie als Pedanterie oder Korinthenkackerei (Betonung auf -ei) empfunden oftmals rechthaberisch. Gar nicht selten allerdings erweist sich im Nachhinein, dass der Beleidigte nicht nur Recht hatte, sondern zudem eine etwas differenziertere Betrachtungsweise, die dem Beleidigenden vordem nicht nachvollziehbar war.

 

Womit dann die Unangreifbarkeit juristischer oder legislativer Elaborate festgeschrieben ist.

 

Gib nicht so an mit Deinem großen Latrinum!
Geht doch sicher auch in deutsch, oder?

 

Genau, sag doch lieber Immunität statt Unangreifbarkeit und fixiert statt festgeschrieben.

 

Versteh ich nicht
Kann das bitte mal jemand auf denglisch übersetzten!

 

With what then the untouchability of juristic and legislative written work is firmly written.

 

Ich versuch's:
Über das Geschriebene von Rechtswissenschaftlern und Rechtschaffern ist jetzt nicht mehr zu meckeren. Pasta!
(legislative Elaborate = Rechtschreibung)