Marken Kopien - was sind sie wirklich wert?

Immer wieder stößt man im Netz auf Produkte, die entsprechend der Artikel Bezeichnung "hochwertig" sind, bei denen es sich aber offensichtlich um Kopien handelt.... entsprechend der Bilder könnte man meinen Qualität zu erkennen, aber allein schon der Preis belegt das Gegenteil... (meine / vermute ich).

Hier ein Beispiel Selmer
https://www.ebay.de/itm/French-selmer-SAS-R54-Lacquer-gold-alto-saxophone-Eb-Flat-R54-alto-sax-With-Case/362709758386?_trkparms=aid=555018&algo=PL.SIM&ao=1&asc=57926&meid=6cfffd8a713245daba8b24f26be422b8&pid=100005&rk=8&rkt=12&sd=223393289200&itm=362709758386&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851

Hier ein Beispiel Yanagisawa
https://www.ebay.de/itm/YANAGISAWA-...723&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851

Hat jemand bereits persönlich Erfahrungen mit derartigen Kopien?

 

Das sind keine Marken-KOPIEN. Das ist schlicht und einfach Produktpiraterie!
Wenn der Zoll seinen Job ordentlich macht sollte er das an den Grenzen vernichten.

Sorry der harschen Worte aber so etwas regt mich echt auf. Wir sollten dem hier keine Plattform bieten!

LG StefAlt

 

Und damit illegal und strafrechtlich relevant!

Stimme die absolut zu!

CzG

Dreas

 

Wieso denn?
Ich habe mehrere sehr hochwertige Instrumente - u.a. ein Yanagisawa T-9937 PGP, Listenpreis >20TEU in meiner Sammlung.
Glaube mir, es interessiert mich, wie Kopien für 200 bis 400 US$ technisch, qualitativ etc bewertet werden.... ich könnte mir ja eins bestellen, auf die Gefahr hin, dass es beim Zoll verschrottet wird.
Aber mein Gedanke war hier eventuell einiges zu diesen Instrumenten zu erfahren.

Aber wie so oft hier, wird bereits mit der ersten Antwort auf eine ernsthaft gestellte Frage das Thema blockiert.

Die LUST IST MIR BEREITS VERGANGEN:

Danke... dass bereits die erste Antwort nicht auf die Frage eingeht.
Wenn man möchte, so kann man meinen Beitrag (meine Frage) gerne löschen.... kümmere dich bitte drum. Es scheint dir wichtig zu sein.

PS der von @Bernd mit seinem als Spass gemeinten Beitrag - trifft voll ins SCHWARZE

 

Eine der wenigen Bewertungen des Verkäufers:

"A cheap & poorly made fake! Don't take a chance, you will just lose $ on return"

LG

last

 

... und der @Dreas stößt ins selbe Horn. Bitte zuerst die Frage lesen und dann antworten....
Ich, (wir?) benötige(n) hier keine Oberschiedsrichter, die über die Beiträge wachen. Ich meine, dazu sind die Moderatoren da.

 

gelöscht

 

Ich finde die Antwort von @stefalt allerdings nicht überflüssig. Warum sollte man zu einem Austausch über die Qualität von illegal hergestellten Produkten einladen? Das zu hinterfragen ist auch das Recht von Foristen.

 

... die?

 

Also,ich finde die Anfangsfrage schon interessant. Wie gut oder gruselig sind die Teile für diesen Preis. Und wer kauft sowas?

 

... bei einem Besuch vor wenigen Tagen in Tokyo konnte ich erfahren wie die "Original" Hersteller hiermit umgehen ... interessanter Ansatz

 

Wie denn? Erzähl´doch mal...

LG

last

 

Sorry,

Ich bin dann mal weg!

 

.. gilt das auch für die vielen Mundstück Hersteller, die offensiv damit werben "wie die alten M ... oder G ..." zu sein? ... oder besser ...

oder Yamaha oder Yanagisawa sind die besseren Mark VI ?

Es bewegt sich doch etwas auf dem Markt.

 

Die stellen keine 1:1 Kopien her und versuchen die Leute damit zu täuschen, sie würden ein originales ... kaufen. Was als Vorbild nehmen ist ein Unterschied zu Plagiat herstellen.

 

Auch wenn es Dir nicht gefällt.....ich finde es absolut unpassend hier die Qualität illegaler Produkte diskutieren zu wollen.

Im Zweifel bietet man den Markenpiraten auch noch eine „Verkaufsplattform“.

Es ist auch völlig irrelevant wenn die Plagiate gut sein sollten, sie verstoßen gegen geltendes Recht, gehören gebannt und zerstört.

Aus meiner Sicht ist das auch nicht zu diskutieren, sondern sollte schlicht gelöscht werden.

CzG

Dreas

 

Nichts!
Ginos, ich weiss nicht als was Du Dein Geld verdienst (oder verdient hast). Angenommen Du gehst einem Beruf (z.B. Ingenieur oder Bäcker oder sonstwas) nach (oder bist diesem nachgegangen):
für Deinen ersten fertigen Auftrag bekommst Du 100% des Geldes was Dir zusteht. Da alle weiteren Aufträge auf Deinem ersten geleisteten Auftrag basieren, wird jetzt nur noch max. 1% des Geldes bezahlt - ist ja eine gleichwertige Kopie des ersten. Ob Du damit einverstanden wärest?
Es "klemmt" nicht nur beim Urheberrecht sondern auch bei möglichen Patenten etc. Das hier noch besprechen zu wollen finde ich völlig daneben.

 

Korrekt, aber achte in den Anzeigen der "Kopien", als Hersteller wird zwischenzeitlich meistens ein anderer Marken-/Firmenname genannt. Die Fachwelt spricht aktuell von "Übergangsphase".
Wie erwähnt, da entwickelt sich etwas auf dem Weltmarkt ... nicht nur bei Instrumenten.

 

... wenn so etwas nach D rein kommt wird es üblicherweise vom Zoll blockiert und ggf vernichtet.

Aber bitte kläre das mit den verantwortlichen Moderatoren.
Ich habe nichts dagegen .. du hast auch mehr Gewicht!

 

@matThiaS... falls möglich lösche bitte das alles ... ist mir zu dumm ... ich wollte inhaltlich diskutieren

Danke