Warum werden keine "Vintage" Hörner mehr gebaut?

und hier die Yamaha- Fabrik, "Sax making of":


Worauf ich hinaus will ist, dass von ANFANG an im professionellen Saxophonbau auch am Fliessband mit Maschinen, aber eben mit noch mit viel Handfinish gearbeitet wurde, und ganz offensichtlich ist dies vom Prinzip bis heute wohl so geblieben.

Aber warum klingen denn dann die alten Amihörner anders als ein Yamaha-Schüleralto... Hat es vielleicht auch mit dem anderen Saxophondesign der Ami-Saxe zu tun?

 

Ihr könnt euch die Saxophon-Herstellung in Markneukirchen selbst anschauen. Die machen kein Geheimnis draus, wie so ein Instrument entsteht.
In früheren Jahren hat das Saxophonforum Betriebsbesichtigungen organisiert. Ich war 2 oder 3 Mal dort.
Nicht nur die Produktionsschritte waren interessant, auch die Mettbrötchen schmecken hervorragend

 

Welche denn?

 

Der Maschineneinsatz hängt von der Menge des zu produzierenden Outputs ab; denn spezielle Maschinen sind teuer.

Hier wird auch heute noch eher wie früher gearbeitet.



Die Streuung bei den Instrumenten soll aber auch sehr groß sein.

 

Die werden auch nicht beim Saxophonhersteller gebaut sondern von mit CNC - Equipment bestens ausgestatteten Spezialfirmen.
Vollautomatisch.
So ne Firma sitzt hier in der Nähe und liefert Spitzschrauben, Böckchen, Röhrchen, Achsen, Spezialschrauben, S - Bogenhülsen und S - Bogenzapfen, Stossringe etc. im Tausenderpack.

SlowJoe

 

Nach Angabe von Selmer wird dort auch heute noch das Alles Inhouse gefertigt. Einzig Lack würde man zukaufen....

CzG

Dreas

 

Keine Ahnung ob das für alle zutrifft, die Firma hier in der Nähe gehörte aber nie zu einem Instrumentenhersteller sondern liefert CNC - gefertigte Kleinteile für alle möglichen Industriezweige. Aber halt auch für Saxophon - Trompeten - Posaunen - Klarinetten - Fagott - Flötenhersteller etc.

SlowJoe

 

Ich denke nicht jede Weiterentwicklung ist auch gut und sinnvoll. Manchmal werden Fehler beseitigt aber oft wird auch mehr gemacht als gut ist. Es gibt einige Modellreihen von modernen Saxophonen, wo mir die alten Versionen besser gefallen als die neuen, gerade was den Klang angeht von der Tendenz her. Die neueren Versionen haben dann gerne mal klanglich etwas verloren, was mir vorher im Durchschnitt eher gefiel. Und ich glaube nicht, daß viele Hersteller da Fehler bei sich sehen und wissen was sie verbessern sollten. Bei einer Veranstaltung von Yamaha mit Peter Weniger sprachen Peter Weniger und ich mit Jemandem von Yamaha, der vor Ort war, was uns bei den Saxophonen gefällt und was nicht und was wir uns wünschen würden. Das Interesse war nicht wirklich gross (Weniger war damals schon Leiter des Fachbereichs Holzbläser am Jazzinstitut Berlin), die Reaktion war erstaunlich. Weniger hat später dann, soweit ich gehört habe, von Yamaha wieder zu Selmer gewechselt. Und ich hatte heute ein paar moderne Hörner in der Hand, während ich auf die Reperatur von meinem Tenor wartete, gute Saxophone mit schönem Klang, aber nicht zu vergleichen mit dem Klang meines älteren Tenors, das den anderen haushoch überlegen war.

 

Doch. Bei der Keilwerth-Fertigung kannst Du es Dir anschauen.

 

Ja,das hört der nächste dann wieder ganz anders,dem gefällt vielleicht genau das was dich stört. Ist halt immer eine persönliche Meinung von nur einer Person

 

Aber natürlich. Ist ja eine Meinungsäußerung, ich kenne aber viele Kollegen, die sich ähnlich geäussert haben.

 

Könnte es damit zu tun haben, dass immer mehr versucht wird die Hörner intonationssicherer zu machen („Einrasten“ der Töne)?

Selmer hat mal in einem Vortrag ausgeführt, dass Intonationsoptimierung kontraproduktiv zur Klangoptimierung ist.

Sprich, will ich den besten Sound, leidet die Intonation,
will ich beste Intonation, leidet der Sound.

Ein Tribut an die vielen Spätis, deren Ohren nicht mehr so fein hören????

CzG

Dreas

 

Das Interview habe ich auch gelesen. Ist schon ein paar Jahre her,
Ob die Aussage belastbar ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es jedoch so sein sollte, wäre das EINE von vielen Erklärungen, weshalb so viele Profis Selmer spielen.
Ich hatte vor einiger Zeit ein altes Keilwerth Toneking angespielt. Hammer Sound aber fragwürdiges Intonationsverhalten. Ein Profi kriegt das leicht in den Griff. Ich als Hobbysaxer würde einfach nur schräg klingen.

 

Also dann, denke ich, mein New Wonder II klingt und intoniert gut, und ist vintage, und meine späten Ohren hören noch richtig.
Wenn das kein hilfreicher Thread ist....

 

Jetzt könnten wir uns trefflich im Kreis drehen, diesen Thread mit dem „warum spielen so viele Profis Selmer“ vermischen, darüber diskutieren, ob es einen wie auch immer gearteten Selmer-Sound gibt und wenn ja, was das Alleinstellungsmerkmal desselben ist.

 

Das ist gut möglich.