10mfan "Classic" 1st gen. & 2.nd gen.

Kann jemand was zum Showtime von 10mfan sagen?
Ich habs auf meinem Keili gespielt und war nicht sicher ob ich es haben will.

 

Na, die Meinung anderer wird Dir doch wenig helfen. Wenn Du nicht weisst, ob Du es haben willst, dann war es schlicht nicht für Dich. Wenn man schon die Stange Geld zahlt, dann sollte man doch einigermaßen angetan sein, von seinem Sound.

Morgen kommt das 7er Classic. Ich bin gespannt.

 

Das 7er "Classic" passt für mich! Wer mag, kann noch einmal reinhören!

https://www.saxophoneworkout.de/saxblog/10mfan-classic-1st-2nd-gen

 

Nö....passt gar nicht...klingt sehr gequält....auch intonationsmäßig nicht stimmig....

Kein harmonischer Sound.

Du hast gefragt....

CzG

Dreas

 

Das ist aber keine gute Idee, PNs überhaupt und ohne weiteren Kommentar zu veröffentlichen.
Jetzt kann man sich aussuchen, von wem das wohl kam.
Ich hab den Thread nicht so verfolgt, mir aber auf Deinen Kommentar hin die beiden Videos angeschaut.
Aufgefallen ist mir nichts Grobes, außer dass das zweite von der Aufnahme her ein wenig seltsam klingt im Vergleich zum ersten.

Edit:
Damit kein MIssverständnis entsteht. Ich wollte nicht den Namen rauslocken, vielleicht solltest Du alles löschen, solange es noch geht.

Grüßle, Ton

 

Danke @Ton Scott. Ich muss gestehen, dass ich nicht genügend Speicherplatz hatte und es in reduzierter Qualität, die ja sowieso völlig fragwürdig ist, hochgeladen habe. Vielleicht liegt es daran. Im Vergleich zu der Originalaufnahme fehlt die Tiefe.
Liebe Grüße,
Lille

 

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht. Diese PN fand ich aber so unverschämt und beleidigend, da konnte ich nicht anders.

(Löschen ging nicht mehr. )

CzG

Dreas

 

Wie kommst du zu dem Urteil, dass es intonationsmäßig nicht stimmig ist?
Ich empfinde dein Feedback als Ganzes sehr taktlos.

 

+1

Ich lese den gesamten Thread einer geschätzten Forumskollegin, die nach einer gravierenden gesundheitlichen Krise ihren Weg zurück zum Saxofon sucht und uns nach unseren Eindrücken zum Klang verschiedener Mundstücke auf diesem Weg befragt.
Dann kommt der Beitrag von Dreas, der seine persönliche, unsachliche Einschätzung wirklich sehr grob und ohne jede Form der Empathie verfasst, und ein anderes Forumsmitglied beleidigt ihn daraufhin in einer PN, die ich auch daneben finde. Damit es aber auch noch "besser" wird, veröffentlicht Dreas diese PN, was sich in meinen Augen einfach nicht gehört. Zuletzt gibt er sogar noch die Forumsidentität des PN-Verfassers preis, was mit meinem Verständnis von Datenschutz überhaupt nicht zusammen geht.
Ich finde das alles mehr als unglücklich: den unsachlichen Kommentar (den ich übrigens überhaupt nicht nachvollziehen kann), der eher eine "Watschen" als hilfreiches Feedback ist, die beleidigende Replik per PN und deren Veröffentlichung. Zumindest der letzte Schritt mit der Veröffentlichung der Forumsidentität des PN-Schreibers sollte schleunigst gelöscht werden.

P.S. Sehe gerade, dass der Beitrag mit der Veröffentlichung der PN plus Identität des Verfassers gelöscht ist. Ist es damit gut? Sollte nicht ein solcher Verstoß gegen Datenschutz-Richtlinien in die Forumsregeln aufgenommen und deren Verletzung in Zukunft geahndet werden?

 

Ich habe den Beitrag von @Dreas gelöscht, gleich nachdem ich ihn gesehen hatte, und zwar um beide Beteiligten vor Unheil zu bewahren. Sowohl der Inhalt der PN als auch deren anschließende Veröffentlichung hier im Forum waren rechtlich sehr .... bedenklich (um es mal vorsichtig auszudrücken).

Alle Nutzer sind selbstverständlich nicht nur an die Nutzungsbedingungen dieses Forums gebunden, sondern auch an allgemeines Zivil- und Strafrecht. Müssen wir das noch einmal gesondert erwähnen?

 

Ich sehe nicht nur Verstöße gegen den Datenschutz, die bei bestimmten Forenten nicht erkennbar geahndet werden. Dazu braucht es keine expliziten neuen Forumsregeln, da reicht es, die bestehenden mit klarer Kante durchzusetzen - für alle Beteiligten.

Edith: @Claus war gleich schnell und hat es auf den Punkt gebracht.

 

Offensichtlich ja.

 

Wenn das taktlos rüber gekommen ist, so war das nicht beabsichtigt.

Dann entschuldige ich mich dafür bei @jazzwoman .

CzG

Dreas

 

good day.

meiner Meinung nach haben wir hier 2 ganz verschieden 'casi',
die wir nicht miteinander vermengen sollten.

1. die Öffentliche zur Schaustellung einer Privaten Mitteilung - vulgo PN - völlig egal, ob die gerechtfertigt ist oder nicht.

Greift mich jemand privat an, beleidigt mich oder schreibt Dinge, die in der Juristerei unter Begriffen wie - menschenverachtend, Volkverhetzung etc. fallen -
dann habe ich mich an die Administratoren zu wenden, die dem ganzen technisch und auch rechtlich nachzugehen haben und notfalls auch rechtliche Schritte dann einleiten werden.
Das trifft auch auf unlautere Kaufangebote, Unterrichtsangebote etc zu.
Dank Admins wird das aber wohl von uns allen hier recht gut fern gehalten, ich hab ab und an beobachtet, wie Werbung und seltsame Dinge wieder gelöscht wurden.
Danke @admin

Insofern stellt diese Zurschaustellunge einer MEINUNG eines Mitforisten für mich einen derartigen groben Übergriff dar,
dass für mich hieraus Konsequenzen zu erfolgen haben.

Wie diese im einzelnen ausschauen, darüber sollen sich bitte die Admins hier Gedanken machen -
auf alle Fälle kann es mMn. nicht ausreichen, einfach den betreffenden Kontext zu entfernen und dann gehen wir wieder zur Tagesordnung über.
Trotzdem danke @Claus

Der Rechtsbruch, eine private Nachricht zu veröffentlichen und - weil ich mit der Meinung selbiger nicht einverstanden war/bin - den Absender hier öffentlich anzuprangern - ist unverzeihlich.

Bedeutet es doch gleichzeitig die Gefahr, das jeder hier absolut keine Privatsphäre mehr geniesst, wenn er eine private Nachricht auf dieser Plattform mit einem andern KollegenInnen/ForistenInnen austauscht - und sei es nur, um über alltägliches zu plaudern, Stimmungen auszuloten, Ideen zu bekommen -
es besteht also die reale Gefahr, das meine persönlichen Meinungen hier in die Öffentlichkeit getragen werden - was dann in Konsequenz bis zu einem existenzbedrohenden Jobverlust führen kann.

Ich überzeichne es mal bewusst, weil den Beteiligten bisher noch nicht so klar geworden ist, was sie eigentlich losgetreten haben.

Rechtliche Einlassungen sind mal davon noch gar nicht betroffen.

Aber wenn ich hier PRIVAT in einer PN schreibe, dass ich beispielsweise Mozart nicht leiden kann, das A-Dur Konzert aber ständig üben muss, damit ich bei den Probespielen antreten kann, und das wird dann vom Adressaten veröffentlicht hier im Forum [weil er viel. ein Mozart-Fan ist]
- und das Forum ist öffentlich einsehbar - dann brauch ich da nicht mehr groß teilnehmen [an den Probespielen, wie unlängst bei mir geschehen - daher das Bsp.]
Die Identität eines einzelnen hier zu ermitteln ist kein Hexenwerk.

2. und das ist jetzt ganz direkt an Dich @Dreas

Deine Einschätzung und Deine Meinung/Kommentar zu @jazzwoman ist ein grober Übergriff.
So etwas schreibt man nicht, man denkt es nicht einmal.

Da bemüht sich ein Mensch nach - wie sie uns allen mitteilte, krankheitsbedingter Pause - und das ist bei Ihr auch beruflich ein Einschnitt - um den Wiedereinstieg am Instrument und im Beruf - was nicht nur physisch am Instrument, sondern auch mental [was sicher das Schwierigere ist], zu schaffen,
und dann kommst Du mit so einer Aussage.

Das ist mal ganz unterste Schublade.

zum anderen: Woher nimmst Du die Kompetenz, auf derer Basis Du so ein Urteil abgibst?

Ich finde, das steht niemanden zu.
Auch wenn die Kollegin in diesem Fall die Meinung von ForistenInnen hören wollte, um sich selbst etwas bestätigt zu bekommen.
Sprich: sie wollte uns an ihrem Denken und ihrer Arbeit und ihren Intensionen teilhaben lassen -
schon auf Grund dieses Ihres Tuns haben wir ihr Respekt und Dankbarkeit zu zollen und sie zu motivieren, weiterzumachen.

Aber nicht so eine Meinung kund zu tun.

Das Mindeste, was ich von Dir erwarte - ist eine Entschuldigung
gegenüber der Kollegin, dem Forum, und auch dem Menschen;
dessen Privatsphäre Du hier grob verletzt hast.

mag sein, dass Deine Sterne gestern Abend schlecht standen,
deine Katzen schlecht drauf waren,
Dein Karma nicht schick.
das steht mir auch nicht zu, das zu beurteilen.

Aber lieber @Dreas - so eine Aktion geht nicht.

ich hoffe und wünsche mir sehr, dass sich das noch in ein positives Licht wird rücken lassen, auf das hier das ganze Forum nicht an so etwas zerbricht.

in diesem Sinne
keep[t] on groovin'

cheers
Paco

 

Nun kommt mal wieder runter. Man kann auch eine Mücke zum Elefanten machen.

Die Veröffentlichung der PN meinerseits war ein Fehler. @Claus hat den Beitrag richtigerweise gelöscht.

Und bei @jazzwoman habe ich ich mich bereits entschuldigt (Beitrag #53).

CzG

Dreas

 

Man kann auch versuchen, einen Elefanten unter den Teppich zu kehren, und eine Entschuldigung an @jazzwoman wäre in meinen Augen besser in der Form einer persönlichen PN erfolgt als in einem lapidaren öffentlichen Lippenbekenntnis in ihrem Thread.

 

@jazzwoman Erstmal sehr schön das du wieder am Start bist...

Iss auch erfrischend mal nen Vergleich von Mundstücken zu hören... Mir iss eben auch nix sonderlich, auch im Bereich der Intonation aufgefallen...

Ferner weiß Ick ja auch nicht ob du was am Setup geändert hast, wie bspw. nen Blattwechsel..., bei meinem NewWonder I hab Ick da direkt Auswirkungen auf den Sound, wenn man mal ne Packung nicht wirklich homogene Blätter spielt, was dem 12m aber bspw. relativ Latte iss...

Spielt man je nach Mikrofon teils nur etwas versetzt dazu ein kann es sich auch schon schnell nach nem Schuhkarton anhören...

Mag deinen Vlog sehr..., dank ihm bin Ick ja auf den Reedgeek gestoßen, der mir seitdem das „Leben“ erleichtert...

keep swinging

 

Das mit dem „sich entschuldigen“ ist eine ganz komische Verdrehung von Sprache und Sinn.

Wenn ich einen Fehler jemandem gegenüber gemacht habe, kann ich mich nicht selbst entschuldigen.

Ich kann bestenfalls um Entschuldigung bitten.

Aber vielleicht bin ich einfach zu altmodisch. Oder ich bin nicht oberflächlich genug mit Sprache.

Der Elefant war zuerst.
Wie von @Paco_de_Lucia ausgeführt, ist er zu groß, um einfach unter dem Teppich zu landen.
Da sind nämlich schon ein paar - einschließlich einiger Beleidigungsvorwürfe, die nie ausgeräumt wurden.

@jazzwoman gebührt Respekt, mit dem Wiedereinstieg so offen umzugehen. Man muss nicht alles mögen was sie sagt/schreibt, auch nicht, wie sie es manchmal sagt. Aber das kann man entweder höflich und konstruktiv machen oder einfach mal die Klappe halten, egal, wie der Sprechdrang gerade drückt.

LJS

 

Wir sollten das jetzt abschließen.

Meine Entschuldigung an @jazzwoman war ernst gemeint und kein „Lippenbekenntnis“. Da war ich sehr unsensibel. Es war nicht bös gemeint, aber völlig daneben es so zu schreiben. Ich hoffe @jazzwoman kann meinen Ausrutscher verzeihen.

Und natürlich ist es völlig inakzeptabel Inhalte aus PNs zu veröffentlichen.
Das gehört sich nicht, unabhängig vom juristischen Hintergrund.

CzG

Dreas

 

Dann bitte ich, diesen Teil der Diskussion an der Stelle wirklich zu beenden. Falls noch jemand den Drang verspürt, sich für eine entgleiste PN zu entschuldigen: auch das kann man per PN machen.