Stellt ihr euer Leben bewußt auf Nachhaltigkeit um? Selbst mit kleinen Schritten...welche?n

Ich mache euch gerne auch ein eigenes Forum auf.

 

welche?

 

Eindeutig: Nein. Das System der (sozialen) Marktwirtschaft ruht auf 2 wesentlichen Säulen: Wachstum und Neid.
Wachstum, das ungebremst weiterläuft, nennt man in der Medizin Krebs. Und Neid (nicht notwendigerweise Missgunst, die oft mit Neid verwechselt wird) ist aller wirtschaftlicher Antrieb, etwas genauso schönes, großes, >>setze hier irgendein Adjektiv ein<< Auto, Haus <<setze hier ein beliebiges Wirtschaftsgut ein<< wie mein Nächster zu haben.

Um nachhaltig zu leben, müssten wir uns von diesen Leitmotiven trennen. Da sehe ich eher schwarz.

Cheers
HanZZ

 

oder lenken: "ich will auch so nachhaltig leben wie mein Nachbar"...
Man kann sich ja mit jedem Aspekt über andere überheben: "so bescheiden wie ich muss erst einmal wer sein!"

 

Ob auf diesen Zug viele aufspringen wird sich zeigen.

Ich will noch mehr Sonnenenergie nutzen wie ... .

Ich will noch mehr zu Fuß gehen als........

Wäre gut wenn es so kommt.

Grüße Gerrie

 

Vom Sein und Haben.... Leider ist Haben für Viele noch immer wichtiger als Sein.

 

Das Problem ist, dass sich auch nachhaltiges, ökobewusstes Denken früher oder später in (anderen) Statussymbolen wiederfindet.
Das braucht der Mensch anscheinend zum Selbstwertgefühl oder zur Selbstdarstellung.
Das tolle und nicht ganz billige Lastenfahrrad, die ökologisch und fairtrade hergestellten Klamotten, die genauso teuer sind wie Designerklamotten, die Biokiste, deren wöchentliche Anlieferung auch die ganze Nachbarschaft mitbekommt.

 

In einigen Bereichen gab es das schon immer. Der, der sich seine Rolex kauft, kauft eine und nicht 20 chinaplastewegwerfuhr... der eine kauft alle 5 Jahre spanplatte bei poko, der andere einmal im Leben massivholz beim Schreiner... Klamotten kann ich billigst bei kick kaufen, 2mal waschen und wegwerfen, oder eben hochwertig und jahrelang tragen.
Und jetzt neu die tinyhouse-bewegung, die boomt. Auf 25 qm kannst du einfach nicht so viel anhäufen wie im 200qm Eigenheim. Besitz ist eben auch Belastung.

 

@Bernd
Nicht ganz. Der r4 war so konstruiert, dass er das alles nicht brauchte. Das ist heute anders.

 

https://www.volkswagen-newsroom.com...ellung-5609/das-perfektionierte-fahrwerk-5624

Da kann man, wenn man will, mal nachlesen, wie in das fahrverhalten eines Golf eingegriffen wird. Im Normalbetrieb.

 

Ich habe meine Zweifel, ob der R4 ein besseres Fahrverhalten hat als ein aktuelles Auto, das kein vollelektronisches Fahrwerk hat wie...

Denn es gibt auch noch andere Autos...
Dass ein Auto mit dynamischem Fahrwerk auch nur mit dieser Steuerung gut funktioniert, weil es eben dafür konstruiert wurde, ist klar. Das heißt nicht, dass dieselbe Firma nicht auch gut fahrbare Autos ohne dynamschem Fahrwerk im Programm haben kann - was ich bei VW jetzt nicht nachgeprüft habe.

Ich habs jetzt auf die Schnelle nicht gefunden, aber ich glaube nicht, dass mein Seat Toledo so ein dynamisches Fahrwerk hat. Er fährt sich aber definitv besser als ein R4.

 

Der Trabi ist sogar ohne Tankuhr, Drehzahlmesser, Ölstandskontrollleuchte, Scheibenwischer-Intervallschaltung, Kühlwasser und anderem Schnickschnack ausgekommen.

 

Meldung unten: das Fahrzeug wird noch nicht zum Verkauf angeboten. Aber interessant, was es alles geben wird oder bei anderen Fahrzeugen möglicherweise schon gibt.

 

... quasi das Yamaha 4C unter den Autos.

 

Mit dem R4 kannst Du problemlos mit Dauervollgas über die Nordschleife brettern. Mit dem Toleo wirst Du ab und zu bremsen müssen oder zumindest vom Gas gehen,

 

Sehr viel.
Es wird immer mehr Klimbim entwickelt, produziert und konsumiert.
Reparatur zu teuer, weil zu kompliziert .
Gewicht sorgt für mehr Verbrauch.
In einem Sitz sind mittlerweile zig Motoren verbaut und ein Kabelstrang der hat früher den Kabelbaum eines Kadett oder Käfer gereicht.

Grüße Gerrie