Conn Altsaxophon…;)

Das sehe ich ähnlich.
Mir ist das Angebot aufgefallen, weil eben doch mal ein kohlert57, noch dazu in Deutschland. Für mich ein richtig gutes Saxophon, sonst hätte ich kein 2 davon, und ich habe meine aus den USA importieren müssen. Hier gab es keine.
Ich habe nicht auf den Verkäufer geachtet, ich weiß nicht, wer es überholt hat oder sonst was. Der Standort weckte in mir die Idee, dass es sich jemand aus dem forum ev ansehen kann, dem ich eine gewisse Expertiese zuspreche. Den Preis finde ich für ein gut gemachtes 57iger völlig in Ordnung, weil, habe ich für meine beiden mit einer GÜ letztlich auch bezahlt. Und die war in Ordnung, weil von toko gemacht.
Ich habe weder von fake gesprochen noch sonst etwas, im Gegenteil, ich habe @Sandsax widersprochen, der etwas sah, was ich definitiv nicht sehe.
Warum jetzt die Rumpamperei?

Nur, egal wer es verkauft oder überholt hat, ich würde es prüfen wollen, gerade, wenn ich das Modell ev nicht selbst kenne. Das hat nicht mit Misstrauen zu tun.

 

@JES , alles gut- bezog mich nicht auf Dich und denke, bzw. hoffe, dass die Sache geklärt ist.

 

Du warst (diesmal) gar nicht gemeint. Es war ein ganz anderer, der sich im Ton vergriffen hat.

Daß das Horn (höchstwahrscheinlich) von @Wuffy bearbeitet wurde - er hat das bis jetzt nicht wirklich klar bestätigt oder verneint - war bis zum Kommentar von @Sandsax nur bei genauer Betrachtung zu vermuten. Sandsax hat halt die Fotos genauer betrachtet, als den Text…

 

Ich habe nirgends behauptet, daß Du von fake gesprochen hättest sondern sehe das genauso, wie Du beschrieben hattest: " ... was ich definitiv nicht sehe" Und ich in dem Bildmaterial auch nicht erkennen kann.

Zumindest an der Stelle ehrlich und Fehler eingestanden.
Eigentlich ist völlig unerheblich, wer ein Angebot einstellt. Es gebietet allerdings der Respekt, keine Falschbehauptung aufzustellen ohne die Fakten ernsthaft geprüft zu haben.

 

einfach mal Brille auf und lesen...Post 38

.

 

@breath_less

Schon das „zumindest an dieser Stelle ehrlich und Fehler eingestanden“ empfinde ich erneut als bodenlos unverschämt.
Reiß Dich doch einfach mal zusammen und überlege welchen Mist Du da schreibst.

 

Ja. Genau.
Mit Brille steht da nichts wirklich Konkretes. Ohne Brille auch nicht.

Zurückgeben?
Ich dachte, Du machst nur für Dich selbst… und keine Auftragsarbeit… nicht mal für „gute Freunde“ - jedenfalls hast Du alles andere bisher vehement dementiert.

 

Ich glaube, Du meinst @BlackForest

Inhaltlich kann ich Dir nur vor Verwunderung kopfschüttelnd zustimmen.

 

Danke!
Werde ob der zunehmenden Unverschämtheit tatsächlich langsam sauer…

 

Zu Recht…..

CzG

Dreas

 

Zumindest lernt man etwas aus der Diskussion:

(möglichst) kein Sax kaufen, dass man vorher nicht live und in Farbe in den Händen hatte.

Ich habe hier aus den Kleinanzeigen von einem Mitforisten mal ein Horn nach Fotos und Beschreibung gekauft. Es hieß, das Teil sei noch gut spielbar, die Polster waren aber ziemlich abgerockt, mussten also erneuert werden. Will heißen, dass ich Kaufpreis + Polsterwechsel nie mehr bekommen werde.
Ist aber ein schön klingendes Horn, daher habe ich das für mich unter Erfahrung abgehakt. Aber für mich die Lehre, nichts „unangespieltes“ mehr zu kaufen.