Lieber groß und lang, oder klein und kurz...?

Ich habe noch im Kopf alte Vandoren-Werte von manchen Mundstücken - aber möglicherweise fehlerhaft.
Ich meine, dass T6 Metall die Bahnlänge 250 hat und die Öffnung 2.52. Und T7 Kautschuk - die Länge 260 und die Öffnung 2.72. Dabei Wäre die Öffnung bei T7Metall 2,65 bei der Länge 250.
Alles sehr verwoben .
Dazu muss ich sagen, trotz meiner Abneigung den beiden gegenüber: sie sind bestialisch gut verarbeitet. Also wortwörtlich makellos. Und extrem schlank - gerade Metall.

 

Sorry, auf die eigentliche Frage: ich habe gelegentlich in Foren Tabellen mit genauen Angaben zu den meisten gängigen Mundstücken gesehen. Ob von Foristen erstellt oder irgendwo downloaded, kann ich nicht mehr sagen.
Wenn ich sie irgendwo wieder sehe, poste ich den Link.

 

Das ist völliger Schwachsinn! Grössere Öffnung bei kürzerer Bahn so wie bei T6 bekommt mir nicht. Sorry

 

Nur um festzustellen, dass ich nicht glaube, dass es ein negatives Thema ist, über Mundstückpräferenzen zu sprechen, aber wie das Lied sagt.... Es bedeutet nichts, wenn es nicht diesen Schwung hat. In diesem Fall.. Es bedeutet nichts, wenn wir kein Audiobeispiel haben. Ansonsten, wie das Sprichwort sagt ... SPRECHEN IST BILLIG. Wie auch immer, es ist nur mein Eindruck, wenn ich einige der Kommentare lese, die versuchen, einen Standpunkt zu legitimieren, wenn eine einfache Audiodatei den Punkt machen würde. Dann könnten wir uns die Audiodatei anhören und argumentieren, dass dies nur für den einzelnen Spieler gilt. Das ist ein gültiger Punkt. Also, was ist der Sinn.

 

@jimi
Beispiele sind doch im thread
"Individuelles Mundstück"
Hier war es doch nur eine Frage an Alle , habt Ihr mit den Jahren auch umgestellt ,mehr nicht.
Was hier dann Soundbeispiele sollen, erschließt sich mir nicht wirklich...dann hätten es 2 sein müssen von 1990 und heute...zB
.also verstehe ich Deine Beitrag nicht so wirklich, wenn ich ehrlich bin...
LG DeDoll

 

Ich meine Meyer gibt die Durchmesser der verwendeten Bahnkurven an.... bin mir aber nicht sicher und finde es auf die Schnelle nicht.

PS: die Birne funktioniert doch noch... war aber kein Hersteller (naja, Steamersound)
https://saxwelt.de/index.php/ratgeber/kaufberatung/mundstueck?showall=&start=1

 

Ich spiele seit ca 40 Jahren, mit kleinen Unterbrechungen auf dem Alt das gleiche Mundstück:
Otto Link STM Early Babbit 10*
früher mit 2 1/2 Rico Royal, heute mit 1 1/2 Vandoren V16.

Alle Versuche mit weniger offenen Bahnen waren für mich nicht befriedigend.

Damit habe ich auch früher Klassik gespielt, was ich heute aber nicht mehr könnte.

Als ich dann vor ein paar Jahren ernsthaft anfing mit Tenorsaxophon ging ich auf die Mundstücksuche.

Und wo bin ich gelandet:
Otto Link STM Early Babbit 10*,
mit 2er V16

Allerdings geht damit der Nulldruck Ansatz sicher nicht, ich muss das Blatt etwas an die Bahn drücken.
Aber das gibt mir halt auch mehr Flexibilität.

Gruß,
Otfried

 

@Ralf Rock
Ich würde vermuten, dass viele von uns Aufnahmen aus den 90er Jahren haben

Es war in den 90er Jahren, als ich und viele Musiker anfingen, Computer und eine DAW zu benutzen, meine Wahl war Cakewalk. Ich erinnere mich noch an den Nervenkitzel, die Begleitung klassischer Stücke zu arrangieren, die nicht für die Klarinette geschrieben wurden, und zusammen mit elektronischen und gesampelten Klängen einen Tonartwechsel zu wählen.



Ich bin ein bisschen @Otfried ich habe mein Klarinettenmundstück in 30 Jahren nur einemal gewechselt, und ich habe Aufnahmen von den beiden Mundstücken.

 

Ich möchte das Thema von fundierteren Beispielen ansprechen, die sich auf bestimmte Kommentare beziehen, die im Forum gepostet wurden, da sie in realen Begriffen erklären können, was angesprochen wird oder nicht. Oft lese ich Kommentare und wünsche mir ein Audiobeispiel. Wir sind schließlich im Geschäft mit Musik und Sound tätig.

Was mich dazu veranlasste, war dieser Thread vom verstorbenen @ Ralf Rock. und

Die Tatsache, dass er meinen Standpunkt nicht verstehen konnte und dachte, dass es interessant war, nur über ein Mundstück zu sprechen. Ich muss darauf hinweisen, dass es sehr kompetente Musiker im Forum gibt, die sehr nützliche Informationen zusammen mit hervorragenden Klangbeispielen liefern, und ihre Beiträge werden sehr geschätzt.

 

Und was ist jetzt genau die Botschaft?

 

Servus. @jimi benützt einen Translator, das ist m.E. häufig der Grund, warum seine Beiträge manchmal missverstanden werden. An sich ist er ein feiner Kerl mit nem Hang zu ironischer Metaphysik .
Ist nur ein freundlicher Hinweis)

 

@altblase

Sorry must be the translation. To be blunt, I’m still waiting to hear his fast and clean chromatic scale …from the guy who posted the alternate F# or trill key as he described it was a waste of time.

Excuse the English.