Ist das Saxophon überhaupt ein Musikinstrument?

https://de.wikipedia.org/wiki/Hornbostel-Sachs-Systematik

 

So. Schlüssige Merkmale zum Einordnen der Musikinstrumente in Gruppen. Jetzt erübrigen sich die meisten Beiträge im Frätchen. Ich gehe üben.

 

Als Spielverderber (kein Popcorn im Haus, aber zwei Trompeten und drei Posaunen) weise ich darauf hin, dass die Landesmusikräte DIE MENSCHLICHE STIMME zum INSTRUMENT des Jahres 2025 gewählt haben. https://www.instrument-des-jahres.de/ Soviel Minimalismus kann kein Trompeter unterbieten.

Nun kann man diskutieren, ob sämtliche Landesmusikräte irren können. Aber "Instrumentum", ein "vorbereitetes Mittel" für etwas, muss vielleicht nicht unbedingt ein externer mechanischer Gegenstand sein. Historische Systematiken von Musikinstrumenten, in denen die Stimme nicht vorkommt, sind kein Argument, sondern einfach konventionell. Im Sinne von "Ich benutze meine Stimme" könnte man der überraschenden Einordnung durch die Landesmusikräte folgen.

Die Argumentation der Trompeter "Wir erzeugen den Ton mit den Lippen, mit unserem eigenen Körper" will wahrscheinlich vermitteln, dass die Trompete ein ganz unvergleichlich besonderes Instrument ist. Und dass alle Trompeter ganz unvergleichliche besondere Musiker sind.

Aber das wussten wir schon, das sagen die Trompeter öfter. Netter Versuch. Mir scheint, die Youtube-Beiträge der Trompeter sind ein Instrument: ein Mittel zum Zweck.

 

@altblase
Ich finde die grundsätzlichen Überlegungen zum Vergleich Klavier (mit Generator)
und Saxophon (mit mehr oder weniger Generator ?!)
schon nachvollziehbar.

Wobei eine Begriffsdiskussion:
Ist das Saxophon ein Musikinstrument: ja oder nein
für mich weniger von Interesse ist.

Spannender finde ich, das beim Sax spielen, und das ist ja wohl unbestritten,
der persönliche Atem, die Art und Weise des Ein- und Ausatmens eine tragende Rolle spielt.

Über den Vorgang des Atmens allgemein und die Facetten dabei für uns,
für unser Wohlbefinden, könnte man Seiten füllen.

z.B. ist das Atmen ein Vorgang, der losgelöst von unserem Denken geschieht.
Man kann Aspekte des -Luftholens- bewusst steuern, aber geatmet wird immer.

Bis zum letzten Atemzug.

BTW:
Passt in dem Zusammenhang: Sax spielen, atmen, entspannen:

Ich hab' gestern grade Flyer im Kopierladen gemacht,
mit denen ich werben will für Sax-Unterricht.

Meine Überschrift auf dem Flyer lautet:

Yoga entspannt !
Sax ist entspannter !

VG

 

Zwei Vorschläge um der Sache näher zu kommen:

1. Frage den Wohnungnachbarn.
2. Auflisten was es nicht ist.

 

Wie ist es denn mit den Flügelhornisten, F-Hornisten, Sousaphonisten etc..?. Also im Vergleich zur Fraktion Laut-hoch-spitz.

 

Halte ich für vollkommenen Blödsinn. Musik entsteht im Kopf und aus der Klangvorstellung sollte man auch spielen. Das Musikinstrument ist demnach das Gehirn, die Trompet/das Saxophon/die Oboe hilft bei der Umsetzuing.

Zeigt mal wieder:
Wenn man die Grenzen willkürlich genug zieht, kann man den größten Blödsinn behaupten!
Trompete ist kein Instrument, sondern ein Hilfsmittel für Minderbemittelte, die halt nicht singen können.
Genau so Quatsch, kann ich aber auch so begründen!

Wird gerne meinerseits kolportiert:


Warum sich Spieler eines Instruments gegenüber Spielern anderer Instrumente absetzen wollen, keine Ahnung. Diese postinfantile Phase habe ich vor Jahrzehnten überwunden. Aber, nun, was weiß ich schon!?

Grüße
Roland

 

Ja....und trotzdem: ich bin mir ziemlich sicher, dass guter kräftiger (und richtiger) Gesang das Sax spielen sehr gut unterstützt und formt. Ich selbst schalte das Gehirn auch gerne mal kpl. aus

VG...

 

Bei meiner früheren Band Chachelihöll wurden Kochtöpfe und Schrottteile eingesetzt. Das Musikinstrument hieß Schrottophon.



Laut Wikipedia:

Ein Musikinstrument (von lateinisch instrumentum, „Werkzeug“; gleichbedeutend: griechisch ὄργανον organon) ist ein Gegenstand, der mit dem Ziel angefertigt wurde oder der verwendet wird, um Musik zu erzeugen. Im Prinzip kann jeder Gegenstand, der Töne oder Geräusche hervorbringen kann, als Musikinstrument dienen, jedoch wird der Begriff in der Regel nur für solche Gegenstände verwendet, die ausschließlich zu diesem Zweck hergestellt wurden. Die Abgrenzung ist manchmal schwierig.

 

Ich habe mir im Übrigen vorhin mal den Spaß gemacht und ein (Alt)Saxophon mit einem Trompetenmundstück bestückt und außerdem jeweils eine Trompete und eine Posaune mit einem Altsaxophonmundstück.
Wollte nur mal aus reiner Neugierde schauen, was dabei rauskommt.
Und zwar:

NICHTS!
In allen 3 Fällen habe ich außer einem undefinierbaren Brummen keinen Ton herausbekommen.
Fand ich schon erstaunlich

 

Dies sollte aber gehen. Vielleicht bist du nicht "begabt" genug?

 

Die Landesmusikräte irren sich nicht! Der menschliche Körper/Stimme enthält ja auch alles, sowohl den Generator als auch den Resonator.

Ich finde, auch "philosophische Grundsatzdiskussionen" und diverse Betrachtungen können bei der Musikausübung weiterhelfen, nicht direkt, aber möglicherweise auf Umwegen.

Was bringt es, sich z.B. mit diesen und jenen Biographien berühmter Instrumentalisten zu beschäftigen? Was bringen musikgeschichtliche Betrachtungen? Das Sinnieren darüber, was überhaupt Musik ist?...
Im ersten Moment des Instrumentalspiels gar nichts! Der Ton wird dadurch erstmal nicht schöner, schwierige technische Passagen klappen auch nicht besser.
Mittel- und langfristig kann sich die allgemeine geistige Beschäftigung mit Musik auf das mentale Bewusstsein der Musikausübung auswirken. Möglicherweise findet man eine andere Herangehensweise beim Üben. Möglicherweise ändert sich das ästhetische Empfinden...
Ich bin zumindest davon überzeugt, dass das Betrachten von Musik und auch der geistige Austausch darüber mit einem mental etwas macht, was sich auch auf das Instrumentalspiel auswirken kann.

 

Wenn der Drucker da mal keinen Setzfehler … ääh … Satzfehler macht.

Sonst fragt noch einer nach „Handentspannung“…

 

Wusste ich es doch!
Ich habe also recht!
Nur die vier Stützen kannte ich noch nicht.


Mike

 

Es gibt hier im Forum einen alten Fred.
"Saxophon mit anderen Mundstücken" oder so ähnlich. Dort gibt es auch Sound- oder Videobeispiele.

 

Wichtige Entdeckung in kleinanzeigen.de!

Das Saxophon IST ein Instrument:



MIke

 

Mag sein. Nur die Frage, ob ein blechblasinstrument nun ein musikinstrument ist oder nicht, ändert rein gar nichts daran, wie dieses praktisch genutzt wird wie man es spielen muss, wie man den Ansatz üben muss, wie man Noten liest, interpretiert und umsetzt....
Wenn jemand meint, dass blechdosen keine musikinstrumente sind, weil den eigentlichen Ton im Spieler erzeugt wird, bitte. Ist dann ein Brett mit saiten und einem tonabnehmer ein musikinstrument, wenn den sound maßgeblich die elektronik zwischen tonabnehmer und lautsprecher bestimmt? Spielt ein rocker mit seiner brettgitarre anders, wenn er das weiß?

 

Ich hätte jetzt gedacht, die Backpfeife.

Mit der Flöte habe ich schon mal gelesen, aber ich vermute, dass vorher schon mit irgendwelchen Gegenständen getrommelt wurde.

 

Das erste Instrument war die Tuba.
Steht ja in der Bibel, Herr der Tubist im Himmel!

 

Wozu zählt das Karottophon?