Yanagisawa Serie WO20

Na das von dem er pausenlos schreibt!

 

Das an anderen Stellen lang und breit diskutierte 77k Mark VI.

 

Stimmt einerseits.
Stört mich aber auch nicht, wenn Du es einfach überliest, andererseits.

 

Aha. Ich behalte nicht den vollständigen Überblick, wer hier wovon begeistert ist und welche Highlights schon breit beschrieben wurden, sorry. Trotzdem will ich natürlich keinen Geheimtipp verpassen. Also danke.

 

Vielleicht kommt ja jemand aus dem Saarland und möchte Yanagisawa s testen:

 

Meine "WO20-Sammlung" ist nun abgeschlossen!

Heute habe ich bei Music World in Brilon das T-WO20 gekauft.

Das A-WO20 hatte ich Anfang Oktober bei FMB in Gütersloh gekauft. Dort konnte ich zwischen zwei A-WO20 aussuchen. Für mich waren beide völlig identisch.

Nach 35 Jahren habe ich jetzt wieder sehr guten Saxofonunterricht (Alexey Malakhau) . Er leitet auch meine neue BigBand.

 

Das sieht mir stark nach musikalischen Feiertagen aus......
Herzlichen Glückwunsch und viel Freude damit

 

Offen gesagt, dies war der Grund, dass ich das T-WO20 jetzt gekauft habe. Danke!

 

Wenn das alles so gut klingt, wie es glänzt und funkelt, wie in einer Schatzkammer, dann freu ich mich für dich.

 

Wenn es nicht gut klingt, liegt es ganz sicherlich nicht an den Instrumenten...

Meine Selmer Ref54 (Alt) und Mk6 (Tenor) und mein Yanagisawa SC-800 haben mich "ewig" begleitet und erinnern mich an viele musikalische emotionale Ereignisse. Sie bleiben auch bei mir.

Die WO20 und der Saxofonunterricht nach 35 Jahren sind aktuell für mich ein motivierender Start im letzten Lebensabschnitt das Saxofonspielen wieder zu intensivieren und ein höheres Level zu erlernen.

Für die Bigband als Saxofonist habe ich mich aber auch gegen das Symphonische Blasorchester als Klarinettist entschieden. Beides ist für mich nicht machbar.

 

Das wäre für mich als Amateur auch zuviel; Saxophon und Klarinette sind schon verschieden (Embouchure), und Bigband oder Symphonieorchester vielleicht noch mehr.

Ich spiele Klarinette in unserem Jazzcombo, und ich übe aktiv die Instrumentwechsel (meistens zwischen Baritonsax und Klarinette). Das geht zusammen, aber ein klassisches Embouchure habe ich nicht (mehr). Im Bigband spiele ich entweder Tenor oder Bari (ich spiele in zwei Bigbands). Klarinette kommt da eigentlich nicht im Einsatz für mich.

 

Man kann es auch ganz einfach als "Ansatz" benennen, die Welt und Vorstellungen sind schon vielfältig...

 

Genau, aber nicht nur Ansatz ... wie Du sagst, die Vorstelling (Klang, Spielweise, Akzente, usw) sind ganz anders. Wenn ich wieder in einem klassischen Orchester spielen möchte, dann würde ich mir auch darauf konzentrieren, und das Jazzcombo als Nebensache sehen (jetzt ist es umgekehrt).

Aber ich möchte nicht @Bereckis Topic eine ganz andere Wendung geben! Also lass ich es hier (ich denke, wir sind uns sowieso schon einig).

 

Interessant, wie sich die individuellen Wege unterscheiden.

Die jährliche Überlegung, was das nächste Jahr so bringen sollte, hat bei mir zum Entschluss geführt, meine (unvollständige) WO-20 Sammlung aufzugeben. Tolle Instrumente, tolle Zeit aber jetzt vorbei.

Tenor und Alt sind mir zu brav (sogar mit ziemlich heftigen Mundstücken) und stehen ab sofort zur Disposition, das S-WO20 bleibt, bis bzw. falls ich ein besseres* Sopran gefunden habe.

* „besser“ liegt unter den Fingern des Spielers und im Ohr der Zuhörer. Welches Markenlogo drauf ist, ist mir fast egal… es muss Klick machen.

 

Das kann ich gut nachvollziehen. Ich dachte auch, anstatt der alten Hupe was bequemes und modernes zu spielen würde mir mit einem T-WO20 gefallen. Das tat es nicht, die Ergonomie war für mich (überaschenderweise !) deutlich schlechter, die Intonation nicht besser, das Yanagisawa viel schwerer als das M VI. Das, pardon , Bling-Bling-Design ist auch nicht meins.

Wenn Neuware, dann würde es ein Yamaha 82z werden, das kommt ähnlich knackig wie mein M VI rüber.

Wie auch immer, das kann auch alles an meinen alten Ohren einschließlich der Signalverarbeitung dazwischen und an meinen unflexiblen Pfoten liegen.

 

Moin, 'tschuldigung, wenn ich mich da einklinke.
Dem 82z fehlt IMHO viel Kern auf die Mark VI, die ich kenne. Und mit dem V1 ist es für mich fast nicht spielbar, weil es oben unglaublich abhaut. Ein bisschen Kern habe ich mir mit dem E1 Silberbogen am 82z erkauft, dafür ist die Rotzigkeit des Brass-Bogens (die ich mag) weg.
Kern und Komplexität hat das TWO20 - allerdings ist es immer irgendwie eng, so mein Gefühl.

 

Moin @Analysis Paralysis
kein Problem, bin weit entfernt von deiner Erfahrung nebst Können und habe auch sicher andere Ohren. Auf dem 82z (keine Ahnung welcher Bogen) hatte ich mich jedenfalls sofort zuhause gefühlt. Am WO20 habe ich mich dagegen fast einmal an der scharfen Kante des Front-F-Drückers geschnitten. Vielleicht lags daran.

 

Es darf ja jedem was gefallen
Ich hatte ja das TWO20U, TWO10U und habe das 82zul.
Das sind alles fantastische Dinger, und eines davon hätte für mehr als meine Karriere gereicht

 

Für meine „Karriere“ hätte auch ein YTS 25 gereicht.

 

Wollte das Familienbild zur Adventszeit von @Bereckis eigentlich direkt erwidern und hab’s bis zum aktuellen Post wieder vergessen gehabt.

Hier meine old school „Core-Facility“.