Selmer Concept - nun auch für Bari-Sax

Gern: Muss man das Selmer Concept für Bari anders desinfizieren als andere Mundstücke?

 

Ich hab noch kein gebrauchtes Concept für Bari gesehen.

 

Ich hab auf Reddit gelesen, dass das Concept für Tenor und Bari wohl gleich groß und jeweils passen soll, ausprobiert habe ich’s aber noch nicht.

 

Das fände ich erstaunlich bis sinnfrei. Aber eigentlich sind die ja nicht auf den Kopf gefallen bei Selmer. Die Saxophon-Concepts kenne ich nicht, bei Klarinetten und Bassklarinette hatte ich den Eindruck, dass sie nach einem anfänglichen Hype oft gebraucht angeboten wurden. Fand sie aber gut.

 

Gleiche Länge und Aussendurchmesser bedeutet nicht zwingend gleiches Innenleben.
Tisch, Bohrung sind vermutlich unterschiedlich.

Bahn 27 / 30 Öffnung 2,1 / 2,03 (Tenor/Bari)

lt. HP Thomann / Selmer

Grüße

 

Selbst wenn, was nützt Dir dieselbe Außenabmessung? Das kann für Tisch, Kammer, Schaftdurchmesser, etc. unmöglich stimmen.

Wenn jemand ein Gebrauchtes sucht, kann man doch auch mal eine Suchanzeige hier in den Kleinanzeigen (oder sonstwo) erstellen.

 

Mich wundert das Design, sollte es wirklich so sein. Über den Millimeter mehr in der Bohrung und dem Tiprail muss man wohl nicht diskutieren. Bei der Kammergröße geht’s dann wohl auch noch. Aber die sinnvollen Schaft- und Gesamt-Längen von Bari- und Tenor-Mundstücken unterscheiden sich bei mir schon relevant. Wäre interessant wo die dann jeweils auf dem Kork sitzen.

 

Wenn das ginge, wäre das super. Würde auch die Kosten für die teuren Barisax Blätter reduzieren.
Das Tenormundstück ist in der Tat sehr lang, so dass ich das beim Yanagisawa T902 immer sehr weit auf den Korken schieben muss.
Am Freitag ist wieder Probe, da werde ich das mal auf dem Yanagisawa B900 testen. Ich bin gespannt.

 

Es könnte auch andersrum interessant sein…

 

Das einzig mir bekannte Mundstück, das bewusst für zwei Bauformen gedacht ist, ist das Jodyjazz DV Bass-Mundstück.
Es funktioniert anders als „echte“ Bassmundstücke mit Bariblättern und ausdrücklich und ganz hervorragend auch mit dem Baritonsaxophon, ohne dort die Intonation zu schmeissen.
Nachteil: das BassSax hört sich irgendwie nicht nach Bass, sondern großem Bari an. Klanglich geht somit etwas verloren.

Ein Kombimundstück für sowohl Tenor-, als auch Baritonsaxophon ohne zuviele Kompromisse in die ein oder andere Richtung ist für mich aus verschiedenen Gründen nicht vorstellbar.

 

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das ohne Einschränkungen funktioniert. Aber neugierig bin ich trotzdem.

 

Das Concept Tenor ist in der Tat lang, kann ich bestätigen. An meinem alten Pierret ist eine Art Anschlag, d.h. ich krieg das Mundstück da auch nicht weiter drauf. Hab daher das Concept um ca. 1 cm gekürzt (abgesägt). Bei unserer Salonorchestermusik hatten wir schon mal Pianos/Klaviere gestellt bekommen (Probe/Auftritt), die sehr hochgestimmt waren, da hatte ich keine Chance. Daher hab ich zu dieser etwas radikaleren Art gegriffen. Macht keinen Unterschied im Klang oder so. Am Ende paar Bilder.
Das mit dem Tenor-Concept auf dem Bari probier ich nachher aus. Da bin ich echt mal gespannt. Ich werde berichten...

 

War jetzt neugierig und hab Bari ausgepackt und das mit dem Tenor-Concept soeben probiert. Geht tatsächlich besser als gedacht. Töne sprechen insoweit alle relativ gut an, Intonation passt auch ganz gut. Aber irgendwie ist der Sound hm...gehemmt? blass? eng? dumpf? Ich weiß nicht, wie ich das genau beschreiben soll. Vom Ergebnis her: Ich würde das nur spielen, wenn ich Bari unbedingt muss und ich meine Bari-Mundstücke vergessen hätte und zufälligerweise das Tenor-Concept und Blätter dabei hätte. Also das wird wohl hoffentlich nie passieren.

 

@OnkelSax

Denkst Du das beide Mundstücke gleich sind?

Das Bari Mundstück hat eventuell die gleiche Aussenabmessung / Rohling.
Laut Selmer HP eine andere Bahn und eine andere Öffnung. Zur Kammer habe ich nichts gefunden.

Wenn Dein Tenor Mundstück halbwegs funktioniert könnte es doch sein, dass es mit Anpassung an das Bari ganz gut funktioniert?

Grüsse Gerrie

 

Mit Sicherheit ist - wenn das stimmt - nur der Rohling gleich, Bohrung, Kammer und Bahn aber anders.

 

Sieht 'n bisschen größer aus:
https://conn-selmer.cdn.picturepark.com/v/HrFZgj1L/?width=1024&height=768

Ich mochte das Tenor-Concept nicht; Es war mir zu gedeckt im Klang ggü. meinem T20 (Wen's interessiert: Hier gibt's auch ein Vergleichsvideo mit Spektrogrammen). Lustigerweise war es damit auch ganz anders als das Alto-Concept. Daher würde ich weder von dem einen noch dem anderen auf's Bari-Modell schließen und mich überraschen lassen.

 

Nöö...das ist mir schon klar. Wollte es halt nur mal probieren, da es hier thematisiert wurde.