YTS 62 purple logo Marktwert

Ich bin froh, dass ich einen Saxdoc kenne, der das kann.
Es kommt eben nicht nur darauf an, dass alle Polster perfekt decken. Das ist Grundvoraussetzung und sollte selbstverständlich sein. Wenn die Polster decken, heißt das noch lange nicht, dass das Instrument „läuft“.

 

Wenn Du mir gesagt hättest dass Du darauf wertlegst dass es bei mir bleibt hätte ich es auch so gehandhabt.
Also - falls Du unseren Deal damals meinst.
Weiteres gerne per PN.

 

Interessanter Befund...

Es gibt sicher den einen oder anderen "Kurpfuscher" sowie eine größere Anzahl eher durchschnittlicher Saxschauber und nur eine Hand voll Top-Leute.
Dass es aber nur noch wenige gibt, die ein Tenor sinnvoll regulieren können, halte ich für eine eher steile These.

Ein Yamaha spielfrei und dicht einzustellen dürfte der großen Mehrheit der professionellen Reparateure unfallfrei gelingen.
Damit sind aber ausgehärtete Polster immer noch hart und fühlen sich genau so an...


Im absoluten Top-Bereich geht es nicht mehr um "richtig oder falsch" sondern vielmehr um die Frage, wie gut das Instrument nach der Einstellung intoniert und in sich stimmig klingt, wie es auf den Spieler angepasst wird, wie das Verhältnis von Klappenaufgang, Federrate und Polstergefühl mit der Geometrie des Instruments harmoniert und ob die "Philosophien" von Doc und Spieler zusammenpassen.
Da hast Du Recht, das können nur ganz wenige.

Wenn sie in Ordnung sind, nicht.
Wenn sie nach der ggf. chemischen Reinigung immer noch in Ordnung sind, auch nicht. Bei gebläutem Stahl ist das nicht ohne Weiteres sicher.

 

Und die haben die alten YTS62 PL eben nicht

 

Stimmt. Nur war Kollege @Shorty eher allgemein kategorisch bei "einer GÜ"

 

mein Sax-Doc tauscht nur etwas, wenn es nötig ist. Ihr dürft den Wecker stellen, wann Polster und Federn getauscht werden.
Völlig OK. Wenn ein Polster (Klappe) warm gemacht wird, kann es immer ausgerichtet werden. Wenn es nicht mehr deckt,
dann wird es halt getauscht. Aber nicht pauschal nach ner Jahreszahl. So ist es auch bei Federn.
Wenn jemand noch nie ein top eingestelltes oder überholtes Instrument hatte, dann kann er das gar nicht beurteilen.
Hatte schon einige Hörner in der Hand, von angeblich top Doc`s, wo schon beim Drücken spürbar war, es deckt nicht, es
muss zum schließen stärker gedrückt werden. Das spürt man wenn man den unterschied kennt. Deshalb steh ich zu meiner
Aussage, das es wirklich nur wenige blicken die Polster zum Decken zu bringen. Das ist ein gewaltiger Unterschied zu, es
schließt ja schon so....... mittlerweile stell ich meine Hörner selber nach, was wenn einmal richtig eingestellt, nur noch minimalst
ausrichten der Polster ist. Die Klappe wird erwärmt, und dann mit dem richtigen Einbrennblech vorsichtig und mehrfach ausgerichtet.
Bis es deckt! Und nicht nur schließt. Und das ergibt dann das richtige Spielgefühl. Das macht es aus. Und das Problem ist, es
können nur wenige Doc`s. Ich seh es ja bei anderen Hörnern.

 

In manchen technischen Bereichen gibt es die TBO. Für einen viel spielenden Saxer ist das bei seinem Instrument vielleicht auch nicht verkehrt.

 

@JES : Viele Fragen, die man nicht entscheiden kann, klären sich als Verheirateter. Frage einfach die Frau, was sie denkt... Dann kommt die Anwort: Wozu brauchst Du denn noch ein Saxophon? Und dann kommt die Erkenntnis, dass Du weder ein hoch-fis, noch eine moderne Applikatur, noch eine andere Marke, dafür aber mal modernere Klamotten brauchst.... Freundliche Grüße von Hewe

 

@JES Denke so ne Ausleuchtlampe bekommst Du teils für "kleines Geld"..., lohnt sich eh sicher, wenn DU sonst weite Fahrwege zu nem Top-Doc hast.

Hast Du schon mal den Sound von den Klappen gecheckt, wenn Du die nacheinander nach unten zu machst...? Finde das hat schon nen bestimmten Sound, wenn alle Klappen perfekt decken... Kannste ja mal mit nem anderen vergleichen...

 

Da liegt doch bestimmt irgendwo noch eine kleine LED Lichterkette von Weihnachten rum.... die kann man gut ins Hörnchen reinhängen.

 

Ich habe das gute Stück jetzt einige Tage gequält (oder es mich). So langsam wird es besser und auch die tiefen Töne kommen halbwegs zuverlässig. Trotzdem, im Vergleich zu anderen 62igern, spielt es nicht optimal... eine Durchsicht und justage ist das minimum, was es braucht, um zumindest eine Zeit Spaß zu machen.
Nachdem ich auf dem Tenor einige mpc von mir probiert habe....das yts klingt gut, aber... ich denke ich verzichte. Meine Ansprüche an Spielbarkeit wird es nur mit einer GÜ erfüllen, "meine" Ergonomie ist durch historische Saxophone "versaut", die Balance passt für mich auch nicht so richtig. Und nach Durchsicht meines Bestands... Ich habe genügend.
Die Frage nach dem Marktwert ist nicht nur für mich, sondern auch für meinen Lehrer interessant. Er denkt ja an einen Verkauf. Für mich ist es raus. Es gibt immer einige Exemplare auf dem Markt, also falls... es wäre immer iwi eines zu bekommen (ich habe eine Bekannte, bei der liegt bspw auch noch eines rum, was nicht gespielt wird usw.). Meine Empfehlung an meinen Lehrer wäre, es im Ist-Zustand anzubieten, ev nur eine justage zu investieren, die GÜ aber dem Käufer überlassen. Der kann dann zu seinem saxdoc gehen, dem er vertraut.
Noch mal vielen Dank für eure Antworten...

(PS.: eine Lampe alleine dichtet keine Klappen. Meistens muss dann doch ein Kork ersetzt werden oder ähnliches, dafür muss dann ein Teil der Mechanik abgebaut werden etc. und da fängt es an mir keinen Spaß mehr zu machen. An meinem eigenen Instrument vielleicht noch, aber...ich weiß mein Trompetenlehrer ist mit einem Blechblas... befreundet, der auch Saxophone... Not my job)

 

@Shorty

Genau das. Die Klappen schießen, decken aber nicht (mehr) sauber, und da kommt die etwas anspruchsvollere Ansprache her.
Ich persönlich bin kein Freund davon, nur einzelne Polster zu wechseln. Mind. alle einer Hand. Ok bei der Oktavklappe oder den palmkeys, sonst eher nicht. Muss jeder selbst wissen.
Bzgl saxdocs kenne ich jetzt 3 Spezies.
Der eine macht einen guten Job. Er gibt sich Mühe, weiß, was er tut.
Der zweite kann es, macht aber aus wirtschaftlichen Gründen nur einen 90% Job. Die letzten 10% nur bei Leuten, die diese auch nutzen. Allerdings sind seine 90% schon gut.
Die dritte Spezies, und davon gibt es hier ein paar,... sagen wir mal so, die nehmen die gleiche Kohle wie meine Nummer 1 o. 2, liefern aber bei weitem nicht mal das Ergebnis von Nr 2. Die scheitern an meinem Geiz. Ich bin nicht bereit 100% zu zahlen und nur 70% zu bekommen, wenn ich halt dafür auch 100% bekommen kann.
Jetzt rede ich allerdings von Vintage. Mit modernen yamahas o.ä. habe ich bzgl Reparaturen oder GÜ keine Erfahrungen. Vielleicht sind die einfacher zu machen.

 

Ich persönlich lehne das Anbieten zu "Freundschaftspreisen" kategorisch ab und mag auch diesen Begriff nicht!

Für mich ist nicht einzusehen, warum man etwas zu einem 'Freundschaftspreis' verkaufen sollte, für das man selbst gut bezahlt hat.

Und ja, ich verkaufe auch Freunden und Bekannten prinzipiell nichts. Weiß ich, ob in dem zu verkaufenden Teil nicht doch ein Fehler/Defekt steckt, von dem ich selbst nichts weiß? Wie sähe es dann mit dem weiteren Verlauf der Freundschaft/Bekanntschaft bei einem Fehler/Defekt aus?

Meine Autos, Häuser, Saxophone etc. habe ich nie an Freunden/Bekannten verkauft. Mir ist da die normale Distanz zu Kunden lieber.

 

In dem Fall wäre ein "Freundschaftspreis" eher großzügig hochgerundet gewesen. Warum möchte ich nicht öffentlich machen. Es wäre aber ein weiterer Grund das Instrument zu übernehmen bzw warum ich darüber nachgedacht habe.

 

Genau. Ich habe auch Reibung mit dem Begriff „Freundschaftspreis“. Ich leiste gerne Freundschaftsdienste, nehme diese auch gerne in Anspruch. Gebe gerne mal eine Runde Bier oder Schnaps aus und lasse mich auch gerne dazu einladen.
Ihr kennt alle die Weisheit: „bei Geld hört die Freundschaft auf“.
Beim „Freundschaftspreis“ bleibt oft einer der Betroffenen mit einem unguten Gefühl auf der Strecke.

 

Wenn es wirklich ein Freund ist, dann verschenkt man das Teil, da werden beide Seiten mit glücklich.
Ich kann mich noch daran erinnern, wie wir in jungen Jahren so +/- 17 unter Bekannten Geld gesammelt haben, um für einen befreundeten Gitarristen
zum 18. Geburtstag eine von ihm dringlich ersehnte Gibson SG zu kaufen und dann zu schenken. Na, das war ein Geschenk!!
Ich würde das heute wieder so machen und wenn ein Freund in der Umgebung wäre, der ein Saxophon braucht und spielt, dem würde ich wohl eher mein Buescher schenken als verkaufen.
Schenken tut doch ganz gut.

 

Sind „Freundschaftspreise“ nicht immer eine versteckte Form, jemanden zu übervorteilen?

Wenn mir jemand jovial einen „Freundschaftspreis“ andient, weiß ich, dass er 20-30% über dem Marktwert liegt.
Wenn jemand von mir verlangt, einen „Freundschaftspreis“ zu machen, weiß ich, dass der 20-30% unter dem Marktwert liegt.

Echte Freunde fragen: „Was hast Du bezahlt / Was hat es Dich gekostet? - Genau das gebe ich Dir dafür!“

 

Hattest Du schon mal so ein Instrument - nicht nur in der Hand sondern zum Spielen?
Frisch überholt von Max Frei, Bruno Waltersbacher, Atti Hoppmann, ToKo …?
Ich liste jetzt nicht alle auf, die mir einfallen.
Ein paar (wenige) mehr gibt’s schon noch.
Von den genannten weiß ich, wie es sich anfühlt, wo die Unterschiede liegen und was ich bevorzuge.

Wenn Deine Hörner immer nur partiell bearbeitet werden, ist genau das Deine Referenz.

Somit könntest Du gar nicht beurteilen, was das bedeutet.

 

@Silver
Zu #58 volle Zustimmung...

 

Damit siehst Du nix und das Ding labbert immer genau dort rum, wo man es nicht brauchen kann.

Ein brauchbares Leak Light kostet nicht unter 40€ (z.B. bei Saxophon-Service), dafür siehst du auch was - wenn du an den richtigen Stellen auf die richtigen Dinge schaust.
Sonst siehst du nur Licht oder nicht und hast nicht das Geringste gewonnen. Und erst recht nicht reguliert oder sogar repariert…