Rico Graftonite bzw. Metalite für Sopransax

In der Tat stand der Preis bei meiner Kaufentscheidung beim M7 fürs Sopi im Vordergrund, da ich persönlich nicht bereit bin, mehrere hundert € für ein Metallmundstück auszugeben.
Diese Entscheidung bereue ich keinesfalls, ganz im Gegenteil.
Darüber hinaus ermöglichte es mir günstig zu testen, inwieweit ich mit einem offeneren Mundstück auf meinem neuen Jupiter zurecht komme. Zwingt mich, auf den Ansatz zu achten, der Klang ist es mir wert.

Ich werde mir das M5 fürs Alt bestellen.
42€ inkl. Versand sind ein No--Brainer.
Ausserdem brauche ich das Material nicht aufzuwärmen.
Wenn man mal nen Auftritt im Freien hat fand ich das Berg Larsen immer unangenehm, nach mehrminütigen Pausen zwischen den Stücken.

 

Nachtrag: einzige Überlegung wäre noch, auf ein Berg Larsen 80er oder 85er umzusteigen.
Aber wenn dann nur gebraucht bzw. unter 100€.
Wenn ich bedenke, dass ich beim Verkauf meines 105ers bereits ca. 150€ Verlust gemacht habe (aber über die Jahre gerechnet relativiert )

 

Warum denn überhaupt Metall in erster Linie? Ich habe bei deinen Überlegungen manchmal das Gefühl, dass sie vielleicht auf altmodischen Annahmen beruhen, die gar nicht so zutreffen.

Das Material selbst hat vergleichsweise wenig Einfluss auf den Klang, den andere hören werden. Es ist vor allem die innere Geometrie, die das bestimmt. Der relevanteste Unterschied bei Metall ist aufgrund der Knochenleitung wie man sich selber hört und aufgrund der Materialdicke, wie weit man das Teil in den Mund nimmt. Das macht schon ganz schön was aus. Trotzdem ist mein letztes verbliebenes Metallmundstück von der runden und ausgewogenen Sorte und mein kernigstes und krachigstes ist aus Kautschuk.

Der Metallite-Werbespruch stammt aus einer Zeit, als einige offenbar noch ernsthaft glaubten, dass es das Metall ist, was die Lautstärke und die Projektion erzeugt. Brilhart hat mit dem Metallite ganz gut gezeigt, dass das Quatsch ist.

Ein neues Berg für Alt oder Sopran zu kaufen wäre mir angesichts der bekannten Qualität dieser Firma viel zu riskant. Ich habe ein tolles Berg für Tenor, das kein Vintage ist. Wie? Ich habe ein neues gebrauchtes Berg, das keiner will, online gekauft und 100 Euro in ein Reface investiert. Billiger als neu, hundert mal besser als neu. Nimmt man eins aus Edelstahl, sagen viele anerkannte Refacer aber auch da nein oder berechnen die zusätzliche Zeit und Materialverschleiß.

Das mit dem Geld ist natürlich ein klares Argument, und da kommt man mit den Ricos schon ziemlich weit, sofern man nicht mehr für die Schraube ausgibt wie fürs Mundstück.

Warum es gerade auf Alt und Sopran high Baffle pieces sein sollen, egal welche Stilistik, erschließt sich mir so gar nicht, aber das hat wohl mit Geschmack zu tun und über den braucht man bekanntlich nicht zu diskutieren.

 

Mir gefällt der meines Empfinden nach strahlendere Klang des Metalites.
Mit dem High-Baffle kann man so manchen auf dem Sopi überraschen, da manche nicht damit rechnen, was mit diesem Instrument alles möglich ist...klar, muss einem gefallen.
Ich möchte mich aber auch nicht wie jeder andere anhören...Experimentiere einfach gern mal rum. Willkommene Abwechslung zu meinem 8h Bürojob

Wie gesagt, werde mal das M5 bestellen...Bahnöffnung ähnlich M7M Meyer...sollte nicht "krachig" sein.

Schönes Wochenende

 

@Guiseppe:
Das Metalite ist - wie auch das Graftonite - ein Kunststoffmundstück. Der Name ist allerdings irreführend. Ich habe ein Metalite für mein Alto, spiele es aber fast nie, da es mir zu scharf klingt.

Gruß,Uli

 

Ich weiß, ich hatte mal ein 9er fürs Tenor. Ziemlich sicher unter den lautesten 3 Mundstücken, die ich je gespielt habe. Absoluter Ohrenklingler. Das war mein Punkt. Das Material ist zweitrangig in dieser Hinsicht.

 

M9 fürs Tenor ist schon ne Ansage.
Wäre mir entschieden zu offen. Müsste ich wohl auf 1.5er Blätter runter.

Auf dem Alt ein M5 mit Jazz Select Blättern 2M-2H sollte für mich persönlich passen.

Irgendwie verwirrend, die M Bezeichnungen bei Mundstück und Blatt Sorte in diesem Fall

 

Wenn schon, denn schon. Aber darum ging’s nicht. Ein M9 ist mit dieser Gegenwand auch eher einfacher zu spielen als ein vernünftiges 7* oder 8er Link. Das M9 war auch kein schlechtes Mundstück. Mir ging es ja darum, dass es nicht so sehr aufs Material ankommt, wenn es um einfache Projektion geht. Ich habe es aber nach kurzer Zeit weitergegeben, weil ich mich selbst für den Anschaffungszweck (Tröten gegen MesaBoogie) nicht so höre, wie das was da rauskommt. Ich bin einfach eine Nummer softer.