Müssen es teure (und nachbearbeitete) Blätter sein? Oder tun’s auch günstige, unbearbeitete?

Bin kein Techniker, daher die Frage.
Ist wie ein Skalpell, oder?
Damit lässt sich aber auch nur die Fläche oben bearbeiten aber das Blatt insgesamt, also Unterseite, nicht glätten, korrekt?

 

Jain. Ich weiß nicht, wie man mit einem Reed Geek die Unterseite des Blattes glättet. Für einen Menschen ohne Erfahrung wird wohl das Abziehen auf einem Schleifstein das einfachste sein. Ein Goldschmied zu meinen Zeiten hat nie eine Fläche mit einem Schleifstein abgezogen, man tat es immer mit einem Schaber. Das hieß: Fläche ziehen. Dafür muss aber das Werkstück gefestigt werden. Mit einem Saxblatt ist es schwierig.
Wie zieht man das Blat mit einem Reed Geek ab?

Da auf dem Bild sieht man Besser, was ein Goldschmiedeschaber ist.

 

Ich habe wirklich nichts gegen Reed Geek einzuwenden, zumal ich das Werkzeug gar nicht kenne. Mir ist nur aufgefallen, dass ein Reed Geek im Prinzip ein Schaber ist, nur halt flachwinkliger, was vermutlich für ein Hobbytüftler einfacher zu beherrschen ist. Das ist alles.
Es ist für mich ein Unterschied wie zwischen einem Kugelschreiber und einem Stück Kreide: mit beiden kann man schreiben, nur der Kugelschreiber ist handlicher und feiner.

 

Das ist denen vermutlich zu viel Aufwand.

Die Beschriftung an der Unterseite / Blattauflage ist oft leicht erhaben. Glasplatte, Schmirgelleine und vorsichtigig hin und her. Manchmal die Ursache für Quietscher.
Steuer z. B. beschriftet an der Oberseite. Vandoren unten.

Grüße Gerrie

 

[QUOTE="Alex_Usarov, . Ich weiß nicht, wie man mit einem Reed Geek die Unterseite des Blattes glättet. .[/QUOTE]

Das Glätten der Unterseite geht mit Reed Geek doch ganz gut. Ist auch hauptsächlich das gewesen, was ich mit dem Teil gelegentlich gemacht habe. Habe es dann aber kpl. gelassen, weil ich da keine hörbaren Unterschiede feststellen konnte.
Vieleicht ein Vorteil der alten Ohren, die auch nicht mehr alles mitbekommen.
Wenn du mal nach Holzblatt glätten mit dem ReedGeek googelst, ….. da wird das Glätten ganz gut erklärt.
Das Werkzeug an sich ist aber ganz „ schön“, wie auch der Blattschneider ( Cordier Reed Trimmer ) und so als Werkzeugfetischist kann man das schon mögen. War bei mir zumindest so…..jetzt liegt es schon Jahre in der Schublade.

 

Weil die für mich wesentliche Anwendung, nämlich das Blatt von der Unterseite zu planen, erst nach dem ungleichmäßigen Quellen des Blattes erforderlich wird, möglich ist, und damit auch erst dann sinnvoll ist.

 

Einen ReedGeek brauche ich nicht. Wozu?
Zur Bearbeitung meiner Blätter reicht eine kleine Glasplatte, eine Nagelfeile aus Karton und etwas 600er Naßschleifpapier. Als Glasplatte habe ich mit Sekundenkleber zwei Objektträger aufeinander geklebt.
Runtergepielte Blätter kann ich noch mit einem blattschneider kürzen und neu beischleifen. Das macht sie noch mal nutzbar, wenn auch nicht neu.
Was meine Blätter letztlich günstig macht ist, dass ich eine Sorte mit wenig Ausschuß habe, die auch noch rel. lange hält.
Mit Kunststoff habe ich vor Jahren mal probiert. Ich fand die nicht so toll. Nun geht die Entwicklung weiter... Vielleicht taugt das heute was. Mich reizt das nicht, da ich so einen hohen Durchsatz an blättern nicht habe.

 

Richtig, man braucht kein Reed Geek, aber man kann sich trotzdem daran erfreuen.
(. Preis und Werbung mal ausgeklammert )

 

Lieber haben als brauchen. Man weiß nie wann es doch mal gebraucht wird.

Grüße Gerrie

 

@Bb7
Guten Morgen. Du hast PN

 

[QUOTE Weil die für mich wesentliche Anwendung, nämlich das Blatt von der Unterseite zu planen, erst nach dem ungleichmäßigen Quellen des Blattes erforderlich wird, möglich ist, und damit auch erst dann sinnvoll ist.[/QUOTE]
i

Vielleicht missversteht ihr euch da etwas ?? ....ich bin mir natürlich nicht sicher, wie Sandsax das genau gemeint hat, aber bei mir war ( wie gesagt, ich mache es nicht mehr) das planen von der Unterseite des Blattes nur bei Erstbenutzung nach Erwerb relevant und so habe ich Sandsax auch verstanden. Nämlich dass es dann bitte wegen der Fasern feucht sein sollte, was ja auch richtig ist. Und das war `s dann auch mit dem planen.
Wäre ja auch blöd, nach jeder Nutzung das Blatt plan schleifen zu wollen. Da dauert es nicht lange und das Blatt ist hinüber.
Ich nehme das Blatt übrigens auch nicht immer vom Mundstück, aber lasse es auch nicht zu lange drauf. Ich habe da im Moment gar keine Probleme mit, weder mit dem etwas drauf lassen, noch mit dem abnehmen, was ich dann aber in der Regel wegen Reinigung doch öfter mal mache. Zumindest beim 2 - 3 x spielen. Ich bin da nicht so empfindlich, aber das wird ja ansonsten auch ein bisschen unhygienisch, finde ich.

 

Naja, in Anbetracht dessen, dass die wenigsten Saxspieler das Planen der Blätter wirklich praktizieren und dass das ja auch nicht bei allen Blättern grdstzl. nötig ist, sieht eine Firma da wohl kaum Bedarf.
Wie gesagt, ich mache es gar nicht mehr und komme gut damit klar.

 

Und wenn es trocknet zieht es sich wieder zusammen....es bleibt nicht gequollen.

 

Blätter die an der Unterseite beschriftet sind haben bei mir ab und an gequietscht.
Ich vermute durch die erhabenen Stellen wird das verursacht.
Seitdem ich die Blätter neu einmal abziehe ist es weg.
Vielleicht ist es auch nur der Glaube. Egal es funktioniert.

Einmal habe ich das auch bei einem grottenschlechten Mundstück gemacht.

Grüsse Gerrie

 

Bei mir quietschen Blätter auch schon mal und das liegt dann fast immer an der Positionierung des Blattes auf dem Mundstück.
Da bewirken kleinste Änderungen, bzw. Korrekturen des Blattes nach li/re oder vor/zurück oft kleine Wunder.

 

Ihr da aber nicht die Flöhe husten, oder?? Ich glaube z.B. nicht, dass die Beschriftung an der Unterseite irgendeinen Einfluss auf den sound/Bespielbarkeit hat.