Jupiter oder Expression

Ich finde es irgendwie schade, dass immer zu diesem - sorry - doofen Yamaha Schülerinstrument geraten wird.

Ja, ich spiele jetzt erst zwei Jahre und bin immer noch Anfänger, weil ich einfach noch viele Grenzen in Schnelligkeit und Beweglichkeit der Finger haben und im Ansatz sowieso.

Aber was ich nach drei Monaten spielen im Laden gemerkt habe:
ja, die Ansprache ist super einfach. Ich habe fast alle Töne auf Anhieb rausbekommen, prima.
Nur: der Sound vom 280 gefällt mir überhaupt nicht. Das ist nicht das, was ich klanglich haben möchte.

Vielleicht vergleichbar mit einer Kinderblockflöte aus Hartkunststoff im Vergleich zu einer aus Holz.

uU kommt deswegen bei vielen Anfängern nach ein paar Jahren dann der Wunsch auf sich, ein besseres Instrument zu kaufen, weil ihnen der Ton irgendwann auch nicht mehr gefällt.

 

Ich weiß,ich spieleGitarre seit 47 Jahren,ich baue selbst Gitarren seit 30 jahren. Genau darum gehts doch,du veränderst damit alles. Und genau das sollte man beim Sax ausprobieren nicht tun

 

Und da bin ich anderer Meinung als du....

 

Weil es das beste Schülerinstrument ist und beileibe nicht doof

Genau darum gehts bei einem Schülerinstrument

Das liegt nicht am Sax,das liegt fast ausschließlich an dir. Man kann (wenn man es kann) auf einem Yamaha Schülerinstrument hervorragend klingen.

Dafür wagst du dich dann aber meinungstechnisch sehr weit aus dem Fenster,nach zwei Jahren ist es eher suboptimal sich Gedanken über den klang eines der weltweit besten Schülerinstrumente zu machen

 

Das ist doch das gute in so einem Forum,die verschiedenen Ansätze und Meinungen

 

Dies liegt an dir und nicht am Saxofon!

Ich habe immer wieder diese Diskussion gehabt und dann auf den Instrumenten der SchülerInnen gespielt und der Wunsch war erstmal wieder erledigt.

 

Nicht nur du.
@Calymne die besten Voraussetzungen für einen besseren Sound, sind auf das Sax selbst bezogen, technisch gut eingestellt und hakel und makellos, sowie damit einhergehende Dichtigkeit. Jeder wirklich gute Saxophonist klingt auf einem 280 besser, als ein Anfänger, der 2 Jahre ein Surpreme spielt. Da gebe ich dir Brief und Siegel drauf.

 

Man muss da mal etwas ausholen.
Als Anfänger musst du erst mal Grundlagen lernen. Das hat noch wenig mit Klang zu tun. Dafür reicht ein einfaches, gutes Saxophon. Ob das jetzt von Yamaha sein muss...
Wenn man dann mal einen gefestigten Ansatz hat und solide spielen kann, dann macht ein Wechsel Sinn.
Das heißt jetzt aber nicht, dass man mit einem Yamaha 280 anfangen muss. Natürlich kann man sich gleich ein 62er oder gar ein 82ger kaufen und damit lernen. Aber auch das verkaufst du wieder, wenn es denn klanglich oder spielerisch nicht das non-plus-ultra sein sollte.
Einen einzigen Weg gibt es nicht, nur Wege, die sich in der Masse bewährt haben. Da kann ich jetzt sagen, ein Akustik-Tenor war für mich ungeeignet, ein 72er toneking war gut für 2 Jahre. Dann kamen ein Buffet Crampon Superdynaction und ein Conn NW1. Beide sind immer noch meine beiden Hauptinstrumente in Tenor , sicher nicht wegen der ergonomischen Mechanik (mir passen beide)....nur wusste ich dann halbwegs, was ich wollte.

 

Meine volle Zustimmung!

@Saxversuch Was sagt eigentlich dein Lehrer zu diesem Thema?

Ich würde sogar raten, ein Yamaha-Tenor zu mieten (Mietkauf), um zu wissen, ob du tatsächlich zukünftig Tenor spielen möchte.

Ich würde übrigens im Notfall mit einem neuen Tenor Yamaha 280 jederzeit spielen (Probe und Auftritt).

 

Ich als Popularmusiker sehe die Geschichte ja relativ gelassen, kenne aber keine klassischen Kollegen oder Kolleginnen, die bei Budgetzwang etwas anderes als Yamaha empfehlen.

 

Danke.

Ich sehe so viele tolle Instrumente und höre so viele schlechte SpielerInnen.

Ich spiele seit über 30 Jahren und habe jetzt einen Lehrer mit einem "Mördersound". Im Unterricht spielt er ältere Keilwerth bzw. Keilwerth-Stencil. Auf Auftritten eher sein Selmer-SBA... - ja es klingt etwas anders (eleganter?), wenn man direkt daneben steht, aber er klingt so oder so klasse.

 

Stelle mal eine Aufnahme (Handy reicht) vom gleichen Stück mit Yamaha und mit Deinem Saxophon welches Dir den weit besseren Klang bietet ein. Das wäre sehr interessant.

 

Ich habe eines der seltenen Yamaha YAS380, mit dem ich sehr gerne zu Hause übe.
Spielt sich ganz passabel.
Und wenn das Saxophon schön glänzen soll (Lack ist zu 95 % intakt), nehme ich es auch bei Auftritten.

LG
Mike

 

Liebe Leute, das mit dem Jupiter gibt mir einfach keine Ruhe .
Also, dass ich nach wie vor mit dem Link NY 7* Intonationsprobleme habe, ist mir bewusst. Dass meine Fertigkeiten Besseres wünschen, auch. Aber was ist an diesem 6 Jahre alten, ohne Assetzer viel bespieltem Instrument verkehrt, dass es immer noch bescheidene Bewertungen bekommt und im Vergleich mit Yamaha ständig durchfällt.
Da ist ein Beispiel, bitte erklärt mir anhand dieses, warum ein Jupi schlechtere Wahl ist als Yamaha und nicht diesem ebenbürtig ist. Bis auf den Wiederverkaufswert.

 

Eher nicht. Vieles, was du als Spieler hörst und fühlst, geht bei Aufnahmen verloren.

 

Der muß das akzeptieren, sonst wird er ausgetauscht.
Nee im Ernst, der versteht meinen Wunsch, mit Tenorsaxophon anzufangen.
Ich möchte aber mit einem Saxophon starten, was mir richtig gefällt und Potenzial für den Rest meiner Musikertage hat (außer ich greife völlig daneben) und kein Sax, nur wegen der Schlussfolgerung: Anfänger = Yamaha!
Ich bin niemand der sich ständig neue Instrumente kaufen will und auch kein Sammler. Mein Saxophon soll mit meinem wachsenden Können, sein Potenzial „freigeben“. (ist ja fast lyrisch ) Ich denke, ihr wisst, was ich meine. Mundstücke sind dann noch ein anderes Thema.
Übrigens als Blattstärke fürs Tenor habe ich erstmal 2.0 gewählt.
Grüße Jue

 

Na dann: Selmer Supreme.

 

Schau in die Kleinanzeigen hier....!