Klingt Vinyl wirklich besser...?

Mmhh, ich kenne wirklich einige high end Anlagen im Werte meines EFH, die das nicht schaffen. Ich kenne billige Anlagen unter 3k, die das vortrefflich hinbekommen.
Dass jemand ne Schaltung nachbauen oder einen Plattenspieler basteln kann, besagt null über seine Kompetenz, Hifi zu beurteilen. Hifi ist eine qualitätsnorm aus den, was, 1940ern? Jedes bessere kofferradio ist so gut. High End besagt gar nichts, steht bei den Spinnern nur dafür, dass es teuer und technisch aufwendig ist. Damit man die Kohle dann im Familienrat rechtfertigen kann, hören die dann "das Gras wachsen".

Hier ging es aber nicht um high end, sondern vinyl vs digital. Mir geht es da wie @Silver. Ein guter Mix klingt auch auf Platte gut (dann nehme ich diese, weil ich die Fehler der Platte als angenehm empfinde), ein schlechter Mix ist auch per CD nicht besser.

 

Wie gesagt:

 

es wurde von mir nie behauptet, das teuer gleich gut oder besser bedeutet. Das Setup ist entscheident - es gibt aber unfassbar gutes Equipment, das leider extrem teuer ist, und es wird bezahlt.
Wenn du bei meinem Plattenspieler von Gebastel sprichst, dann outest du dich auch als jemand, der hier wahnsinnig viele Beiträge absetzt, aber keine Ahnung hat. Und dein Familienratkommentar ist
auch wieder so typisches Statement..... bei soviel schwachfug fällt einem momentan nichts ein. Außer: auch nichts vorzuweisen als irgendwas nachgeplappert.
Bezüglich Ahnung, natürlich hat derjenige mehr Ahnung, der seine Bauteile selbst fertigt, ausprobiert und weiter verfeinert durch Hören. Von Saxophon hat auch jemand mehr Ahnung, der viel spielt, Aufnahmen macht und sich
dadurch weiter entwickelt.
Beim Vergleich Vinyl mit Digital geht es immer um High-End. Ein analoges Setup vernünftig und clever zusammen gestellt bis 2000Euro wird aus meiner Sicht digitales Zeugs in die Schranken weisen.
In höheren Preisklassen sieht das völlig anderst aus. Bei meinem Geraffel kannst du da den Unterschied nicht raushören, wobei.... es wird schwierig. Ich finde momentan digital sehr genial. Werde aber
morgen einen anderen Tonabnehmer montieren, und schaun, wo dann die Reise hin geht.

 

und du bist das größte....... ich denke ihr wisst was ich meine

 

Klasse Kommunikation, könnt ihr auch ganz normal ohne Beleidigungen und so

 

...und täglich grüßt das Murmeltier.

 

Hab mal etwas rumgesurft, markiere auch Dich @visir , weil du ähnliche Kritik korrekterweise angebracht hast. Ich kenne die Quelle nicht, aber die Grafik dieser Werbung ist von der dB-Skala für den deutschen Durchschnitt nicht repräsentativ und übertreibt, das stimmt.

Ich nichts ohne Bezahlschranke, aber wenn man die dB-Werte halbiert, kommt man wohl an den durchschnittlichen deutschen Mann. Bei 8 kHz sind es im Mittel bei den 40jährigen -10 dB, bei den 50jährigen so -20-30 dB und bei den 60jährigen nochmal deutlich schlechter. Insofern hattet ihr beide nicht unrecht. Aber wir wissen auch was es qualitativ bedeutet, was „nur -10dB“ für Höreindruck und Lautstärke sind.

Mir ging es aber darum, dass Musiker und Audiophile in der Selbstwahrnehmung die Schwelle ihrer gesunden Wahrnehmung in meiner Erfahrung etwa doppelt so hoch ansetzen, auch hier. Ich finde das wichtig - und wenn es nur zum konsequenteren Gehörschutz beiträgt.

 

Ick hab mittlerweile wieder "ALLES" am Start, hör aktuell ne alte originale AC/DC Kassette... War übrigens sehr erstaunt wie gut sich teils 30 Jahre alte, selbstaufgenommene Kassetten anhören können...

Dazu iss noch nen Thorens eingezogen, und nen relativ aktueller Yamaha CD-Player..., alles angeschlossen an meinen Harman/Kardon HK 6500, den Ick Mir mal mit 17 gegönnt hab... Das kombiniert mit sehr guten Canton Standboxen...

Vorher fast 10 Jahre Abstinenz..., und mit nem sehr guten BT-Lautsprecher unterwegs gewesen... Da iss definitv nen sehr großer Unterschied...

Konnte dann erstmals wieder Jan Garbarek Platten aus den 70er, 80er hören...
Hab die auch als CD..., mir wirklich unsicher was sich da besser anhört...!

Beim Saxophone antesten, hat man ja manchmal nen ähnliches Gefühl...

 

Ach was. Alles Quatsch. Nordmende rulez! Oder war es Schaub Lorenz?

 

Da bin ich in der glücklichen Lage, dass weder mein Platzenspieler noch das Sax beleidigbar sind. Halleluja.

 

Du musst es ja wissen.
Die Hälfte meiner jetzigen Anlage ist Eigenbau, oder selbst modifiziert. Deshalb... Ich halte high end für Geschwafel von Leuten, die nur ein Statussymbol suchen, den Unterschied eh nicht hören. Kann man machen... Muss man aber nicht mitmachen.
Für eine gute Wiedergabe ist es völlig egal, ob die Quelle digital oder analog ist. Sie muss gut sein. Es gibt teure Dreher, die nicht besser sind als günstige, billig ist dann wirklich naja. Das gleiche gilt aber auch für cd-player oder streamer... oder Lautsprecher.
Gut ist aber nicht unbedingt gleichbedeutend mit linear bzw neutral. Linear kann man bei Platte sowieso vergessen, systembedingt, und digital.... wenn es nach Musik klingen soll, dann ist es meist auch nicht linear, weil irgendwo doch ne Röhre genommen wird.
Der größte Mist sind heutige Lautsprecher. Verstärkerleistung ist billig, damit wirkungsgrad egal, damit aufwendige Weichen für möglichst linearen Frequenzgang, oder gleich dsp.... Nur die Dinger klingen nicht. Am Signal ist da zu viel rummanipuliert. Die Dynamik oder Detailgenauigkeit ist weg (erlebe ich gerade an meinen Selbstbauboxen...)
Letztlich ist dieser ganze Highendkram reines Marketing. Der Markt ist klein, Geld verdient man nur mit wenigem, teurem Zeug also werden waghalsige Werbeaussage erfunden, die physikalisch völlig sinnfrei erklären, warum es das teure Zeug sein muss. Selbst Schuld, wer das glaubt und nicht seinen Ohren vertraut (ist beim Sax auch nicht anders. Ein 20k vollsilber yanagisa mit 2k OL und 500€ Blattschraube ist keine Garantie für guten Klang).
Musik hören sollte Genuß sein und kein Wettrüsten. Ich höre Musik mittlerweile lieber auf einfachen, ehrlichen Anlagen, die sicher nicht annähernd linear sind, die färben ohne Ende, die aber eine Bühne spannen und mich mitnehmen. Das sind Röhrenverstärker oder auch einfache Transistorgeräte, die quasi an Röhrenschaltungen angelehnt sind. Da sind wenige Teile im Signalweg, auf Klangregelung lege ich keinen wert. Leistung kommt da eher nicht, Lautsprecher sind daher welche mit hohem Wirkungsgrad.
Der Signalträger ist dabei egal, die Abmischung muss gut sein.

 

So redet man nur wenn man vollkommen ahnungslos ist

 

So wie du?

 

das Beste in den Hifi Diskussionen fand ich Immer Sauerstoff-freie Kabel....
im Forum bin ich doch tatsächlich froh dass ich manchmal meine Brille absetzen kann(*) und nicht lesen muss. Aus gleichem Grund beneide ich Menschen, die ein Hörgerät haben....

*oder die ignorfunktion nutzen kann

 

OT: die Umgangsformen scheinen hier in Forum in letzter Zeit mal wieder gelitten zu haben….

als ich jung war, die kHz noch da und die k€ noch weniger haben wir Boxen ausgesucht, Budget vorgegeben. Wir haben nicht die besten sondern die am wenigsten Besch…. Genommen. Da hatte ich schon massiv das Gefühl dass viel Geld viel bringt. Ein Bekannter hatte sich was zusammengestellt um ein paar B&M Boxen, das war schon beeindruckend was da ging ….. hätte ich gerne gehabt…. Wenn es dann aber darum geht anhand gängiger Referenzaufnahmen das Equipment mit Riesenaufwand zu optimieren ….. und dann hört man im echten Leben darüber angezerrte E-Gitarrenmusik…. Ist die Sinnhaftigkeit eher fraglich ….
LG
Thomas ( nicht der Größte und keine Ahnung)

 

War das früher nicht so ein Testalbum für Musikanlagen? Das hat mir jedenfalls Jemand erzählt, als ich mir die CD gekauft habe.

 

Das war die "Knock Out" in der Direktschnitt-Variante von Charly Antolini

 

für mich eine Frage der Ästhetik .
es gibt schlechtes Vinyl und auch schlechtes digitales.

für mich ist es mehr das.bewusste fokussieren und nicht der schnelle Konsum des Streams.

vinyl, cd , Stream fühlt sich für mich irgendwie an wie dampf, diesel ,elektro Antriebe ..

zur Qualität des Zubehör finde ich die absoluten Leistungsansprüche aka Qualitätsansprüche auch nur bedingt zielführend .

davon das jemand sein Gedöns selber baut, hat es nicht zwingend zur folge das es gleich besser im Sinne von unverfälscht klingt.

ich bin mir meiner mangelhafen Yamaha Technik bewusst...
aber meine Räume sind weder nach feng shui noch nach hifi Kriterien eingerichtet..

mein Wohnzimmer ist genau wie es heißt.
wohnen Musik hören und machen, wohlfühlen ...

 

Es gibt hier eine Handvoll notorischer Besserwisser, die am Ende des Tages so ziemlich jeden Thread kapern.
Dabei geht es nicht wirklich um Inhalte, sondern um zeigen, wie vermeintlich clever man ist (wobei es sich in aller Regel um eine grobe Fehleinschätzung handelt).