Neues Audiointerface…???

Hallo Zusammen,

da mein Macbook Pro von 2013 nur noch sporadisch funktioniert gibt es demnächst nen neues Macbook Pro…

Bisher hatte ich da nen Focusrite saffire pro 24 DSP Audiointerface dran, was eh schon über nen Adapter lief.

Nun die Frage ob ich da nicht was neues benötige, und wenn ja welches…???

https://www.thomann.de/de/focusrite_usb_audio_interfaces.html

 

ausprobieren?

 

focusrite hat support und entwicklung für die firewire geräte vor über fünf jahren eingestellt.
ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein betrieb des saffires an einem silicon chip reibungsfrei funzt. da müsste ja auch die kommunikation mit den shark prozessoren über geeignete protokolle laufen, welche aber vermutlich nicht existieren. aber probieren tät ja nichts kosten, sollte der vorhandene adapter noch verwendbar sein.

falls neukauf, soll es unbedingt wieder focusrite sein? es gibt von zwei anderen renommierten konsolenherstellern (audient und ssl) ebenfalls kleine audiointerfaces, die die gleichen preamps nutzen, wie die großen studiokonsolen.

https://www.thomann.de/de/audient_id24.htm

das audient hat mehr db verstärkung für signalschwache ribbons oder tauchspulen, höheren output an den kopfhörern, rauscht noch weniger als das scarlet oder clarett von focusrite. falls etwas davon für dich relevant sein sollte…

 

@zwar So geht es mir auch, dass ich mir das sehr schwer vorstellen kann, zumal der eh schon über nen Adapter läuft von Fire Wire auf Thunderbolt 2.

Kann mir eben auch nicht vorstellen, dass nen aktuellen Betriebssystem überhaupt die Schnittstelle noch ansteuern kann…

Macht das denn Sinn für mich als Hobbymusiker mir das empfohlene Audient zu holen…? Sind ja auch wieder direkt 300 €…?

 

mal grundsätzlich

die unterschiede bei den preamps sind solche von gut zu sehr gut. und nicht von schlecht zu gut. bei der aufnahme grober und lauter instrumente ist da wenig bis kein qualitativer unterschied. bei isolierten sprachaufnahmen, leisen foleys, filigraneren klangsignaturen, akustik gitarre, cello, viola, violine, flöten etc hört man im pianissimo dann doch unterschiede. aber manch einer hört die auch wieder nicht.

 

....mal noch grundsätzlicher:

die Frage stellt sich auch nach dem workaround. Was konkret soll -wie oft und in welchem Rahmen- bezweckt werden?

Audiointerfaces haben ihren sweetspot imho in der gleichzeitigen Multikanalaufnahme. Wenn es nur darum geht eine Spur über einen Playalong aufzunehmen, könnten m.E. auch andere Recordinglösungen (...) in Betracht gezogen werden.

Wenn z.B. auch Begleitinstrumente like Gitarre / Klavier in den Fingern sind, würde ich immer eine Looperlösung präferieren, deren Aufnahme nach der Jamsession auf der SD-Karte genauso auf den Rechner importiert werden kann....

 

Lieben Dank schon mal @scenarnick und @zwar für die kompetente und schnelle Beratung…

Wie ich dann das Audiointerface benutzen werde ist dann natürlich nochmal die andere ungeklärte Komponente…

Erstmal wollte ich mir überhaupt mal ne funktionsfähige Aufnahmemöglichkeit schaffen die problemlos läuft, und die man auch ggf. mal mitnehmen kann.

Wenn benötige ich ja eh erstmal den Rechner…, dann hab ich noch nen altes SM 58, was ja vll. erstmal reicht… Falls ich da dann wirklich was mache geht die Überlegung hin zu nem Electrovoice RE 20, da das super fürs Bari passt…, iss allerdings erstmal ne Überlegung… Und vll. dann mal daran ne Loopmachine anschließen und dann benötige ich wohl noch ne Aktivbox…

Halt irgendwas zwischen Loopmachine, nem zweiten Mikrofon als Möglichkeit für ne Stimme, oder was anderes… Man kann ja mit so vielem Rhythmus und Klang erzeugen…

Allerdings muss ich erstmal den Raum zurückerobern, da da aktuell noch zwei MTB drin parken…, die müssen da mal irgendwie an die Wand…, oder eins im Flur an die Wand…, nunja ihr wisst schon…

Von daher sammle ich erstmal Ideen, für das passende Equipment…, auch gerne Richtung Loopmachine, Aktivboxen…

 

Ich hab das hier:

https://centrance.com/mixerface/

Das ist ein Recorder (micro SD) und Interface in einem.
Wenn ich unterwegs bin, nehme ich damit auf - "Standalone" (mit den Mikros zum Aufstecken, z.B. bei Proben) oder verwende ihn als Interface für mein Sony C100 bzw. RE20, wenn ich mit SchülerInnen was aufnehme.


Im direkten Vergleich zu meinem Universal Audio Apollo (das sicher nicht das Ende der Fahnenstange ist) höre ich aber schon noch einmal Unterschiede in der Qualität.

 

Von der erwähnten Firma SSL gäbe es auch weit unterhalb von 300 Euro ein Exemplar. https://www.thomann.de/de/ssl_2_mkii.htm

 

Ich nutze im Heimstudio (aktueller Mac Mini) ein MOTU.

https://www.thomann.de/de/motu_ultralite_mk5.htm

Weiterhin habe ich für Projekte im Einsatz:

https://www.thomann.de/de/arturia_minifuse_1_white.htm

https://www.thomann.de/de/arturia_minifuse_4_white.htm

Aus meiner Sicht sind die Arturia-Teile für deine Verwendung gut geeignet und preisgünstig.

 

Vermutlich viel zu spät.
Aber ich werfe (vielleicht mal wieder) RME in die Manege. Gebraucht (Baby-Face, Fireface UC) vergleichsweise günstig zu bekommen.
Und der Treiber-Support ist einfach unerreicht. Totalmix als Software immer dabei, Digicheck (NG) ist dann die Kirsche auf der Sahne...
Gerade hat RME für alle USB-Interfaces (ever built) Windows-Treiber für ARM-PCs veröffentlicht. Zeigt mir die Firma, die das heute noch macht....

 

Ich habe das Baby-Face vor x Jahren gekauft. Es war teuer aber es funktioniert bis heute ohne einem Fehler. Der Sound ist sehr klar und frisch. Die Kabelpeitsche für die Anschlüsse ist dem Preis und dem sonstigen guten Erscheinungsbild unwürdig.

 

Hast du ev mal über einen recorder nachgedacht? Damit kannst du schon mal tracks aufnehmen tlw auch zu einem gleichzeitig abgespielten playback. Mit Mikrophonanschluss und interfacefunktion hättest du alles, was du brauchst. @Analysis Paralysis hat ja so etwas schon vorgeschlagen, ich habe etwas ähnliches etwas einfacher in der Qualität mit 4 Spuren.

 

Du hast gerade meinen Gedankengang "geklaut", "aufgegriffen", das ich eh überlege, was da für mich Sinn macht...! Das "neue" Macbook iss seit Freitag am Start..., und ja ich hab mich halt auch gefragt, was da überhaupt Sinn, macht, und ob ich überhaupt ein Audiointerface benötige...!

So nen Rekorder kann das ja eigentlich ALLES..., und man hat eben, wie Du geschrieben hast, dennoch die Möglichkeit Playbacks, abzuspielen, wobei ich mir da auch unsicher bin, ob das nicht auch parallel läuft...

Hab bisher mal Erfahrungen mit nem Zoom H4n Pro gemacht..., und fand den eigentlich ganz gut..., gibt es gebraucht sogar schon recht günstig...
Vll. die bessere Alternative, die direkt mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt...

 

Hi Witte,

dem kann ich nur beipflichten. Ich bin vor ein paar Monaten dawless gegangen. Ich hatte genug von den Updates und dem ganzen Overhead, wenn ich nur eben mal etwas festhalten will. Ich bin zurück zum guten alten Mehrspurrecorder (allerdings zu einem modernen). Alles was ich brauche. So kann ich vielmehr Musiker sein als Techniker, wenn du mich verstehst.

Wenn ich es brauchen sollte, dann schiebe ich alle Spuren in den Rechner und habe alle Möglichkeiten. Brauche ich aber so gut wie nie.

Lg

 

Wenn du einen recorder suchst, wäre mein Hinweis einen zu suchen, der nicht zu viel kann und nicht zu klein ist.
Ich hatte mal einen micro BR, der konnte fast alles. Nachteilg für mich, dass er über so ein Mäuseklavier "programmiert" bzw bedient werden musste. Ja, man konnte ihn überall mitnehmen, hatte die Funktionen.... benutzt habe ich ihn ob der Bedienung dann doch nicht.
Das Teil von @Analysis Paralysis finde ich da viel besser.... bis auf den Preis. Sicher für die Qualität gerechtfertigt, ich bräuchte die aber nicht für mal ne Probe aufnehmen.
Lass dich da mal beraten und nimm so ein Teil wirklich mal in die Hand.

Nachbearbeitung, mixing etc kannst du immer noch am Rechner machen, genauso Effekte mit zumischen.

 

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit nem Zoom H4 Essential...??? Da scheint ja auch alles dran zu sein..., sogar nen
"Line-Eingang", klar auch "Phantomspreisung", also selbst für nen Kondensatormikrofon geeignet...

Den hat halt noch nen Freund von mir rumliegen, und von daher, kam da die Idee...