Das ist mein Saxophon

OMG, das "I" -Wort geht ja gar nicht!!!

 

Indiana heißt jetzt North Easter West Redneck Territory (NEWRT) Trump unterschreibt gerade das Dekret.

 

@Badener hatte echt schon überlegt, es dir zu schenken, da ich nun den silbernen Presidenten habe, aber...

...nach dem du mich aufgeklärt hast, dass es ein AzubiSilverplated ist, und kein President, muss ich das Yamaha doch behalten, auch wenn Azubihörnli für mich reichen würde.
Kenne mich bei den deutschen Saxophonen doch nicht aus, und hätte vorher bei dir und Wuffi fragen müssen, wurde mir doch glatt der AzubiSilverplated als President schön geredet

 

https://www.saxontheweb.net/threads/bundy-ii-by-ralph-morgan.99925/

 

@gefiko

Das mit dem truetone kann schon deshalb nicht so wirklich stimmen, weil das TT split keys hat, das bundy left hand keys. Dann ist das TT in line (also alle Tonlöcher auf einer Linie), beim bundy meine ich nicht mehr.
Stellst du ein bundy 1 neben ein Aristocrat letzter Serie ist quasi kein unterschied. Selbst die Keyboards sind identisch. Das bundy 2 sieht da ganz anders aus...
Also nur, weil da in einem forum zufällig was gepostet wurde muss das nicht stimmen
https://www.reddit.com/r/saxophone/..._2_tenor_first_saxophone_buy/?tl=de&rdt=64275
https://www.saxontheweb.net/threads...erence-between-a-bundy-ii-and-a-bundy.208657/

 

Warum sollte Ralph Morgan lügen? Er sagt doch, dass genau die left Hand keys die Veränderung sind.
Bundy II ist übrigens auch inline.

 

Lügen alle anderen?

 

Hatten alle anderen den Posten von Chief Technician bei Selmer?

 

Der kann nicht irren?

Ich habe hier fast die komplette buescherfamilie stehen, tt, Aristocrat 1, big b und th&c, sowie ein bundy 1. Wenn er recht hat müssten die alle gleich klingen, weil die röhre ja gleich ist. Komm vorbei und du wirst feststellen, tun sie nicht. Je jünger, je moderner wird der Sound (das tt ist sehr tonal, also wenige Obertöne bzw Geräuschanteile, sehr klar, das th&c ist da anders).
Warum sollte man auf eine alte Konstruktion zurückgreifen
A. wenn man schon Weiterentwicklungen im Hause hat?
B. wenn sich das Klangideal am Markt geändert hat und man dieses mit einem modernen design auch bedienen kann?
C. wenn man neues tooling und entwicklungsaufwand braucht, um aus einem split bell ein left hand zu entwickeln, wenn man eh bereits pleite ist bzw so einen Laden gekauft hat?
D. Warum spielt dann das Rascher Ensemble möglichst Truetone, wenn ein billiges bundy besser oder genau so gut wäre (sorry, die Mechanik auch des späten tt ist naja)?

Daher gehe ich davon aus Herr Morgan irrt (eine Lüge wäre vorsätzliche Falschinformation. Dazu hat er keinen wirklichen Grund).
Zumindest das bundy 1 ist ein gutes Instrument. Bin ich bei dir. Das 2er kenne ich nicht, hat aber nicht den Ruf des bundy 1. Berechtigt??