Tipp der Woche ..für Anfänger und Interessierte Nr2

Die Frage, die ich mir stelle ist, wollen wir was ändern?
Wenn nein, ist alles gut.
Wenn ja, dann sollten wir überlegen, was und wie.
Nur sich gegenseitig die Schuld zuschieben wird nichts ändern.

 

Es besteht die Möglichkeit, dass, wenn wir uns mit einem Whisky (hoffe ich, Scotch) entspannen und das iPad öffnen, um das Forum zu durchforsen und unsere persönlichen Erfahrungen beizutragen, für alle gleich sein muss.

Nicht trinken und fahren. Trinken und posten Sie nicht.

 

Der Verdacht drängt sich auf.

Na ja. Ungefähr so beleidigend wie "die erste Geige"-

Ich möchte halt das Kind nicht mit dem Bade ausgeschüttet wissen

 

Völlig Richtig.

Ich möchte ergänzen.

Es hilft auch sehr, sich vor Entscheidungen, egal welcher Art
und unabhängig vom Forum ....

zu fragen:

"Was nutzt mir persönlich mehr"

Entscheidung -A- oder Entscheidung -B-

Streit entsteht hier doch oft, weil sich Forist X von Forist Y
.... ich sag' mal ....provoziert fühlt.

Jetzt ist es meine Entscheidung, ob ich auf diese Provokation eingehe,
mich verteidige, neue Argumente in's Feld führe ....

oder mit einem Klick auf "gefällt mir" mitteile:

"OK, ich hab's gelesen" .... und -Ruhe ist im Karton-

Wenn jemand aber eine verbale Auseinandersetzung bis zum bitteren Ende
(Rausschmiss oder Eigenkündigung)

ausfechten möchte ....

und er meint, ihm nützt das mehr (mental gesehen)
als ab einen gewissen Punkt der Diskussion die "Füße still zu halten" ...

dann soll' halt so sein.

Ich gebe aber freundlichst zu bedenken:

Alles ist erlernbar, nicht nur das Saxophon-Spiel

VG

 

Mir ist in meiner noch kurzen Zeit hier im Forum aufgefallen, dass nicht nur persönliche Angriffe, sondern auch das wiederholte kleinteilige Korrigieren von Aussagen zu Spannungen führen kann. Natürlich ist es wertvoll, wenn Mitglieder ihr Wissen teilen – das macht ein Forum ja aus. Gleichzeitig lohnt es sich, kurz innezuhalten und abzuwägen: Trägt mein Hinweis wirklich substanziell zur Diskussion bei? Oder wirkt es eher rechthaberisch und heizt die Stimmung unnötig an?

Nur meine persönliche Wahrnehmung...

 

"... Eine herabsetzende Äußerung, die nicht gezielt gegen eine bestimmte Person, sondern gegen ein Kollektiv gerichtet ist, kann demnach nur unter bestimmten Voraussetzungen als Angriff auf die persönliche Ehre gewertet werden. ..." So stellte das BVerG klar, dass sich von "ACAB" kein Polizist angesprochen und noch weniger beleidigt fühlen könne. Das Gericht machte klar, dass es für den Tatbestand der Beleidigung eines konkreten Adressaten bedarfs.

Gruß Charly

 

SCNR
Roland

 

...und ob diese Voraussetzungen hier im Forum gegeben sind oder nicht, entscheiden der Admin und seine Mods.

 

Nur weil man vor Gericht nicht verurteilt werden kann, heißt es noch lange nicht das man es aussprechen muss.

Grüße Gerrie

 

Vielleicht sollte man diesen Faden hier nun auch friedlich ruhen lassen.

 

Ja, bevor ich mich aufrege....

 

Ein Gericht beurteilt einen Vorgang stets nach dem, was im Gesetz steht, nicht nach dem, was die Höflichkeit, der gesunde Menschenverstand oder der allgemeine Sprachgebrauch vorgeben.
Oft weicht die juristische Einschätzung stark von der „gefühlten“ ab - manchmal allein deshalb, weil der Gesetzgeber bestimmte Umstände bei der Firmulierung nicht auf dem Schirm hatte.
Von daher ist „das Gesetz“ als allein seelig machende Grundlage für ein friedliches Zusammenleben leider oft nicht ausreichend.

 

Ich fürchte, diejenigen, die mit dem Ausdruck gemeint waren fühlen sich sowieso nicht angesprochen. Das verbietet das ausgeprägte Selbstbewußtsein... Mods, nagelt den Laden zu, das bringt hier nix.

 

Na, schon mit der Liste bin ich nicht d'accord. Einige davon schreiben gar nicht mehr, andere extrem wenig und gezielt, andere fehlen.

Nur, was soll diese Diskussion hier bringen?
Diejenigen, die konkret Ralf angegangen sind, halten sich jetzt vornehm zurück oder treten noch nach. Die erreichst du eh nicht.
Den anderen ist es egal, sind vielleicht bestürzt über den Ablauf, und werden langsam leicht genervt.... weil es nichts bringt. Ralf ist raus, hat die Nase voll und kommt nicht zurück.

 

Negativ. Hat mit der Liste überhaupt nichts zu tun. Es geht nicht um die Zahl der Beiträge. Und das weißt Du sicher auch.

 

Beide Aussagen könnte man auf uns beide anwenden.
Du arbeitest ja noch fleißiger als ich am Platz in den Top 10 und ich halte mich zu diesem Thema zurück.

So etwa?

Es gibt offensichtlich noch Gesprächsbedarf (nicht von mir) zur Episode Ralf Rock und so lange @ppue auch an anderer Stelle seine neu gefundene Linie der Moderation beibehält, kann er es doch als betroffener Oberplatzhirsch hier wieder laufen lassen.

Und damit wende ich mich wieder anderen Themen zu.

 

ich denke zum Topic ist alles gesagt
ansonsten gerne einen neuen Thread aufmachen