Bassklarinette tief Es / tief c?

Liebe Doubler,

trage mich sehr ernsthaft mit dem Gedanken, mir (wieder) eine Bassklarinette zuzulegen. Komme ja ursprünglich von der Klarinette und habe auch schon Bassklarinette im Ensemble gespielt . Damals tief Es.

Haupteinsatzgebiet würde - so weit man das vorhersehen kann - BigBand und Combo werden. Und jetzt die Frage: tief Es oder tief C?
Ist preislich schon ein ziemlicher Unterschied.

Für Combo wäre tief Es sicher ausreichend.
Aber wie ist das in der BigBand? In den professionellen Bands wird natürlich eine tief C gespielt. Aber wie oft geht die Stimme in den Bereich unter tief Es tatsächlich. In zwei Stücken mit bcl, die ich gerade vorbereite, reicht tatsächlich tief Es.

Erinnert mich ein bisschen an die Baritonthematik tief Bb oder tief A.

Es ist schon klar - wenn man tief C hat, ist man alle Sorgen los; und es eröffnen sich noch andere Einsatzmöglichkeiten - insofern natürlich grundsätzlich vorzugswürdig.

Und ich würde auf Böhmsystem zugreifen. Auf der B-Klarinette spiele ich zwar „deutsch“. Ich kann aber beide Systeme bedienen - ist jetzt nicht so ein Riesenunterschied…

Also: Wie sind Eure Erfahrungen mit den bcl parts in der BigBand?

So long
Stevie

 

Ich habe eine Selmer tief Eb. Als ich die mal verkaufen wollte, da ich zu wenig spiele, haben mir alle erzählt, es müsste eine tief C sein was sie brauchen. Ober aber eine deutsche Griffweise und keine Böhm.
Also offensichtlich C.

 

Ich spiele Bass-Klarinette mit tief-C (Böhm), aber in der BigBand hatte ich diese nicht gespielt.

Wenn du normalerweise Baritonsaxofon in der Bigband spielst, scheint tief-C vielleicht angesagt zu sein? Beim 2. Tenorsaxofon würde ich dies eher verneinen.

Was meint denn der Dirigent? Er müsste doch das Repertoire beurteilen können?

Ich bin auf das Ergebnis gespannt.

 

Und spielst du Bassklarinette auch in der Bigband?

 

Es gibt auch die Buffet BC1185R. Je nach Bedarf kann man das Instrument bis D oder C zusammen setzen.

 

Ich denke auch, dass dir die Boehm im Jazz etwas besser entgegen kommt, beim Bass sind die Instrumente ja doch recht unterschiedlich. Auch die identische Form mit Tenorblättern ist im Notfall günstig (wenn auch der Schnitt meist etwas anders ist).

Ich habe bisher nur mit wenigen bcl Charts für Bassklarinette in der big band, glaube aber, dass Eb hier ausreichte.

Die großen Instrumente von Selmer, Buffet oder Yamaha sind einfach wunderschöne Instrumente, über jeden Zweifel erhaben, auch preislich.

Gerne wird den kurzen für das Solistische im Jazz mehr Offenheit und Durchsetzungsfähigkeit attestiert, wo ich mir mangels ausreichender Vergleiche kein Urteil erlauben würde. Meist wird dann aber Dolphy als Beispiel gebracht, der aber in Wirklichkeit ein Modell bis D oder Db spielte.

Für mich ist der größte Vorteil der kurzen, dass man sie im Stehen wie im sitzen spielen kann, wie ein kleineres sax. Wiegt auch nicht mehr.

Ich habe den Yamaha Plastebass mit dem Hintergedanken auf ein späteres seit ca 10 Jahren. Das Update war für meine Zwecke bisher nicht nötig, dafür hatte sie reichlich Einsätze inklusive Frost und Lagerfeuer, was mit dem Holz nicht gegangen wäre.

 

Ja, ich denke, das ist zweifelsohne so. Und ich glaube auch, dass die Eb-Boehm grundsätzlich bauartbedingt mehr Bums haben kann. als die C-Boehm, was aber nur bedingt zu tragen kommt, da es für C mehr Topinstrumente gibt, die schon auch was können.

 

Vielleicht bei diesem Entscheid auch noch an einen allfälligen Wiederverkauf denken. Im klassischen Bereich ist sicherlich tief C gefragt. Das würde also das Wiederverkaufs-Spektrum erweitern. War jedenfalls mein Gedankengang als ich mir eine Bcl zugelegt habe.

 

Wer weiss...plötzlich brauchts Kohle für den Kinderwagen oder die Aussteuer, oder das neue Dach

 

Mit der BCl in der Big Band habe ich keine Erfahrung.

Aber auf jeden Fall empfehle ich eine Böhm:

• viel preiswerter
• viel mehr Wumms

Die Grifftechnik habe ich mir (auch von Deutsch kommend) in ein paar Jahren recht gut beigebracht (durch intensives systematisches Üben), habe allerdings immer noch nicht dieselbe intuitive Geläufigkeit wie auf der deutschen Sopranklarinette. Ist aber nur beim Blattspiel kritisch.

Finanziell hätte ich mir auch tief C leisten können. Mein Favorit wäre dann die Buffet Crampon Prestige gewesen. Ich habe mich aber doch dagegen entschieden, aus praktischen Gründen:

• kleiner, leichter
• kürzer fürs Sitzen
  
• bautechnisch etwas weniger komplex (eine BCl ist sowieso schon ziemlich delikat, was die perfekte Einstellung betrifft)
  
• die zusätzlichen Griffe hätte ich wieder richtig lernen und üben müssen, dafür kenne ich keine Schule
• für mich in der Anwendung zu selten

 

Ja…. Auf jeden Fall, und da fangen die Probleme auch schon an……
Ich hätte gerne eine Wurlitzer gespielt …. mein Geldbeutel hat mich schnell überzeugt dass es eine Buffet Prestige mit ihrer Ofenrohrbohrung auch tun muss……
Ob Es oder C hängt von der Anwendung ab, ich brauch c … aber ich persönlich würde nach einem Modell mit Duodezimautomatik gucken, das spielt sich imho viel gechillter als die einfachen Modelle mit einer Klappe
LG
Thomas

 

Ich wiederhole mich mal:

Man braucht keine bis tief C. Hat man aber eine, will man es nicht mehr missen.

Gruß,
Otfried

 

Auch ein wichtiger Aspekt, den man probieren sollte. Tief-Eb mit doppelter Oktavklappe, da wird es schon dünn. Oder anders gesagt, moderne Profiibstrumente gibt es nur bis Eb viel seltener.

 

Was mir noch einfällt:

Wenn eine mit tief C sollte sie unbedingt zwei Griffmöglichkeiten für das tiefe Eb haben .

Also Buffet Toscana oder Selmer CP 25 II. Bei Yamaha weiß ich nicht, ob die sowas haben.

Gruß,
Otfried

 

Das haben aber die meisten außer den Genannten nicht. Das nervt beim Eb-Ab-Wechselbads zwar ohne Ende, aber wenn man es daran festmacht, scheiden die meisten günstigeren gebrauchten Eb-Instrumente eh aus.