Conn Stencil

Dieses Thema im Forum "Saxophone" wurde erstellt von m-sax, 10.Februar.2016.

  1. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hallo
    bin neu hier im Forum. Genauso wie mein neues Alt :)
    Habe vor zwei Wochen ein schönes silbernes "Cavalier" Alt Sax erstanden und mich würde interessieren, wann in etwa das gebaut wurde. Ich bekam die Information mit, dass es etwa von 1920 sein müsste.
    Weiß von Euch was mehr darüber?
    Danke und lieben Gruß
    m-sax
     
  2. Sandsax

    Sandsax Gehört zum Inventar

    Ist das auch Deine Vorstellung? Dann hallo!

    Nur mit dem Namen "Cavalier" alleine kann man Deine Frage schwerlich beantworten..... Fotos?

    LG
    Dirk

    P.S.
    Seriennummer könnte auch helfen, falls sich, wie ich vermute, die Cavalier-Nummern von Pan-American ableiten, da Pan-American (Unterfirma von Conn) die Cavaliers als Budget-Hörner gebaut haben soll.
     
    Zuletzt bearbeitet: 10.Februar.2016
  3. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hi Dirk,
    hier alles, was ich auf dem Sax finden konnte:
    Cavalier Elkhart Ind. USA
    PATD. Sept. 14. 1915
    1553489
    A
    02868
    L

    LG m-sax
     
  4. Sandsax

    Sandsax Gehört zum Inventar

    Hmm- hilft doch nicht. Hatten wohl eigene Seriennummern, für die es aktuell keine Listen gibt.

    Nach dem, was ich gefunden habe, wurde die Marke aber erst 1931 etabliert und hat unter dem Namen bis ca. 1948 auch Saxophone hergestellt.

    Grüße
    Dirk
     
    Zuletzt bearbeitet: 10.Februar.2016
  5. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hi Dirk,
    na immerhin schon mal eine grobe Richtung.
    Danke.

    LG m-sax
     
  6. stefalt

    stefalt Strebt nach Höherem

    Weiß nicht ob das hilft, aber US Patents liefen damals 17 Jahre ab Erteilung soweit ich weiß. Eine Patentnummer darf man in den USA nur drauf schreiben solange das Patent läuft. Das Sax muss also vor September 1932 hergestellt worden sein.

    LG Stefan
     
  7. stefalt

    stefalt Strebt nach Höherem

    Hast Du die Nummern korrekt wiedergegeben? Die obere Nummer sollte eigentlich die von dem Patent sein. Die Nummer führt aber zu einem Patent von 1920 über Telefone. AT&T ist der Inhaber gewesen.
     
  8. dabo

    dabo Strebt nach Höherem

    Na dann auch von mir ein herzliches Hallo @m-sax.
    Glückwunsch zum Familienzuwachs und viel Spaß hier!
    Dabo
     
  9. Sandsax

    Sandsax Gehört zum Inventar

    Die Nummer "1153489" sollte es sein, hinter der sich das Harvey Tonlochpatent verbirgt.

    Auf zeitgleichen Conns wurde im Gegensatz dazu Haynes Tonlochpatent für gezogene und gerollte Tonlöcher verwendet und eingestempelt.

    Also kann man möglicherweise davon ausgehen, dass das Sax zwischen 1931 (Beginn der Cavalier Produktion) und 1932 (Ablauf des Patents) gebaut wurde.
     
  10. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hallo Dabo - und Danke für die Begrüßung.
    Fühl mich jetzt schon sehr wohl bei Euch

    LG m-sax
     
  11. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hallo Sandsax,
    die Tonlöcher scheinen mir nicht gezogen, sondern aufgelötet zu sein. Man erkennt eigentlich deutlich eine Naht. Sie sind allerdings nicht umbördelt.
    Saxgruß von m-sax
     
  12. stefalt

    stefalt Strebt nach Höherem

    Die Nummer klingt jetzt plausibel, Danke @Sandsax
     
  13. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hallo stefalt und alle,
    super und danke für die Antwort. Bliebe jetzt noch die Frage, ob gezogene oder aufgelötete Tonlochkamine besser sind. Weißt Du da was?
    Von der Querflöte weiß ich, dass umbördelte Tonlöcher hochwertiger sind. Okay, hat mein Sax jetzt nicht, aber vielleicht ist es ja auch bei Saxophonen nicht üblich?
    Auf jeden Fall hat es einen schönen weichen Ton. Es gibt nur ein paar Probleme mit der Oktavklappe am S-Bogen. Das will ich noch checken lassen. Scheint ja dersensible Bereich zu sein beim Sax. Bin ja noch Anfänger und da tue ich mich noch ein wenig schwer, wenn alles ein bisschen schwergängig geht in diesem Bereich. Mein Lehrer kann diese Schwächen locker überspielen. Okay, ich arbeite dran

    LG m-sax
     
  14. Sandsax

    Sandsax Gehört zum Inventar

    Welche Art von Tonlochkaminen "besser" sind, hängt von den Kriterien ab, an denen man "besser" festmacht:

    besser haltbar, besser reparierbar, langfristig besser fürs Polster, einfacher/ dauerhafter dicht zu kriegen, einfacher/ billiger herstellbar, Herstellung mit mehr "Handwerkskunst verbunden, von Haus aus eher plan oder wellig/ uneben....
    Daher gibt es hierzu auch verschiedene Meinungen und Ansichten.

    Das bringt Dich aber auch nicht wirklich nach vorne, denn Dein Saxophon ist nunmal so wie es ist und es funktioniert gut, wie Du schreibst.

    Interessant finde ich allerdings, dass das erwähnte Patent von der Herstellung gezogener Tonlochkamine handelt und auf Deinem Saxophon eingestanzt ist, das offenbar eingelötete und eben nicht gezogene Tonlochkamine hat.
    Steht die Patentnummer da nur zu Werbezwecken drauf? Versteh ich nicht. o_O
     
  15. ehopper1

    ehopper1 Strebt nach Höherem

  16. m-sax

    m-sax Kann einfach nicht wegbleiben

    Hallo Mike,
    ja, hab im Parallelforum die gleiche Frage gestellt und gleichzeitig irgendwas so deaktiviert, so dass ich meinen Account nicht mehr öffnen kann. Es kommt immer die Fehlermeldung, dass mein Account gesperrt sei. Hab dadaufhin ne E-Mail dorthin geschrieben, bis jetzt keine Antwort bekommen und deshalb das Forum gewchselt und mit meinen Fragen zu Euch gekommen.
    LG m-sax
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden