Rascher Mundstück auf Sopran

Hallo miteinander, Hallo rbur,

Ich versuche gerade, dass sich mein Sopran Sound besser mit der Geige mischt. Dazu habe ich mir versuchsweise ein Rascher Mundstück ausgeliehen. Was mir als erstes auffällt: Das MPC ist extrem kurz, wenn ich es so aufschiebe, dass mein Sopran (gebogenes LeMonde) intoniert, ist praktisch keine Kammer mehr übrig, der S-Bogen schaut fast schon zum Fenster heraus. (Fast ein Drittel kürzer als das bisherige Selmer S80C)
Muss das so sein? Wer hat Erfahrung mit Rascher MPC auf Sopran?

Grüße,

Wanze

 

Hallo Wanze,
habe das bei Freunden schon erlebt mit dem Bariton, das die wegen der Stimmung extrem weit (so, das der Kork nicht mehr zu sehen war) rein mußten. Interessanterweise, war das während eines Workshops mit dem "Rascher Quartett". Es war kein Thema, dass dies schaden soll, oder dem Klang des Instrumentes nicht zuträglich sei. Falls du nicht weiter kommst könnte ich Christine Rall (sie spielt dort Sopran) vom RSQ mal anmailen und sie nach ihrer Meinung fragen. Wenn ja kannst du mir ja eine PN schicken.

Grüße

Andreas

 

Ich spiele ein Rascher Mundstück auf dem Sopran.

Ja, ist extrem kurz und sieht seltsam aus. Geht aber sehr gut.

Das Problem ist bei mir nur, dass die Palmkey-Töne leicht zu hoch werden, weil da das kurze Mundstück stark dominiert.

 

Was Dein Avatar da auf dem Finger hat, ist aber kein Raschèr!

Wanze

 

Ich spiele nach langem Probieren mit einem Raschermundstück auf einem älteren gebogenen Yanagisawa. Es passt gut auf den S-Bogen, intoniert gut, besonders seitdem ich mit einem Legereblatt spiele. Das Raschermundstück ist gewöhnungsbedürftig, nicht umsonst wird in dem Begleitschreiben empfohlen, 6 Wochen Eingewöhnungszeit einzuplanen und zwischendurch möglichst kein anderes Mundstück zu spielen. Nach meinen Erfahrungen ist ein Raschermundstück nichts für kurzfristiges Probieren, ich brauchte viel Geduld und es ist für mich gewöhnungsbedürftig gewesen, bei den hohen Tönen im Vergleich zu anderen Mundstücken extrem locker zu blasen. Aber es hat sich gelohnt. Nicht zu früh aufgeben! Zudem ist es unwichtig, wie weit Du das Mundstück aufschieben mußt, wenn Ton und Intonation stimmen und das Mundstück macht, was ich will!

Mit musikalischem Gruß

Henri

 

@rbur: Danke. Mir erscheint es fast länger, als das mir vorliegende ...

Begleitschreiben liegt keines bei, aber das habe ich auch schon gehört.
Ist auch so ein Punkt, der mich wundert. Wieso soll das speziell für Rascher Mundstücke gelten?

Hmmmm, ist es das? Wenn mein S-Bogen schon weit in die Kammer herein reicht, kann das doch nicht im Sinne des Erfinders sein??? letzten Endes wird der Sound dann nicht mehr von der Kammer bestimmt, sondern davon, wie weit ich das MPC aufschiebe? Wenn ich (temperaturabhängig) das MPC anders positionieren muss und sich der Sound ändert??

Grüße,

Wanze

 

Ich hätte mal ne andere Frage. Die Mundstücke sind doch eher geschlossen, oder? Was für ne Blattstärke spielt ihr? @rbur auch aufm Alt und Tenor? Ich spiele zur Zeit ein Selmer Concept mit 3 1/2ern Vandoren Classic. Als das Rascher Quartett mal an meiner Hochschule waren, redeten sie von unter 4er Blättern ginge gar nichts...

 

Hallo Clownfisch,
uns wurde als Hausnummer (während eines Workshops von RSQ vor 3 Wochen) gesagt,wir sollen es mit einer halben Nummer stärker ausprobieren als man bisher spielt. Bei mir paßt das sehr gut. Im einzelfall kann das sicher variieren. Ich spiele normal ein ziemlich offenes Lawton.

Grüße

Andreas

 

tach zusammen,

redet ihr hier von alten, vintage mpcs, oder sind das neue teile?

gibt es verschiedene rascher modelle und öffnungen?

danke.

lg

 

ok. Danke.

 

In der Tat, meins auch. Ich hab schon überlegt, ob ich ein Sopranino MPC erwischt habe - kam ohne Originalverpackung...
Hier mal ein Bild im Vergleich mit meinem Selmer - beide Sopran!

Absolut einverstanden! Ich habs übrigens nicht aus 10 unterschiedlichen raustesten können, sondern von der Saxophonhändlerin meines Vertrauens geliehen bekommen.

Ich spiele auf meinem Selmer V16 2er oder Vandoren ZZ (!) 2,5. Vorsichtshalber habe ich mir für das Rascher erstmal ein Vandoren Classic 2,5 gekauft - evtl. müsste ich mir noch ein 3er zulegen.
Ich habe auch schon auf einem Workshop von einem Weltklassesaxophonist die "10er Regel" gehört... Summe aus Blattstärke und Bahnöffnung soll zehn ergeben. Also auf ein 5er MPC gehört ein 5er Blatt, auf ein 8er MPC ein 2er Blatt etc.
Ich geb da nicht mehr soviel drauf.
Aber klar, für Klassik sollte ich in Richtung härterer Blätter gehen.

Das ist auch so ein Konzept, auf das man sich erst mal einlassen muss: Es gibt für jedes Saxophon genau eine Öffnung und eine Bahnlänge.


Grüße,

Wanze

 

Moin,

warum schnallt man sich ein Mundstück, das angeblich für konisch-parabolische Saxophone gemacht ist, auf ein "modernes" Saxophon?

Die eckige Kammer bei den Selmer-Teilen macht den Klang ganz und gar nicht schrill, es schränkt bloß die möglichen Klangfarben ein, was ja aus Gründen der Konsistenz des Klanges so beabsichtigt ist.

Bei uns spielt die übrigens kaum jemand mehr im klassischen Bereich, fast alle spielen Vandoren, wohl auf Grund der höheren Flexibilität bei moderner Literatur.

Liebe Grüße,
Guenne