Sprache in den Beiträgen

In letzter Zeit häufen sich hier Beiträge in englischer Sprache.
Es soll ja (ältere) Leute hier geben, die das Englische nur in Grundzügen beherrschen und es als Arbeit ansehen, übersetzen zu müssen. Badisch, Schwäbisch, Sächsisch, Latein und Französisch wären ok.
Sicher könnten die Verfasser auch die Übersetzung liefern - wäre nett. Sonst bräuchten wir wie bei den schönen Fotos aus nahen und fernen Ländern jemanden wie @ppue ,der aufklärt / übersetzt.

Grüße
Badener

 

Es gibt englische Beiträge? Ah ja, der Beitrag, den ich vorhin gelesen habe, war englisch...
Ehrlich gesagt ist mir lieber, jemand schreibt die Sprache, die er wirklich versteht, und die, die sie auch verstehen, können die originalen Formulierungen lesen, und der Rest steckt den Beitrag in deepl und bekommt eine "brauchbare" Übersetzung, als dass der Beitrag schon "brauchbar übersetzt" hier landet und niemand bekommt die Original-Formulierung mit all ihren Feinheiten.

 

Das ist natürlich überzeugend. Danke für den Tipp mit deepl. Hat sofort geklappt.
Man lernt nie aus, und hier wird man geholfen....

 

Ich hab allerdings auch schon versucht Beiträge eines bestimmten Forumsmitglieds (die nicht in englischer Sprache verfasst waren) von Deepl übersetzen zu lassen.
Erfolglos.

 

Althochtibetanisch?

 

Servus Katzamuusiggr, bis jetzt han i mi guat vrschdelld. Mei bi i froh dass i jetzt endlich schreiba ko, wie mir dr schnabl gwachsa isch....

 

Was isch Logopädie? Des han i no nia gheard...
Emmr ihr mit uire Fremdwörtr...
Ts ts ts...

 

Finde ich auch. Obwohl ich auch relativ gut Englisch kann.
Und da hätte ich einen Vorschlag. Alternativ könnte das der Auto oder auch einer der Leser bewerkstelligen; so nach dem Motto: und das macht Google Translate draus (oder welches Tool auch immer).

Beispiel: Zitat aus einen Beitrag von Blofeld vom 15.1.25

"As soon as I hear myself playing a familiar melody I take the saxophone out of my mouth. I let some measures go by. Improvising means coming in with a completely clean slate from the first note. The process is what I'm interested in. You can turn the most familiar standard into something totally fresh. The most important thing is to get away from fixed functions."

Und das macht Googe Translate draus:
"Sobald ich mich selbst eine vertraute Melodie spielen höre, nehme ich das Saxophon aus dem Mund. Ich lasse einige Maßnahmen verstreichen. Improvisieren bedeutet, von der ersten Note an mit einer völlig sauberen Weste zu kommen. Der Prozess ist das, was mich interessiert. Sie können den vertrautesten Standard in etwas völlig Neues verwandeln. Das Wichtigste ist, weg von festen Funktionen zu kommen."

Hätte den Charme, dass nicht jeder, der dieser Spache nicht mächtig ist und sich trotzdem dafür interessiert, mit eienem Tool übersetzen muß.

Und natürlich sind diese maschinellen Übersetzungen alles andere als perfekt.
Und gerne dürfen Leute, die das können, die maschinelle Übersetzung verbessern, das ist erwünscht.
Und, um dem Forum gerecht zu werden: die Fachleute dürfen sich dann auch gerne über die verschiedenen Übersetzungen "austauschen".

Gruß Klaus

 

Einverstanden.
Und ja, den eigenen Kopf nie abschalten.

würde ich nicht mit "saubere Weste" übersetzen.

Eher mit "neuen Anfang", "sauberen Tisch"

"Saubere Weste" verbindet man langläufig mit jemanden,
der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen.

Ich sitze oft vor dem "leeren Blatt Papier" oder der "weißen Leinwand"

VG

 

1) Bthebob, du bist derjenige, der fachlich in der Lage ist das maschinell Übersetzte zu verbesseren. Dann korrigiere den Text und schreib ihn nochmal komplett zum Lesen hin.

2) Zitate (Teile aus der maschinellen Übersetzung) hast du mir zugeschrieben obwohl ich deutlich gekennzeichnet habe, das das von Google Translate stammt und nicht von mir. Das ist unfair.

Gruß
Klaus

 

Die Google Übersetzung ist grotesk schlecht. Sie macht „measures“, also in diesem Zusammenhang Takte, zu „Maßnahmen“, weil sie den Kontext nicht versteht. Da mache ich beim nächsten Mal lieber selbst die Übersetzung.

 

Im übrigen kann ich nur jedem, der kein Englisch kann, empfehlen, es zu lernen. Wir leben im 21.Jahrhundert, Englisch ist eine allgegenwärtige Sprache, sie zu beherrschen eine Kulturtechnik, die so selbstverständlich geworden ist wie Autofahren oder die Bedienung eines Computers. Und ein, zwei Jahre Volkhochschulkurs sollten doch machbar sein. Just my 2cts ( bitte selbst übersetzen).

 

Ich befürchte aber eher das Gegenteil: Die Leute lernen weniger Fremdsprachen, weil es ja diese tollen Übersetzungsprogramme gibt.

 

Das ist Kiffhäuserisch, nicht zu verwechseln mit dem Barbarossaberg.

 

Es gibt auch ganz gute Selbstlernprogramme am Rechner und im Netz.
Und ich halte mein Englisch eben unter anderem mit dem Internet frisch. Gerne auch mit Humor-Seiten wie gocomics oder icanhascheezburger (von dem fast nur noch der Seitenname in lolspeak ist).

 

Kann sicherlich unterstützend und natürlich unterhaltsam sein.
Aber letztendlich ist Englisch eine Sprache und deshalb ist es unverzichtbar das Englischsprechen zu lernen.

 

Nach zwei Jahren Vollkschulkurs wäre etwas wie das hier ohne Nachschlagen glaube ich schon ein recht gute Leistung

Aber wahrscheinlich kenne ich nur die falsche Volkshochschule und in allen andern ist man nach zwei Jahren Fachbegriffsicher (natürlich in allen Fachbereichen), Sprichwortsicher, (also mindestens in UK, USA, Kanada und Ausstralien) und Wortspiele sind auch nicht zu konstaniert.

 

Jeder sollte Englisch können, der sich für internationale Themen interessiert. Daneben noch Spanisch und Mandarin. Dann hat man schon alles um sich mit 90% der Menschheit unterhalten zu können. Zum übersetzen sollte man DeepL nutzen, die können das. Google leider nicht.