Vergolden oder versilbern?

Ich würde gern ein Vintage-Mundstück an einen Patenjungen verschenken - da diese Dinger bekanntlich Blei enthalten sollen, würde ich es gern versilbern oder vergolden lassen. Frage ist nun, was ist haltbarer?

 

Also mir ist das nicht bekannt. Wo hast Du das denn her?

 

Zitat Wikipedia:
"
Brass
Mouthpieces have traditionally been formed of solid brass. Due to brass often containing lead and being toxic upon contact, brass mouthpieces are usually plated with either gold or silver to protect the player from potential brass poisoning.[1]"

 

Hallo PeeWee,

ich denke eine Vergoldung, wenn über einer Versilberung galvanisiert wird.

- also erst versilbern, dann vergolden

 

Ah, ok. Es soll übrigens auch tolle Vintage-Mundstücke aus Kautschuk, Ebonit und dergl. geben.....

Da könnte man sich das Veredeln ersparen. Oder muss es unbedingt Metall sein?

 

Wenn man schon Metall hat, fällt die Wahl halt aus.

 

Standard beim Vergolden scheint aber Vernickeln zu sein?

 

Am besten einen darauf spezialisierten Galvanisierbrtrieb fragen.
Die Spezialisten können gut auf Kundenwünsche reagieren und entsprechend beraten.

kokisax

 

http://www.gierich-gmbh.de/

wurde hier im Forum schon verschiedentlich benannt.

Oder Kai Siebold
http://www.tittmann.de/SaxophonShop/

Die können bestimmt auch sagen, welche Unterschicht genommen werden kann.
Gegen eine Vernickklung als Basis würde ja auch eine evtl. Nickelallergie sprechen.

 

Im Zusammenhang mit Dukoff-Mundstücken habe ich schon vor 30 Jahren davon gehört, wobei ich die Quelle und ihre Seriösität nicht erinnere.
Immerhin gab es schon einmal einen Thread dazu:
http://www.saxophonforum.de/threads...ke-gesundheitlich-bedenklich.2532/#post-30063