Wie darf ein "neuwertiges" Mundstück innenrum aussehen?

Darf ich euch (also diejenigen, die sich ein bisschen mit Mundstücken auskennen), mal was fragen?
Habe bei ebay ein Berg-Larsen -Mst. ersteigert, angeblich "absolut neuwertiger Zustand", gestern wurde es geliefert.

Beim Blick ins Innere bin ich etwas erschrocken. Für mich sieht das aus, als hätte jemand versucht, mit nem Dremel die dunklen Flecken wegzuschrubben.



Was meint ihr, ist das akzeptabel? Mir geht es um den Wiederverkaufswert, SO würde ich das Teil nicht anbieten wollen...

Ob sich das auf die Spielbarkeit auswirkt, kann ich nicht beurteilen. So dolle finde ich das Spielgefühl nicht, habe aber keinen Vergleich zu anderen BL.

Gespannte Grüße,

Anja

 

Schwer anhand der Fotos eindeutig zu beurteilen, aber aus meiner Sicht wurde an dem MPC bereits herumrefaced.

Ich meine, die beidseitigen Rails sind im vordern Bereich zu breit und ebenso zu breit der gebogene Rand an der Spitze.

Das sieht so aus, wenn man nur abzieht um die Öffnung zu vergrössern und die weiteren Feinarbeiten vernachläßigt...oder sich nicht auskennt.

Mit den Schleifarbeiten in der Kammer dürftest Du auch richtig liegen.

Habe mehrere BL-Metall, reface selbst meine Mundstücke und kann das etwas beurteilen.

LG Wuffy

 

Hallo!

Die dunklen Flecken sind eigentlich immer zu beobachten bei den Berg Larsens.
Bei diesem Mundstück, was du hast, sieht es aber so aus, als sei es dort in dieser Bohrung uneben, also nicht glatt. Stimmt das?


Beste Grüße,
Thomas

 

Die Verarbeitung bei Berg Larsen Mundstücken ist leider nicht immer optimal. Ich hatte schon Modelle in der Hand, die waren unspielbar. Ein Berg Larsen zu kaufen ohne es vorher zu probieren, ist auch bei neueren wie Lottospielen.
Es kann sein, daß hier an dem Mundstück Hand angelegt wurde, mit absoluter Sicherheit lässt es sich nicht sagen, dafür müsste man es selber in der Hand haben und nochmal mit anderen aktuellen Berg Larsen Mundstücken vergleichen. Mich irritieren die Spuren auf dem Tisch und den Siderails etwas. Grundsätzlich sagt das Aussehen aber noch nichts über die Spielbarkeit aus. Ich habe z.B. ein Mundstück das sieht von innen schlimm aus, spielt sich aber wunderbar.
Lg Saxhornet

 

Danke für dein Einschätzung, @Wuffy , so was in der Art habe ich befürchtet. Die Innenseiten der Seitenwände sehen ein bisschen riffelig aus, als wäre daran gearbeitet worden.

@ara , in der Bohrung fühlt es sich eher rau als uneben an, als wäre ziemlich ungeschickt herumgeschliffen worden. Schon mal gut zu wissen, dass die dunklen Stellen recht normal sind. Die würden mich übrigens auch gar nicht so sehr stören.

Da hab ich ja ein Sahnestückchen erwischt

 

Es ist aber nicht üblich, dass ein Mundstück innen rau und vermackt ist, unabhängig davon, ob es toll klingt oder nicht.
Diese Auffälligkeit hätte der Verkäufer in seiner Artikelbeschreibung erwähnen MÜSSEN und das als "neuwertig" anzupreisen finde ich nicht in Ordnung.
Hast Du den Verkäufer mal angeschrieben dazu ?

 

Das mag nicht üblich sein aber es kommt doch öfter vor als mancher glaubt.

LG Saxhornet

 

Mal zum Vergleich...viel schlankere Rails und schmaler Rand an der Spitze.
Nach der Stufe zwar rauh, aber keine Schleifspuren-Dingens.

So sehen meine im Original aus:



LG Wuffy

 

Nur leider ist die Qualität der Verarbeitung bei Berg Larsen nicht über die Jahre gleich gewesen. Ich hatte im Laden schon nagelneue unspielbare in der Hand. Aber das Aussehen von dem von Moloko ist schon ungwöhnlich und wirft Fragen auf.

LG Saxhornet

 

sofort zurückgeben und geld erstatten lassen!!!!

-absolut neuwertiger zustand-

absoluter witz.

verkäufer anmailen, den sachverhalt schildern, falsche tatsachen und beschreibung ansprechen. fertig. geld zurück. nix anderes.

viel erfolg

lg

 

Moin,

genau so sieht es aus, und wenn es jetzt nicht vom Spielgefühl der Bringer ist, würde ich es zurück geben.

Gruß,
Otfried

 

@saxhornet
danke auch für deine Einschätzung. Natürlich ist es ein Lottospiel, ob einem ein blind gekauftes Mst. nun behagt oder nicht. Bisher habe ich aber keine schlechten Erfahrungen insofern gemacht, als der Verlust bei Wiederverkauf sich in Grenzen hielt bzw. gar kein Verlust entstand. Und bisher hatte ich immer das Glück, gute und gepflegte Mst. zu erwischen.

@RomBl ,
genau darum geht es mir. Ich war mir halt unsicher, ob ich zu pingelig bin, wenn ich dieses Mundstück als nicht neuwertig empfinde . Den Verkäufer schreibe ich an.

 

Ich kann mich den anderen nur anschliessen, wenn es nicht sich unglaublich gut spielt, dann würde ich an deiner Stelle den Kauf rückabwickeln.

LG Saxhornet

 

dickes DITO!

 

Ich halte das nicht für pinkelig !! Neuwertig ist das mit den auf den Bildern sichtbaren Spuren mit Sicherheit nicht.

 

VIELEN DANK euch allen, das ist mir wirklich eine große Hilfe. Genau so werd ich es machen.

@saxhornet ,
wenn es unglaublich gut spielen würde, hätte ich geschwiegen...

@Wuffy ,
aah, so kann das also aussehen...
danke fürs Foto!

In Zukunft (für mich): Mundstücke nur noch übers Forum...

Liebe Grüße,

Anja

 

Das müsste sich rückabwickeln lassen, da etwas versprochen wurde, was nicht gehalten wurde. Solltest mal bei Ebay nachfragen sonst.

LG Saxhornet

 

Ich kann auch nochmal meinen Senf abgeben.
Mit Sicherheit ist das mit den Spuren in der Bohrung kein Auslieferungszustand! Dass die Siderails und Tiprail so breit sind, habe ich schon bei älteren Baujahren gesehen. Diese haben sich dann aber nicht so toll gespielt. Wellen in den Seitenwänden können original sein, denn der Bereich wird bei Berg Larsen ausgefräst und wenn der Fräser nicht mehr scharf ist, sieht es dann halt so aus.

 

Die Rückabwicklung läuft!
Nochmal meinen Dank an euch!

 

Viel Glück dabei!