Yamaha oder Keilwerth Tenorsaxophon

Hallo zusammen,
wenn ihr die Wahl zwischen zwei Saxophonen hättet, was wäre eure Entscheidung und warum diese.
Zum einen handelt es sich um ein neues Yamaha YTS-PLU1 II Tenorsaxophon und das zweite Sax zur Auswahl ist ein vier Jahre altes und super gepflegtes Keilwerth MKX-JK3000.
Beide Instrumente sind für mich in Ergonomie, Spielbarkeit und Intonation annähernd gleich. Auch der Preis ist fast derselbe, was aber daran liegt, dass das eine Sax neu und das Keilwerth 4 Jahre auf dem Buckel hat.
Leider hatte ich jedoch nicht die Möglichkeit beide Saxophone ausgiebig zu testen und bin deswegen auf eure Erfahrungen und Hinweise angewiesen.
Ich danke euch im voraus,
Silvio

 

Wenn das gebraute gut in Schuss, würde ich zum gebrauchten tendieren, da weniger Wertverlust.
Keilwerths mögen nicht alle – ich schon. Das PLU von Yamaha hatte ich noch nicht in der Hand. Beoi Yamaha kann man normal nicht falsch machen. Auch nicht beim Wiederverkauf.
Am Ende sind es dann persönliche vorlieben was Dir besser am Sax gefällt selbst Optik kann eine Rolle speilen, selbst wenn sie das eigentlich nicht sollte. Ergonomie, Intonation, persönliche Spielgefühl ....

UND selbst ausfühlich Testen, auch zu Hause oder in den übliche Proberäumen (wenn möglich).

Grüße und viel Spaß beim Testen
Matthias

 

Yamaha!

 

Kaufe beide und nehm eins als Backup,wenn das andere in der Werkstatt ist. Wenn die sich wirklich so ähnlich sind,hast du dann auch keine Umstellungsprobleme

 

Ich würde den Fokus auf das Keilwerth legen. Gefällt mir optisch besser. Hat doch den Antik-Lack, oder?

Viel Spaß weiterhin beim Überlegen

 

Ich glaube die zwei kann man nicht vergleichen.
Beides gute Hörner.
Das Keilwerth hat schon mal ein Finish das sich deutlich abhebt.
Ich würde es eher mit dem 62er von Yamaha vergleichen.

Das könnte für das Keilwerth sprechen. Wäre auch meine Wahl.

Das Yamaha ist mit Sicherheit auch ein gutes Instrument. Neu mit Garantie hat natürlich auch was.


Hier wirst Du alles finden.

Menschen die

Keilwerth mögen
Keilwerth nicht mögen
Yamaha mögen
Yamaha nicht mögen

Letztendlich wirst Du beide anspielen müssen. Es muss ja für Dich passen.

Grüße Gerrie

 

Die Instrumente kenne ich beide nicht, brauche ich aber auch nicht, denn ich muss sie nicht spielen können. Unter diesen Voraussetzungen

ist der Vernunft-Anteil der Entscheidung:

Saxophone bauen können beide Firmen.

Der Rest der Entscheidung ist Sympathie und Geschmack. Stelle Dir vor, Du hättest eines der beiden gekauft, und überlege, ob Du Dir denkst: "hätte ich doch das andere genommen".

 

Ist das ein ernst gemeinte Rat? Ist das ein Insider? Zumindest verstehe ich da den Humor nicht.

 

Guter Rat, wenn du nach einem kurzen Anspielen keinen Favoriten hast, ist das ein sehr starkes Argument.

Ich würde beim gebrauchten aber einen Blick auf die Polster werfen (besonders das tiefe Eb). Ein viel gespieltes Sax braucht gerne mal nach 5 bis 7 Jahren eine Generalüberholung (ca500-800€).
Wenn die Polster noch Recht frisch aussehen und die tiefen Töne gut kommen, ist das aber vielleicht nicht so zeitnah.

 

Vielen Dank für eure schnellen Antworten.
Bei dem Keilwerth handelt es sich um das mit Antiklack und sieht optisch natürlich super aus.
Von den vier Jahren, was dies alt ist, lag es zwei Jahre im Koffer im Schlafzimmer, so die Aussage des Verkäufers. Die Klappen werde ich mir nochmal richtig ansehen und gebe euch Bescheid, wie ich entschieden habe.
Aber eins vorweg...beide Instrumente stehen nicht zur Debatte, außer ich bekomme eine Spende für ein Zweitsax...

 

Ich kann nichts dafür wenn du mich nicht verstehst.Und nein,das ist kein Humor

 

Das ist ein sehr starkes Argument für was? Für das Yamaha ? Für das Keilwerth ? Oder gar doch für beide ? ich verstehe deinen Humor nicht

 

Gratuliere JTM! Das ist der Spruch des Tages.

 

Zum Yamaha sagt sogar die Mama ja!

 

Netter Verleser meinerseits: Anti-klack.

 

Yamaha oder Keilwerth (ALT-SAXOPHON) ???
Habe als Neuling in den letzten drei Monaten große spieltechnische Fortschritte gemacht und
spiele mit dem Gedanken mir ein höherwertiges Instrument aus zweiter Hand zu gönnen.
Ins Auge gefallen sind mir hier: https://www.kleinanzeigen.de/s-bestandsliste.html?userId=15623288

Habe schon öfter Sachen bei ALEXANDER gekauft und warten lassen. Ich halte ihn für ehrlich und komepetent.
Ausserdem ist er für mich gut erreichbar.
Werde die Beiden demnächst mal anspielen. Gibt es generell Vorbehalte die gegen das eine oder
andere Modell sprechen?

M.f.G.,
Erich

 

Beides gute Instrumente.

Beide überholt.

Bei 44% Mehrpreis für das Yamaha wäre es für mich das Keilwerth. O.k. Ich mag Keilwerth.
Wenn das Yamaha besser zusagt würde ich es an Deiner Stelle nehmen. 400 € gibst Du einmal aus. Wenn es hinterher immer wieder zum Gedanken führt " hätte ich doch das Yamaha genommen " bringt Dich das nicht weiter. Wenn es das Budget her gibt. Das ist die Voraussetzung.

Grüße Gerrie

 

Ich glaube nicht, dass ich mir Ratschläge geben würde, welches Sax für mich am besten ist, nicht einmal von mir selbst. Wir ändern unsere Vorlieben mit der Zeit, was ich für eine gute Sache halte. Ich erinnere mich, dass ich einmal dachte, mein Conn 1010 sei der größte Tenor seit geschnittenem Brot. Jetzt würde ich eine Yamaha Z bevorzugen.

 

Hallo Zusammen,
mittlerweile ist es bei mir ganz anders gekommen. Es ist weder das Keilwerth noch das Yamaha Plutus II geworden. Durch viel Glück ist jetzt ein sehr gut gebrauchtes Yamaha YTS 62 mein Eigen, welches ich einem passionierten Saxophonisten abkaufen konnte. Vor den Kauf hatte ich auch noch die Möglichkeit, das Instrument von meiner Fachwerkstatt überprüfen zu lassen. Deren Fazit, ein klasse Saxophon und so spielt es auch. Einfach nur spitze. Ich bin mehr als zufrieden, wie sich alles fügte....

 

Sehr gut, herzlichen Glückwunsch und willkommen. Im Club 62