Uploads auf YouTube - rechtliche Situation

@ppue

Faktisch alles richtig. Aber juristisch ist nun mal, nach deutschem Recht, der Einsteller dafür verantwortlich, dass keine Urheberrechte verletzt werden und ist somit (theoretisch) dafür zu belangen.

Ich fürchte allerdings auch keine rechtlichen Konsequenzen, da die geübte Praxis eben anders ist.

Ich erinnere da nur an das Rechtsgutachten, welches ich für das Forum zum Thema der TOTM habe erstellen lassen.

CzG

Dreas

 

Also das erwähnte Rechtsgutachten eines Medienanwalts kam zu einem anderen Ergebnis....

CzG

Dreas

 

Klar, die Zeitung müsste es erst noch veröffentlichen. Wenn Du was bei Youtube hochlädst, ist bereits veröffentlicht.

CzG

Dreas

 

Na ja, dann hat die Anwaltskanzlei, die das Gutachten erstellt hat, eben weniger Ahnung gehabt als wir Nichtjuristen.....

Soll ja vorkommen....

CzG

Dreas

 

Wenn Du das vorher nicht mit deinem Fotografen geregelt hast, kann das wirklich Probleme bringen.

Man sollte nicht gefühltes Recht mit Gesetzgebung und Rechtsprechung verwechseln. Das hat nicht immer mit Logik und Menschenverstand zu tun.

LG Saxhornet

 

Wenn ich z. B. einen Videomitschnitt von einem Konzert einstelle, habe ich ja schon GEMA für das Konzert bezahlt. Damit hätte ich ja dem Urheberrecht entsprochen. Muss ich - rein theoretisch - für das einstellen nochmal bezahlen?

 

Ja klar, Du hast für den einen Konzertbesuch gezahlt und nicht für die Verfielfältigung im Internet.

Du müsstest dann auch den Veranstalter um Genehmigung bitten bzw. den bezahlen.

CzG

Dreas

 

Bei uns gibts keine GEMA, deshalb kenne ich mich auch nicht so aus mit dem Thema.
Folgenden Beitrag habe ich im Netz gelesen. Jedenfalls sagt er auch etwas Interessantes aus über diese Thematik..

http://volxmusik.de/zitat002.html

Viele Grüsse
René

 

Hallo Mini!

Nein, das Hochladen SELBST gedrehter Filme oder SELBST gespielter Musik ist niemals illegal.

Und noch einmal: Die Gema hat NICHTS mit dem Urheberrecht zu tun, ihr geht es nur um die finanzielle Verwertung.
Sie verlangt Gebühren, lässt aber keine Videos sperren, dazu hat sie keinerlei Befugnis.

Wenn Du es auf Deiner EIGENEN Website hochlädst, musst Du u. U. Gebühren zahlen, sofern es sich um ein eindeutig jemandem anders zuzuordnendes Werk handelt, aber auch, wenn Du selbst Gema-Mitglied bist.

Bei Websites wie YouTube oder Soundcloud ist immer der Betreiber verantwortlich.
Wäre das nicht so, dann würde ja YouTube nicht langwierig mit der Gema verhandeln, sondern diese gleich an die Hochlader verweisen - letzteres ist aber nicht der Fall.


Beruhigende Grüße,
Rick
(der zwar kein Rechtsexperte ist, aber auch noch nie etwas von einem gegenteiligen Präzedenzfall gehört hat)

 

Hallo Dreas,

dass gerade so genannte "Fachanwälte" wenig bis keine Ahnung haben, aber prima dem Klienten gegenüber zu bluffen verstehen, ist nach meiner Beobachtung fast schon die Regel.
Ich könnte Dir da selbst erlebte Beispiele aus dem Steuer-, Miet- und Vertrags-Recht aufführen...

Außerdem ist seit dem Gutachten doch schon wieder einige Zeit vergangen. Gerade im Bereich Internet kann sich die Rechtsprechung durch ein paar Musterprozesse vor dem BGH innerhalb von Monaten drastisch ändern - oft zu Gunsten der gängigen Praxis, wenn es keine EINDEUTIG anderslautenden Gesetze gibt.


Schönen Gruß,
Rick

 

Das Interessante ist, dass die GEMA ziemlich dreist vorgeht.

Etwas OT: In Heidelberg gibt es Stadtteilfeste. Bisher gab es eine Vereinbarung mit der GEMA über eine pauschale Abgeltung der Gebühren, die sich auf die Anzahl der Zuhörer auf dem Festplatz bezog. Nun hat die GEMA diese Vereinbarung gekündigt und will die Anzahl aller potentiellen Zuhörer auf den umliegenden Straßen mitberücksichtigt haben. Das wird dann für die Veranstalter unbezahlbar.

Das ist wie bei dem von Ranky verlinkten Beispiel: Es wird etwas als Tatsache behauptet, das möglicherweise sein könnte (Anzahl der Zuhörer, geschützte Werke), und aufgrund dieser unfundierten Behauptung werden erst mal Forderungen gestellt und Leute eingeschüchtert.

LG Helmut

 

@Rick

Ja, ne, schon klar...."Experten" haben keine Ahnung....gut zu wissen....

Ich bin kein Jurist, und würde solche Kommentare nicht abgeben....weil ICH es nicht beurteilen kann....

Ich habe nur auf ein fachliches Rechtsgutachten verwiesen....mehr nicht....
Und nö....seitdem gab es keine grundsätzliche neue Rechtsprechung...

Wenn Du es besser wisst....um so besser...

CzG

Dreas

 

@bluefrog

Ja, ganz anderes Thema. Die GEMA macht mit ihrer neuen Gebührenordnung grade lebendige Livemusik kaputt...oder auch nur die Weihnachtslieder auf dem Weihnachtsmarkt....ganz bitter....

CzG

Dreas