Dauerbrenner: GEMA

Ich habe mit einem Lyriker eine CD gemacht und sie wird nun in Kleinauflage (200) gerade im Presswerk vervielfältigt.

Das Presswerk ist verpflichtet, diese Vervielfältigung der GEMA zu melden, daher haben wir brav den "Lizenzantrag" ausgefüllt und ausdrücklich vermerkt, dass wir beide nicht in der GEMA sind und es sich um GEMA-freie vertonte Gedichte handelt.

Alles auf der CD ist von uns selber.

Darauf wurde nun mein Kollege erst telefonisch und dann per Mail angeschrieben:

Sehr geehrter Herr ...,
zu o.g. Herstellungsmeldung hätten wir folgende Frage: ist alles evtl. nur Text? (Wenn nicht, geben Sie bitte an, wieviel der 200 hergestellten CDs zum Verkauf, bzw. zur kostenlosen Abgabe gedacht sind, und gegebenenfalls den Verkaufspreis!)

Ich finde dies eine Frechheit; denn es geht sie nichts an! Aus meiner Sicht haben sie lediglich zu prüfen, ob wir in der GEMA sind oder nicht. Das Ergebnis kann nur sein, dass die Musik GEMA-frei ist.

Meine Antwort per Mail:

Sehr geehrte Frau ...,
bei der Musik auf der CD „Eisland“ handelt es sich um Kompositionen, die ich geschrieben und selber eingespielt habe.
Ich bin nicht in der GEMA und beabsichtige auch nicht einzutreten, weil ich für meine Musik die Nutzungsrechte behalten und nicht Ihnen abtreten werde.
Aufgrund eines BGH-Urteils aus dem Jahre 1985 darf die GEMA bei jeder Vervielfältigung von Musik vermuten, dass sie die Rechte an dem genutzten Werk hält.
Ihrerseits möchten wir lediglich die Freigabe der CD, weil es meine Musik ist und nur mir die Nutzungsrechte meiner Musik gehört.
Sollten Sie zu einer anderen rechtlichen Auffassung kommen, dann bitte ich mir die Rechtsgrundlagen mitzuteilen, damit ich dies juristisch prüfen lassen kann.
Vielen Dank.
Gruß
...

Vorher hatte ich mich im Internet schlau gemacht.

Wie seht ihr das?

Gruß

 

Was ich gefunden habe:

Lizenzkosten für eine CD-Pressung fallen nur dann an, wenn auf der CD Werke von Mitgliedern der GEMA enthalten sind. Wenn sie also kein GEMA-Mitglied sind und ihre eigenen Stücke auf CD pressen lassen wollen, können sie dies tun, ohne eine Lizenzgebühr an die GEMA zu zahlen (trotzdem muss der Tonträger bei der GEMA gemeldet werden).

 

Hallo Michael,

wünsche dem Projekt trotzdem "Viel Erfolg" !!

Jupp

 

@Bereckis

Hallo Michael,

aus meiner Sicht ist alles rechtlich geklärt. Das die nochmal nachhaken, ja können sie....dürfen sie...

Eure Position ist m. E. eindeutig....

CzG

Dreas

 

@Bereckis

Nach meiner Kenntnis ist die GEMA dafür da, die Urheberrechte von Musikern zu schützen und Tantiemen für sie einzutreiben, wenn ihre Songs von anderen aufgeführt oder auch per Tonträger öffentlich aufgeführt werden.

Mit einer Band vor vielen Jahren haben wir uns auch bei der GEMA angemeldet, weil wir eigene Song gemacht haben und auch CDs aufgenommen haben und diese geschützt haben wollten. Das hat erstmal einiges gekostet und trotz vieler Auftritte wenig gebracht. Also haben wir uns dort wieder abgemeldet.

Mit meiner derzeitigen Band treten wir eher (noch) weniger auf und haben auch nur wenige Coverversions am Start, die GEMApflichtig wären.
Aber was Du da erzählst, das wirft ein völlig neues Licht auf die Geschichte.

Eine eigene absolut unabhängige Produktion muß gemeldet werden und darf hinterfragt werden ??

Wo sind wir hierzulande nur hingekommen !?!?!?

Halte uns bitte auf dem Laufenden ! Das Thema interessiert mich sehr, und meine eigenen Erfahrungen liegen schon einige Jährchen zurück, sind also nicht mehr up to date !

Gruß

Isachar

 

Hallo Andreas,

das Nachhaken, ob wir wirklich nur eigene Stücke spielen, wäre ja ok.

Es geht der GEMA aber nichts an, was ich mit der CD mache, wenn die Musik GEMA-frei ist.

Sie prüft nicht, was sie prüfen müsste.

Gruß

 

Ja. Hierzu gibt es entsprechende Rechtsprechung. Die GEMA muss ihre Freigabe erteilen und bestätigen, dass die Musik GEMA-frei ist. Dies geschieht, in dem sie prüft, ob der Komponist in der GEMA ist. Wenn ja, müssen Lizenzgebühren bezahlt werden.

Die GEMA schützt keine Urheberrechte.

 

@Isachar

Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA)

 

Zur Klarstellung

 

Das klingt doch alles in Ordnung. Da sollte nichts mehr nachkommen. Deine Zusatzbeschreibung ist doch eindeutig.

Auch aus dieser Beschreibung könnte man annehmen, dass nur der Text frei ist, nicht die Musik. Da hat die GEMA eben offenbar nochmal nachgefragt.

Viel Erfolg mit der CD!

 

@Bereckis

Richtig ! Das mit den Urheberrechten verwurschtele ich immer wieder, sie treiben nur Geld ein wenn Deine Songs bei ihnen gemeldet sind und von jemand anderem gespielt werden z.B. in einer Disco.
Daß Du aber auch eine völlig eigene Produktion /Verfielfältigung von denen erst "freischalten" lassen mußt, das ist mir tatsächlich völlig neu !
Was für ein Unsinn, wenn man doch weiß das man alles selbst komponiert hat und nix von anderen dabei ist. Wenn man doch fremde Musik mitbenutzt, würde man das ja eh von sich aus anmelden, erst recht wenn man das auch noch vervielfältigt ! Daß das sonst Ärger gibt, weiß jedes Kleinkind.
Irgendwie wirkt die Geschichte für mich mal wieder nach "überkontrolliert" aus der falschen Richtung.
Aber gut zu wissen !

Gruß

Isachar

 

Das ist immer wieder ein Grund für Empörung, weil es die Umkehrung der für unser Rechtssystem/Rechtsempfinden so wichtigen Unschuldsvermutung darstellt.

Gerrit

 

Nun ja, ich habe Verständnis dafür. Ich habe auch Verständnis dafür, wenn das Finanzamt eine Lohnsteuerprüfung oder gar Betriebsprüfung bei mir vornimmt. Wo bleibt da die Unschuldsvermutung? Schließlich habe ich doch monatlich meine Zahlen gemeldet und jährlich meine Bilanz eingereicht? Oder wenn der Zoll Baustellen nach Schwarzarbeitern und Verstößen gegen den Mindestlohn durchsucht?
Das ist lästig für die betroffenen Unternehmen. Aber in vielen Fällen ist Kontrolle besser als Vertrauen....

LG Bernd

 

Jein !
In den von Dir genannten Fällen wird geschaut, ob man Dir einen Verstoss nachweisen kann. Also einfach nur kontrolliert. Das ist ist für die meisten Menschenso ok.
In Rahmen der GEMA-Vermutung wird aber die Beweislast umgekehrt. Ich muss also hieb-und stichfest beweisen, dass ich keinen Verstoss begangen habe. Das wiederum stösst vielen Leute suer auf.

LG quax

 

Mich hat neulich folgendes gewundert:

Für den Auftritt bei unserem Italiener habe ich in seinem Namen die gesamte GEMA Anmeldung gemacht.

Ich wurde gebeten, die Playlist NACH der Veranstaltung einzureichen. Habe ich bis heute nicht gemacht, wurde aber auch nicht angemahnt. (Die Veranstaltung war im Juli!)

Gut, es ging auch nur um 45,-€....aber wie wollen die die Tantiemen ohne Playlist zuordnen? 45,-€ hier und da sind am Ende des Tages in der Summe auch Millionen....Was machen die mit diesem Geld?

Fragen über Fragen....

CzG

Dreas

 

Im Prinzip schon. Nur, wenn die Beteiligten (Michael und sein Autor) selbst nicht GEMA-Mitglieder sind, kommt es auf das Gleiche raus, ob sie melden oder nicht.

LG Helmut

Edit: Sorry, habe jetzt Dreas mit Bereckis verwechselt. Wird nie wieder vorkommen.

 

O.k., verstanden. Da wir keine Stücke von "kleinen Komponisten" spielen, bzw. die meisten eh schon Tod sind, ist es dann auch egal....

CzG

Dreas

 

Ganz so einfach ist es schon wieder nicht. Auch die Nachkömmlinge werden versorgt, bzw. die Rechtsnachfolger; bis 70 Jahre nach dem Tod des GEMA-Mitglieds. Kleine Anmerkung am Rande: Für Desmonds "Take Five" ist dies das Rote Kreuz. Wenn man das spielt und angibt, klingelt dort die Kasse.

Bereckis bekommt kein Geld von der GEMA, muss ihr aber auch nichts dafür bezahlen, dass sie nichts für ihn macht. Das gilt zumindest solange, wie er nur mit seinem Material auftritt und arbeitet.

Ich bin selbst nicht in der GEMA und arbeite nicht für sie, habe aber den Eindruck, dass viele zunächst von ihr genervt sind (bis dahin, dass man deren Methoden rechtsstaatlich für unmöglich hält). Diese Haltung ändert sich bei vielen im Laufe der Zeit. Man versteht deren Arbeit und profitiert womöglich davon oder man lernt, wie die GEMA funktioniert und wie man damit im Musikalltag umgeht.

 

Wenn ich im Auftritt gema-pflichtige Musik spiele, dann soll der Veranstalter dies auch fairerweise melden.

Da meine Lyrik-Konzerte gema-frei sind, braucht er auch an die GEMA nicht zahlen.

Leider versuchen viele Veranstalter die GEMA-Gebühren auf die Musiker abzuwälzen, indem sie bei der Gage berücksichtigt wird.