Anfänger Jazz TOTM und Fortgeschrittene Jazz TOTM...macht das Sinn?

Nein, @annette2412 und ich haben und dazu umfassend ausgetauscht.

CzG

Dreas

 

@ppue

Ich habe die Diskussion nicht angezettelt. Nachlesbar....

Warum musst Du jetzt persönlich werden, mich böse beleidigen?

Weil Dir das Ergebnis nicht passt?

Überhaupt nicht Dein Stil.

CzG

Dreas

 

Was ist denn los? Ein Tiefdruckgebiet ist im Anzug mit Gewittern.

 

...macht das Sinn?
Nein!

Aus meinem persönlichen Beispiel
- die frei Zeit um detailliert einzelne Themen zu verfolgen schwankt.
- die Übersicht mangels Freizeit hab ich schon längst verloren
- eines der besten @Wuffy Zitate war frei interpretiert: Quatsch nicht soviel sondern üb´!
- wenn es gerade reinpasst kann man oder selbst mal wieder mitmachen
- mangelnde Quantität tut der Qualität keinen Abbruch, auch nicht dem Forum

Kann mich nicht erinnern, dass jemand seiner schlechten Aufnahmequalität zerrissen wurde wenn er trotzdem gut spielt.
Denkbar höflich wenn beides schlecht war, dass man dann über sein Mikro lästert.
.. wenn bei mir die Plattenverträge ausbleiben hat es auch seine Berichtigung.

Bei einem reinem Anfängerthread klickt doch gar keiner mehr konstruktiv rein.

Ertappe mich regelmäßig dabei, dass ich mehr auf der Witzseite bin welche sich auch durch meine Schuld von Musik entfernen.
Nur weil ich gerade sowieso überall durchgefallen bin...

Mit Playback ist schon schöner, meist auch disziplinierter.
Ohne hört man das Talent besser raus, bzw. die fielen Vehler.
Wenn ich mich ohne PB nicht so nackt vorkommen würde, hätt ich sicher schon mehr reingestellt bis das Studio fertig ist.

LG
Pil

-

 

Bin mal für ne Woche oder 2 oder länger raus hier.

 

Sorry wenn ein GrundsätzlichNichteinsteller hier was sagt:

Fast alle ( also alle bis auf endlich viele) Musiker die mir so die letzten Jahrzehnte über den Weg liefen waren keine Anfänger und waren keine Profis ( was ist ein Profi? Der das studiert hat? der da sein Geld mit verdient? Der ein Profi-Mark 6 spielt ? Der eine wie auch immer zu definierende Qualitätsschwelle übertrifft ? ). Da müsstet Ihr imho als Erstes für DIESE Masse ein grosses Schublädchen definieren und die anderen (Anfänger, Profis) dazu aussenrum drapieren mit entsprechenden Einordnungs- und Übertrittskriterien, Irgendwie typisch deutsch
Diese Diskussion um Schubladisisierungen und Vorschlagsberechtigungsdebatten ebenso wie die dort im Thread mitunter zu lesenden Beiträge würde ich als Hauptgrund sehen für eventuell Einstellungswillige ( bürokratisch genug?) Mitforisten, von der Einstellung abzusehen. Das schreckt ab und wirkt nicht einladend sondern legt nahe, daß da aus einem zwanglosen netten Spaß bei dem man noch was lernen kann, eine todernste Geschichte wird bei der man sich schon 2x überlegt ob man einstellt....
LG
Thomas

 

Da wären wohl einige sehr geneigt mitzutun. Ich jedenfalls wäre

LJS

 

Ich verstehe das Problem nicht wirklich,
wenn der Forumbeteiber und seine Moderatoren, etwas ändern wollen um vielleicht mehr Postings in gewissen Forenbereichen zu haben (damit meine ich auch musikalische Beiträge) dann wird so etwas in anderen Foren eingebaut, bzw. geändert. Dafür sind diese Leute doch da, oder nicht ?
Steht vielleicht in den Statuten das man hier für jede Regeländerung seitens der Obrigkeit, sich erst von den Mitgliedern die Erlaubnis holen muß ?
Ich sehe das so, ich habe mich hier in dem Forum angemeldet, mit den Gegebenheiten die da waren, wenn da jetzt was geändert werden soll, kein Problem, macht das, nur dann könnt ihr feststellen ob irgendetwas besser geworden ist, oder auch nicht.

Gruß Jürgen

 

Darum gehts doch nicht. Es geht darum, dass die Obrigkeit eine Änderung vorhat, diese seitenlang diskutieren lässt (@euroknacker: sich also von den Mitgliedern die Erlaubnis zu holen VORGIBT) und dann doch entscheidet wie sie mag oder wie es von vornherein feststand. Scheinheilig nennt man ein solches Vorgehen.

 

Außerdem geht es hier nicht um Moderatoren ... und auch nicht so sehr um das ohnehin aktivste Format „Jazz TOTM“
Es geht um persönliche Befindlichkeiten Einzelner, die sich nicht nur in dieser Ecke des Forums wichtig nehmen.

Ob sie es sind, wäre an @matThiaS zu entscheiden.
Wir anderen können mit den Füßen abstimmen und einige tun das auch schon.

LJS

 

Also, damit sich das nicht wieder hochschaukelt, fasse ich nochmal zusammen:

- es gab im Jazz TOTM den Vorschlag eines Foristen zusätzlich
einen Anfänger TOTM einzurichten, woraufhin dort eine
muntere Diskussion begann

- um den Jazz TOTM nicht kompett aus dem Thema laufen zu
lassen, aber auch nicht das berechtigte Disskusionsbedürfnis
einfach abzuwürgen habe ich diesen Thread eröffnet, um zu
schauen wie die Idee eines Anfänger TOTM aufgenommen wird

- jeder kann nachlesen, dass es dafür keine große Unterstützung
geben wird.

- im Rahmen der sich dann entwickelnden Diskussion, wie man
auch wieder mehr Anfänger ins Boot holen könnte kam der
Vorschlag von @warship doch allen Foristen die Möglichkeit
zu geben Vorschläge für den Jazz TOTM zu präsentieren
(@Wuffy griff das auch auf und will es auch so im Freestyle
praktizieren) auch @Long John Silver äußerte sich so.

- Daraufhin haben sich @annette2412 und ich dazu über PN
ausgetauscht, fanden die Idee nicht verkehrt und haben
dann beschlossen das mal probeweise auszutesten, aber
alles andere zu belassen wie es ist.

Mehr war nicht, warum da zu solch eine Aufregung führen mußte,
erschließt sich uns nicht so wirklich.

Übrigens gibt es auch schon zwei interessante Vorschläge von Foristen, die diese Regel nun nutzen.

CzG

Dreas

P. S. es gab m. E. noch einige lesenswerte Anmerkungen zum Thema Resonanz und Feedback von Einstellungen.

 

Wenn man das so liest hat man den Eindruck es würde hier wirklich um extrem wichtige weltbewegende Dinge und Entscheidungen gehen.Es ist schon erstaunlich wie Einige hier reagieren, am Thema kann es nicht liegen . Das worum es geht ist vollkommen harmlos und unbedeutend also sollte man sich so ein Theater wie es gerade hier passiert echt sparen und sachlich bleiben. Man kann das eine System ausprobieren und wenn es sich nicht bewährt probiert man ein anderes, wo ist das Problem?

 

....Alphatierchen

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...l-anfuehrer-steckt-im-menschen-a-1060931.html

 

@saxhornet

und vor allem verstehe ich nicht, warum es persönlich werden muss.

CzG

Dreas

 

Oh, könnte man falsch verstehen...Du warst natürlich nicht gemeint, sondern andere Beiträge...

CzG

Dreas

 

Laßt uns doch lieber Musik machen: zuhause im stillen Kämmerlein, zusammen mit anderen oder bei den vielen schönen Mitmach-Gelegenheiten hier im Forum. Ein herzliches Dankeschön an alle Betreuer, die sich hier engagieren und das alles möglich machen!

LG
Albrecht

 

Eigentlich war alles geklärt. Die Beiträge von @gaga und @Long John Silver brauchten nicht mehr sein und sind nach meinem Verständnis auch sachlich falsch. @Dreas hat das alles noch einmal exakt zusammengefasst. Ich wäre jetzt für Schließen dieses Diskussionspunktes. Sollten wir im Juni 777 Vorschläge für einen Titel haben, werden wir sehen, ob die neue Regel sich handhaben lässt oder nicht. Bis Juni schlage ich Schweigen zu diesem Thema vor. Hewe

 

Ja..sollte so sein...und wieder Ruhe im Karton.

Aber ein bisschen nachunken muss ich schon

Man erinnert sich vielleicht....ich hatte mal schon vor langem den "verwegenen" Vorschlag gemacht, auch jeweils die Beiden meist gelikten Titel zu spielen.

Gerade im Hinblick auf Alternativen und evtl. Schwierigkeitsgrad / Bekanntheisgrad....und um dadurch breiter und flexibler für die Teilnahme zu werden.

Egal......

 

Wo ist da jetzt das Problem? Dann probiert man das in 2-3 Monaten auch aus und schaut was passiert. Ist doch alles nicht kompliziert.