iTunes macht mich irre! (Mac/iOS)

MP3 auf Samsung: dann benutze besser eine andere App oder kopiere Alben etc. ohne Verwendung von iTunes auf das Handy.
Fotos: die Fotoapp fragt zwar nicht, aber man kann trotzdem sagen, in welches Album die Fotos importiert werden sollen.
https://support.apple.com/de-de/guide/photos/pht6c803201/mac
Benutzerfreundlichkeit ist eine eher subjektive Sache. Zumindest kann man sie nicht daran messen, ob macOS wie Windows oder gar MS/DOS funktioniert, wenn ein sinnvolles Ergebnis am Ende effizient erreicht wird.

 

"sinnvolles Ergebnis am Ende effizient erreicht"

Das Unwort in diesem Satz ist "effizient". Bisher scheint mir Apple nicht effizient zu sein. Zumindest nicht für mich. Es gibt eigentlich keine Grund warum iTunes nicht auf Android synchronisieren könnte, außer, dass Apple das nicht will. Und das kreide ich Apple an. Für die aufgerufenen Preise wäre meine Erwartung, dass alle Allerweltsaufgaben einfach laufen.

Aerophon

 

Klar, Apple macht auch die Entwicklungsarbeit für die Androids. Auch noch für lau. Isss klar.
Bitte nicht vergessen - Samsung und Konsorten bekommen ihre Software FÜR LAU - Entwickungaufwand knapp über NULL.
Bezahlen tun die User an Google durch die Freigabe ihrer Daten.
Apple bezahlt seine Softwareentwicklung über den Verkauf von Rechnern, Tablets und iPhones. Nicht mit Daten. Kleiner aber feiner Unterschied.
ICH kann Apple KEINEN Vorwurf machen dass sie nicht kostenlos Software für - übrigens in der Regel veraltete* - Androidversionen bauen will.

*Aufgrund der extremen "Zersiedelung" der Android-Welt laufen gerade mal 10% der Android-Phones mit einem aktuellen Bertriebssystem.
Zitat t-online: "Google hatte über ein halbes Jahr lang keine aktuellen Zahlen veröffentlicht. Laut den neuen Zahlen läuft das aktuellste Android
Pie 9.0 auf 10,4 Prozent aller Android-Geräte. Die Version ist vor neun Monaten erschienen und ist heute weniger weit verbreitet als die
Vorgängerversion 8.0, die auf 12,9 Prozent kommt und die Version 8.1. mit 15,4 Prozent (zusammen 28,3 Prozent)."

Just my 2 ct.

 

Warum soll iTunes das leisten, wenn diese umfangreiche App sowieso umstritten ist und andere Apps das leisten. Außerdem kannst du problemlos Windows auf deine hervorragende Apple-Hardware installieren.

Wegen des Preises: die sind sicherlich nicht günstig, aber wenn man im Detail hinschaut, entdeckt man Spitzenwerte in der Performance wie etwa Auflösung oder Farbraum des Displays (z. B. bei den aktuellen Retina iMacs), lange Akkulaufzeiten oder extrem schnelle SSDs (MacBook Pro) oder exklusive Merkmale wie Touchbar oder Alu-Gehäuse. Ich will aber keine Werbung machen, sondern halte mich für sehr objektiv und würde daher z. B. der Kritik an der Tastatur des MBP oder der Überfrachtung der Funktionen von iTunes sofort zustimmen.

 

Ergänzung zum Preis von Apple Hardware: meiner Auslobung für eine Alternative zu einem iMac folgte kein einziger Vorschlag und alle Windows Nutzer mit denen ich sprach, meinten, dass ein Notebook dem Preis eines MBP schnell sehr nahe kommt, sobald man in allen Bereichen (vor allem Akkulaufzeit, Displayauflösung) eine gleich hohe Performance anstrebt.

Nicht umsonst ist Apple Hardware auch bei Musikern mit eher überschaubarem Gehalt überdurchschnittlich oft vertreten, was nicht daran liegt, dass die alle zu dumm wären, sich für günstigere Alternativen zu entscheiden.

Außerdem: siehe weiter oben im Faden.

 

Du bringst deine Kritik meiner Meinung nach beim falschen Adressaten an. Es gibt nicht das Android, sondern fast alle Hersteller machen aus Googles Android ein eigenes Android-basiertes Betriebssystem. Deshalb dauern auch Updates so lange, weil jeder Hersteller sein eigenes Android an die Updates anpassen muss. Außerdem kann der Hersteller z. B. festlegen, ob Speicherkarten als interner Speicher (z. B. für Apps) genutzt werden kann oder nur für Fotos etc. Das bedeutet, wenn Apple in iTunes eine Synchronisation mit Android-Handys einbauen würde, müsste Apple dafür jedes herstellerspezifische Android berücksichtigen. Anders herum wird ein Schuh draus: wieso beschwerst du dich nicht über Samsung, dass diese keine App für macOS anbieten, um die von dir gewünschte Synchronisation zu ermöglichen? Dahin gehört deine Kritik.

 

Apple Hardware-Preise:
RAM- und SSD-Aufpreise sind sehr/teilweise unverschämt teuer.
Hardware, die schon länger als etwa ein Jahr unverändert am Markt ist, ist oft auch zu teuer, weil die Preise für Komponenten in der Zwischenzeit idR deutlich gesunken sind.

 

Benutzerfreundlichkeit bei Apple:
Apples Updates sind dafür ein sehr gutes Beispiel für Benutzerfreundlichkeit wenn man es mit Windows vergleicht.
Man kann es außerdem nicht jedem recht machen: der eine möchte eine automatische, cloud-basierte Synchronisation, der andere möchte seine Dateien per Hand kopieren/verschieben, wie er es schon immer gemacht hat. Der eine hätte gerne iTunes als reine Musik-App, der andere findet es praktisch, darüber auch andere Medien zu steuern.
Beispiel des Eingangsposts: der Anwender möchte Titeln eigene, differenzierte Tags verpassen. Das kann er auch. Dann muss er aber die Einstellungen so machen, dass gekaufte Titel nicht zusätzlich auf sein Handy synchronisiert werden. Es wäre natürlich einfacher, wenn die Option fehlen würde, dass gekaufte Titel automatisch synchronisiert würden und man diese Einstellungsoption nicht suchen muss, die sicher überschaubarer positioniert sein könnte, andere finden das aber wiederum praktisch, dass gekaufte Titel automatisch auf dem Handy landen, ohne, dass man ein neues Album zur Synchronisation anwählen muss.
Backups funktionieren auch sehr praktisch.
Nirgendwo ist es beim Handy-Wechsel so einfach, ALLE Daten 1/1 von einem Hany auf ein anderes zu überspielen als bei zwei iPhones.
Hardware für macOS oder iOS-Geräte funktionieren in der Regel problemloser also bei Windows-Geräten, wie es Probleme mit Latenzen bei Audio-Interfaces z. B. zeigen.

 

Negative Kritik an Apple:
Die Standard-Garantie ist idR nur ein Jahr, wo andere Hersteller oft 2 Jahre oder mehr geben.
Aufpreise z. B. für Hardwareoptionen sind meistens deutlich teuerer als bei der Konkurrenz.
Zwar hat es auch Vorteile - etwa bei der Sicherheit - wenn man Apps für iPhones nur über den Appleeigenen App-Store ermöglicht, es schränkt aber auch die Möglichkeiten ein.
Reparaturen etwa bei iPhones sind relativ teuer.

 

Positive Kritik an Apple:
Apple-Geräte funktionieren untereinander sehr gut.
Apple berücksichtigt mehr Umweltschutz und ist hinsichtlich dieser Informationen transparenter als andere Firmen (z. B. Samsung).
Apple-Stores bieten Service, wenn man z. B. Fragen zu den Produkten hat.
Immerhin hat man mit Apple eine Alternative zu Windows und Android - besser als keine zu haben.

Ich habe fertig.

 

Da habe ich ja etwas losgetreten. Klar gibt es Vieles was auf Mac funktioniert. Die Akkulaufzeit ist super und das Retinadisplay sowieso. Dass Applegeräte untereinander problemlos funktionieren, sollte eigentlich selbstverständlich sein. Warum kann ich aber mein Samsung S6 problemlos mit jedem beliebigen Windowsrechner synchronisieren, nur Apple geht nicht? Die Aufpreise für Speicherplatz beim iPhone sind mindestens bemerkenswert. In Summe habt ihr aber schon Recht. Applegeräte sind. hochwertig, chic und funktionieren klaglos. Es gibt eben nur ein paar Punkte, die mich persönlich aufregen. Damit soll es jetzt aber auch gut sein.

Aerophon

 

Weil Apple nicht dafür zuständig ist, Software zu entwickeln die mit Android Huawei oder anderen Formaten funktioniert. Das ist nun mal schon immer die Firmen Philosophie ... Apple selber tut seine Betriebssysteme immer 5-6 Jahre updaten. Dann macht ein Android Hersteller schon lange nicht mehr mit. Vorhin gab’s den schönen Einwurf dass das neueste Betriebssystem bei Android nur 10 % drauf haben auf ihren Android Geräten. Warum ist das wohl so? Die Antwort ist ganz einfach, zwei Jahre alte Android Geräte können die Updates gar nicht mehr draufspielen... Es gibt wunderbare Software, die kostet natürlich ein klein wenig, damit kannst du dein Android Gerät mit allen Sachen synchronisieren. Android zu IOS und andersrum. Wie zB iMazing ...

 

Noch etwas, die Mac Systeme inklusive iOS sind erstmal für die normalen User ziemlich unverwüstlich geschützt. Warum? Weil man Kundenzufriedenheit haben will und nicht gegen Meinungen angehen will, von Usern, die ihr System selber zerstört haben. Kennt man sich aber ein klein wenig aus, dann kann man alles selber einstellen. iTunes hasse ich aber auch!

 

@ppue gehe ich falsch in der Annahme, dass der Hersteller von externer Hardware auch dafür zuständig ist, Apple die neusten Treiber zu senden?

 

iOS hat wohl einen Triggerpunkt bei mir implementiert, den man nicht deaktivieren kann. Da frage ich mich, in welcher Höhe ich und das Forum Schadensersatz verlangen können.

 

Ich kenne kein Audio Interface was Apple je herstellt hat. Falls du Apogee meinst, dass ist für mich auch ein externer Hersteller.

 

Meine beiden MacPros sind von 2010, mein MacBook Pro von 2012, mein Air von 2013.
Alles laufen klaglos unter Mojave. OK, die Pros brauchten eine neue Grafikkarte.

Was war Dein Punkt?

Ach ja, meine Audio-Hardware von RME ist über 10 Jahre alt.
Fireface 800 und Raydat laufen ohne Mucken.