Rigotti Gold Special Cut vs. Vandoren V16

Hallo! Wollte mal die Rigotti Gold Special Cut Blätter ausprobieren, und bin mir unsicher wegen der Stärke. Habe hier im Forum gelesen, dass sie von der Stärke etwa der Marke Gonzales entsprechen. Ich spiele Vandoren V16 3er bzw. 3,5er. Die 3,5 sind immer etwas zu hart, aber nach ein paar Tagen genau richtig, bei den 3ern ist es anders herum. Gonzales Jazz 3,5er entsprechen ja in etwa Vandoren V16 3,5ern. Sollte ich entsprechend bei Rigotti Stärke 3,5 wählen, oder fallen die doch etwas härter aus, so dass 3er besser wären?

 

na so etwas: die Vandoren 3er sind zuerst genau richtig und werden dann zu hart
muß ich auch mal ausprobieren

 

Sie werden dann zu weich. Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt

 

ist schon alles o.k.
ich hab's natürlich so verstanden, hatte nur Lust, ein bißchen Unsinn zu schreiben

 

Manchmal hab ich den Eindruck, dass die Stärkenvergleiche selbst wiederum abhängig sind vom sonstigen Equipment oder subjektiven Präferenzen. Ich finde die Rigottis eher leichter als die V16, nicht schwerer. Mag aber auch daran liegen, dass ich die Rigottis viel häufiger spiele und an sie besser gewöhnt bin.
Ich spiele eher eine Stufe leichter als Du, Paul2002 - bei mir ist ungefähr äquivalent: Jazz Select 2H = Rigotti 3.0 = Vandoren Java red 3.0 = V16 2.5
Die üblichen Stärketabellen unterscheiden sich ja auch alle ein wenig. Vandoren selbst findet Java red stärker als Java green (ich nicht, andere Tabelle unterscheiden nicht); dass V16 eher härter ist als Java ist wiederum meinst Konsens. Jazz Select (die ich auch häufig spiele) kommen mir ein kklein wenig härter vor als in den Vergleichstabellen.
Gonzales finde ich generell härter als Rigotti oder Java. Aber vermutlich heißt das einfach: ich komme mit denen nicht so gut zu recht.
Für Deinen Fall: Die Rigottis gibt's ja noch jeweils in drei Zwischenstärken (je nach Anbieter) Also: probier doch am besten 3.5 soft.
Zwischenstärken gibt's z.B. bei den Holzbläsern oder Mike Duchstein.

 

Danke für den Rat!

 

Ich kenne beide Sorten für das Alt und empfinde die Rigotti weicher als die V16.

 

Meine Rigotti Gold waren auch leichter als die V16, 2er V16 entsprachen 2 1/2 er Rigotti.

Gruß,
Otfried

 

@Paul2002

Auch wenn es in deiner Überschrift steht:
ich habe die Special Cut nicht getestet nur die normalen Rigotti Jazz.
Habe das überlesen und muß meinen Beitrag daher zurückziehen.
Sorry!

 

Alles in Ordnung Ich nehme aber an, dass Special Cut eher leichter ausfallen, weil erfahrungsgemäß Jazzblätter immer etwas leichter sind als Klassikblätter. Ich werde nochmal schreiben, wenn ich die Blätter ausprobiert habe.

 

Aber V16 ist ja kein "Klassikblatt".

 

Oh pardon, "special cut" hab ich auch übersehen (hier gibt's auch keine Zwischenstufen)! Finde ich von der Stärke ähnlich wie die normalen Gold Jazz, gefallen mir aber tonlich nicht so (etwas schrill, finde ich). Jazzblätter sind das beide. Es gibt ja drei von Rigotti: Rigotti Gold Classic (hab ich nie gespielt), Rigotti Gold Jazz (die "normalen" Jazzblätter mit den Zwischenstärken), Rigotti Gold Jazz Special Cut (ziemlich rar).

 

Die Rigotti Gold Jazz sind die Jazzblätter. Die Special Cut sind nur Extraanfertigungen für eine Saxophonmarke - ich glaube System 54, bin aber nicht ganz sicher. Die gibt's nicht mal beim Hersteller zu kaufen.
Die Rigotti Klassikblätter sehen so aus:
https://www.rigotti.fr/en/article-rigotti-40-33-7.php
Und sind sehr, sehr hart.

 

Ich kenne auch noch Regal Queen von Rigotti, die habe ich auf dem Guardala BM in Stärke 3,5 neben V16 Stärke 3 als ähnlich empfunden. Die Rigotti fand ich sogar noch einen Tick leichter.

 

ich könnte mir vorstellen, dass rigotti jazz einfach auch nicht das richtige ist, wenn jemand 3,5 v 16 auf dem alt spielt. ich spiele ebenfalls auf dem alt meist 2,5er V16, Rico Jazz select 3M unfiled oder rigotti jazz 3

 

Ich spiele aktuell diese beiden Blätter auf dem Alt (YAS 280 mit Meyer M6M).

Auch für mein Empfinden fallen die Vandoren V16 stärker/härter aus als die Rigotti Gold Jazz Special Cut. Allerdings ist bei mir der gefühlte Unterschied sogar noch größer als nur eine halbe Blattstärke, eher sogar bei 1-1,5. Für mich fühlen sich die 3-3,5er Rigotti so an wie die 2er V16.

Im Sound sind die Rigotti für mich etwas schriller oder zumindest höhenbetonter als die V16.

 

Oh weh. Habe (oder hatte?) genau das gleiche Equipment wie du und mir Rigotti Gold Jazz Special Cut 3,5 bestellt. Hoffentlich sind die annehmbar fest.

 

Hallo @Paul2002 ,

was ist bei deinem Größen-/Stärkenvergleich herausgekommen, wie fühlten sich die Unterschiede für dich an?

Neugierige Grüße

Holger

 

lieber @Paul2002
darf ich mich da mit einer frage anhängen? hat nämlich auch mit rigotti zu tun, rigotti gold jazz 2.
da hab ich ein altes blättchen - fehlt ein eck und ist ausgefranst -, mit dem ich einen guten ton kriege und die töne einfach besser ansprechen. ich kaufe die in dreier-packungen - die sind jeweils gekennzeichnet und weichen minimal voneinander ab. von den neueren trau ich mich keine zu nehmen. da kommen alte fehler sofort wieder zum vorschein. weiß nicht, woran das liegt...
sorry, dass ich mich deines threads bediene! viel erfolg bei deinem anliegen!

 

Ich denke, dass das Blatt, das du beschreibst, mehr Blaswiderstand hat und würde daher empfehlen, mal die Rigotti 2,5er auszuprobieren.