Moin zusammen, ja, ich weiss das ist keine Rechtsberatung hier. Aber ich habe mich schon lange gefragt wie das ist, wenn ich eigene Aufnahmen auf Youtube hochlade, wo dann im Hintergrund z.B. Elvis zu hören ist. Bislang habe ich es ganz bewusst vermieden solche Sachen hoch zu laden, wenn ich mal fortschritte für Freunde & Familie dokumentieren wollte. Schließlich will ich ja nicht für 20 Jahre auf den elektrischen Stuhl der Contentindustrie geschnallt werden Ich weiss, das es in der Vergangenheit mal stress zwischen Youtube & der GEMA gab, und das der mittlerweile zu aller Zufriedenheit beigelegt wurde. Man sieht ja, andere machen es auch. Aber andere kommen auch vor Gericht und müssen tonnenweise Geld zahlen. Davon bekommt man nicht unbedingt was mit. Also, was bedeutet das für mich? FRAGE: Darf ich Videos produzieren & auf Youtube hochladen, in denen Copyright geschütztes Material im Hintergrund enthalten ist?
Na toll, wenn ich durch googlen eine Antwort gefunden hätte, dann würde ich bestimmt nicht fragen. Wen Du schon einen Link postest, dann doch bitte auf eine Antwort und nicht auf eine weitere Frage.
Das ist noch das geringere Problem. Du darfst gar keine Stücke spielen und veröffentlichen, die durch Copyright geschützt sind. Und wenn Du nicht grade Klassik spielst sind das nahezu alle. CzG Dreas
Okay, das ist doch mal eine Antwort. Vielen Dank dafür. Allerdings frage ich mich doch, wie alle anderen das machen, holen die sich alle eine Genehmigung für €€€ ? Es ist ja nicht nur Musik, sondern auch Filme und dergl. Also, ich bleibe dabei und lasse es erstmal.
Nö, die machen einfach. Hör auch mal hier im TOTM. Mir ist nicht bekannt, dass einzelne Amateure für Verstöße abkassiert worden wären. Die GEMA hält sich an Plattformen. CzG Dreas
Das ist nicht Google - das ist die Suchfunktion dieses Forums. Ich empfinde es als höflich diese vielleicht einmal als erstes zu bemühen, weil man dort schon ganz oft fündig wird - viele (fast alle) Themen sind hier schon einmal diskutiert worden und oft findet man da schon seine Antworten. Dazu müsste man natürlich selber tätig werden. Aber egal...geht halt jeder unterschiedlich an die Sachen heran.
Ich bin auf SoundCloud schon für ein "erkanntes" Copyright blockiert worden. YouTube ist da großzügiger. Wenn keine kommerzielle Verwendung vorliegt sind alle eher entspannt.
Hi, das ist ein bisschen komplizierter. Bereits kurz nach dem Upload wird man ggfs. darauf hingewiesen, dass es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt, wenn man etwa eine Coverversion eingespielt hat. Für gewöhnlich teilen sich dann Rechteinhaber und Youtuber (also in diesem Fall ich) die Einnahmen aus dem Video. Bei jedem Video, das man hochlädt, durchläuft man ein paar virtuelle Fragebögen, auf denen man Angaben zum Video machen muss. Die Aufteilung eventueller Gewinne ist nur EINE Variante, der man zustimmen kann, wenn auch die häufigste. Oft - je nach Rechteinhaber - will dieser auch alle Gewinne. Dann kann man sich überlegen, ob man das Video online lässt oder nicht. Und dann sind da noch ein paar mehr oder minder erfreuliche Möglichkeiten. Aber das wäre jetzt ein bisschen zu umfangreich. Das gilt für Coverversionen. Die Verwendung von Originalaufnahmen wird etwas strikter gehandhabt, aber ebenfalls fallweise unterschiedlich. Im Konzertbetrieb darf man natürlich Stücke anderer Komponisten spielen. Für die Verwertung der Rechte ist die GEMA zuständig.
@bluemike Habe schon Aufnahmen mit unserer Band auf Youtube hoch geladen und habe nie diese Abfragen gesehen? CzG Dreas
Hi, Kenne das auch erst seit ca. einem Jahr oder so in dieser Ausführlichkeit (Für Kinder geeignet? Musikvideo? Coverversion? Politische oder sonstwie kritische Inhalte?, etc.) Und dann ist mein Kanal auch monetarisiert (YES!, da werde ich extrem reich davon...). Da geht es um die Anzeigenschaltung in den Videos. Könnte evtl. der Unterschied sein.
Hi zusammen, ich hab mich in letzter Zeit auch immer mal wieder mit dem Thema beschäftigt, da ich die giglose Mehrfreizeit für Aufnahmen genutzt habe und die natürlich auch gerne mal veröffentlichen würde. Wie schon geschrieben wurde - manche machen einfach und hoffen, dass schon alles gut gehen wird, andere suchen nach abgesicherteren Lösungen. Ich bin bei dieser Suche auf folgende Seite gestoßen https://www.wearethehits.com/. Angeblich kann man über den Anbieter Covers von "95% of todays Top Hits" legal hochladen lassen und monetarisiert bekommen (wenn am Ende der Nahrungskette was über bleibt ...) Konkret zur Ausgangsfrage, in der es um Copyright geschütztes Material im Hintergrund geht: Wieso sollte im Hintergrund deiner Aufnahme Elvis zu hören sein? Wohnst du in Memphis? Möchtest du zu Aufnahmen jammen und das aufnehmen und hochladen? Das könnte noch eher Ärger geben als ein vollständig selbst aufgenommenes Cover, da der YouTube Algorithmus das Original mWn. eher erkennt als ein Cover. Ich bin da auch kein Experte (!), habe aber schon auf verschiedenen Kanälen gehört, dass penibel darauf geachtet wird das kein geschütztes Material im Hintergrund auftaucht. Gerade auch in der Gamingszene ist das ein Thema, da Streamer auf Twitch und Youtube natürlich auch an Regeln gebunden sind. Ich meine mich zu erinnern, dass es in Cyberpunk2077 sogar eine Einstellungsmöglichkeit gab, keine geschützte Musik zu verwenden damit Streamer sich da keine Probleme einhandeln. Also meiner bescheidenen Meinung nach Finger weg von geschütztem Material "im Hintergrund".
Ich habe neulich einen Artikel gelesen (auf Spon?), da ging es um einen Journalisten, der dadurch am Veröffentlichen von brisantem Filmmaterial gehindert wurde, dass die Gefilmten laut irgendwelche aktuellen Hits abspielten. Er konnte dann davon ausgehen, dass sein Film von ich-weiß-nicht-welchem Portal abgewiesen wurde, bzw Rechnungen oder Abmahnungen geschickt wurden.
Hab den Spon-Artikel gefunden: https://www.spiegel.de/netzwelt/upl...indern-a-0352e5f0-2f8f-4483-b828-54b3b82fdedb
Hmm, in dem von Dir verlinkten Artikel ist es kein Journalist, sondern ein „Aktivist“ und - viel wichtiger - offenbar hat er sein Material problemlos hochladen können:
