Was ist eine Quinte?

Man sagt zwar immer gerne: "Content is King", aber mir begegnet in der Praxis viel häufiger "Context is King".

Grüße
Roland

 

Nee, Content is king.
Was ist "AFAlk"?

 

Thx

 

Verwirrung gestiftet nicht, was aber dein Stimmführungsbeispiel mit einer in Quinten fallenden Bassstimme zu tun hat versteh ich nicht ganz. Ein Quintfall ist, nun ja, eine Quint nach unten. Nach oben wärs ein Quintanstieg.

Das alles ist natürlich schon wieder OT. Die Erklärungen zur ursprünglichen Frage wurden alle schon geliefert.

 

na, vielleicht doch Verwirrung…

Was ich zum Ausdruck bringen wollte, hat @ppue ausführlicher und präziser erklärt.
Von dem habe ich gelernt, dass ein Quintfall nicht nur nach unten gehen kann. Das hatte ich zuvor nämlich auch gedacht.

Das Stimmführungsbeispiel ist wegen Tippen am Tablet ohne Notensatzapp etwas verunglückt. Sh*t Happens.

Aber diese Fachdiskussion dürfen die großen Jungs gerne unter sich ausmachen.
Wenn’s @Nilu geholfen hat, das Intervall Quinte besser zu verdauen (darum ging es ursprünglich), habe ich alles erreicht, was ich an dieser Stelle erreichen wollte.

 

Quintfall beschreibt eine harmonische Richtung, nämlich Quint runter (immer!) oder Quart hoch, was im gleichschwebenden Universum dasselbe ist.

Quinte beschreibt für mich in erster Linie ein Intervall, unabhängig von der Richtung. Alles andere geht in Richtung auch noch mal sagen, was man alles weiß.

Ein Amt für Intervalle würde hier aufräumen, aber das sagte ich ja schon.

 

Na, dann hätten wir doch immerhin schon einen Amtsvorsteher der sagen kann, wer sagen darf.

 

Die Tonika-Oase, wie meine Freundin zu sagen pflegt.

Grüße
Roland

 

Ich muss dankend ablehnen.
Die Amtskritik bezog sich auf die Definition, dass ein Intervall immer nach oben geht. Das mag im Intervallgesetzbuch von 1721 so stehen, aber jeder der Musik macht, die über das Reproduzieren von Noten hinausgeht, wird mit der Verwendung von Intervallen als Abständen - egal in welche Richtung - vertraut sein.
Wenn man mit anderen musiziert und dabei Intervalle hört und intoniert, dann stellt man vielleicht fest, dass das Alt und das Tenor in einem Akkord eine Quinte auseinanderliegen. Es würde niemand auf die Idee kommen, zu sagen, das Tenor die Quart zum Alt hat (in der Oktave drunter), oder?
Die Hierarchie der Töne eines Intervalles ist eine spannende Sache (und nicht immer so klar wie bei der Quinte), für Bennenung und Richtungsangabe aber für mich aber eigentlich nicht von Bedeutung.

Insofern wäre die einfachste Antwort auf @Nilu 's Frage gewesen, dass beides richtig ist, eines ist ne Quint nach oben, das andere ne Quint nach unten (und vielleicht die Ergänzung, dass per Konvention oder Tradition manche erst mal nach oben denken, wenn es nicht explizit gesagt wird).

Dass der Thread dann zu einem Labyrinth wird, in dem das meiste nicht gefragt war und dann aber einiges vom Geschriebenen m.E. "mindestens diskutabel" ist,
finde ich halt immer etwas schade. Aber ich weiß, es ist nicht Wikipedia und daher lass ich es jetzt gut sein.

 

Alles recht. Mit dieser natürlich schon logischen Antwort "einfachen" Antwort verschiben wir die Probleme gewissermaßen nach hinten. Irgendwann kommt ein C-Durakkord mit Grundton, Terz und Quinte. C-E-F

 

Und weil jetzt alles Inhaltliche geklärt ist und hier immer von C, F und G die Rede ist, an dieser Stelle noch der passende Musikerwitz:

Frage: Was ist die Subdominante von F-Dur.
Antwort: Wieso? F ist doch die Subdominante.

Dat kummt dorbi rut.

 

Verstehe ich nicht. Normalerweise fallen Dinge nach unten.

 

@Nilu
Kommm, ich hau' noch einen raus. Speziell für dich, und sage .....

Vergiss die ganze theoretische "Erklärerei" von wegen ... -wieso / weshalb / warum-

Praktiziere statt dessen die "sogenannten Quintübungen" bei jedem
-Warmspielen am Sax-

Ton -C- ... Ton -G- ... Ton -C- usw.
Von mitte hoch und wieder runter bis ganz tief.

Und jede Woche nimmste eine neue Tonart dazu.
Das bringt dich nach vorn, da haste was für's Leben .... am Sax !

VG

 

Außer in der Schwerelosigkeit.

Im Ernst: Unglaublich, was für ein Tohuwabohu so eine eigentliche Selbstverständlichkeit anrichten kann. Selten so amüsiert wie bei diesem Thread!

 

Kann sein, allerdings bin ich diesem theoretischen Problem in der Praxis noch nicht begegnet.
Wenn bei C-E-F von Klang her nichts auffällt, ist das mit den Intervallen nicht entscheidend.

 

Der Lehrer sagt dann: Für F-määdscher nimm mal lieber ein A statt des C" - und schon haben wir eine waschechte Quinte.

 

Ich möchte nochmal auf Anfang und ein kinderleichtes System für die Anfängerpraxis zum Lernen dieser allgegenwärtigen lateinischen Bezeichnungen der Intervalle vorstellen:

Wenn ich den Notennamen Ziffern hinzufüge, die den lateinischen Intervallnamen entsprechen, wird doch alles ganz einfach: C-D E F-G werden zu 1-2-3-4-5, Prime, Sekunde, Terz, Quarte, Quinte, 1-3-5 ist ein Durakkord, 5 ist die Dominante und 4 die Subdominante, sobald ich auch auf sie Terzen aufstapele und sie so zu Akkorden mache.

Auch die Festlegung auf immer wieder C-Dur wird überflüssig, die Zahlen passen immer. Und wenn wir ansteuern, mal nach Akkordsymbolen zu improvisieren, haben wir eh wieder Zahlen vor den Augen: #5, #11, b9, #9, 7.