Guban-Tenorsax - Heftige Beule im Korpus - Überhaupt noch reparabel?

Moin,

ich konnte’s wieder nicht lassen und hab mir für 75€ ne Möhre auf Kleinanzeigen gekauft. Eigentlich war ich hauptsächlich scharf auf das enthaltene B&S Metallmundstück, aber jetzt interessiert mich doch, ob es sich lohnt das Instrument wieder fertig zu machen.

Es handelt sich um ein Arta Guban Luxor Solo Tenor, Seriennummer 710580. Das Teil ist fast überall ziemlich aufwändig verziert und fühlt sich sehr hochwertig an, der Schalltrichter scheint auch von innen vergoldet.

Schalltrichter - das ist das Stichwort - auf den ist es scheinbar mal drauf gefallen. Der Rand ist umgeknickt, was ja erstmal keine sooo große Sache ist, aber die Verstrebung hat den Schlag ans Hauptrohr weitergegeben. Da wird’s richtig hässlich, denn es hat sich eine ca. 2 cm tiefe Beule gebildet, die auch gleich zwei Tonlöcher mitgenommen hat.

Also: Ist so ein Schaden überhaupt reparabel, und wenn ja: lohnt sich die Reparatur bei diesem Instrument? Denn die meisten Gubans haben ja wohl eine unfassbar grottige Intonation…

 

Schon heftig. So ähnlich sah mein Weltklang-Alt aus, auch da hat die Verstrebung den Korpus heftig eingedallt.
Ich habe das Tonloch sanft mit dem Dremel etwas geplant, die 2 abgebrochen Böckchen angelötet, dann alles neu gepolstert - na ja - es geht so. Aber tief-C und tief-H sprechen gut an, wenn ich weiter oben gut zudrücke.
Wuffy oder Tomaso können da sicher viel mehr dazu sagen.

 

Natürlich lässt sich das reparieren. Das Teil muss auseinandergelötet werden, muss auf den Dorn und der
Korpus muss gerichtet werden. Dann muss das Tonloch wieder aufgerichtet und der Tonlochrand plan gerichtet
werden, die Böckchen ausgerichtet etc.

Die Frage ist, ob sich der Aufwand für dieses Horn lohnt.
Als Bastelobjekt und zum Lernen sehe ich es als grenzwertig an, die Schäden sind doch
schon massiv.

Ein hochwertiges Instrument ist das meiner Information nach nicht.

Aber Du kannst ja mal ein paar Dinge daran ausprobieren.

SlowJoe

 

Natürlich kann man das richten.......aber nicht nur die Frage, ob es sich bei diesem Teil überhaupt lohnt.....sondern man muss auch die entprechenden Werkzeuge, Hifsmittel und vor allem auch einiges an Erfahrungen für solche kritischen Patienten haben.

Gr Wuffy

 

Die Frage ist doch: will ich in erster Linie Spaß am Schrauben, Löten, Dengeln haben, oder suche ich ein dauerhaft ernsthaft und gut zu spielendes Saxophon?

 

Ich würde es auch so eher als Lehr-Übungsstück sehen.
Versuch' Dich einfach dran. Wenn Du's total versaust, ist es auch nicht weiter schlimm.

 

Wie?

 

Mit viel Gefühl, frei Hand, große Scheibe von oben zentrisch. Das Tonloch hatte einen typischen Sturzschaden durch den Druck des benachbarten Stegs zum Trichter. Achterbahn 2 Höhen, 2 Täler. Die Berge habe ich langsam runtergeschliffen, bis die Differenz zu den Tälern geschätzt 0,5 mm war. Weiches, selbstgemachtes Polster drauf. Dicht.

 

Murks
Dann war das Tonloch von innen noch nicht gescheit ausgebeult und gerichtet. Zudem,um es dauerhaft und nicht nur mal eben mit einem weichen Polster dicht zu bekommen ,muß es absolut plan sein und keine 0,5mm Differenz haben ,sonst ist es einfach murks. Sorry,ist aber so

 

Das Ding wurde defekt bewusst dafür gekauft, die Technik kennenzulernen und das Basteln zu üben. Dieses Teil exakt auszubeulen und frei von Murx zu restaurieren wäre einfach nur Schwachsinn.

 

nunja, also planen mit einem Dremel finde ich schwierig, da soweit ich das Teil kenne immer nur an einem Punkt des Tonlochs gedremelt wird. Planen geht für mich mit einer Tonlochfeile, diedas gesamte Tonloch abdeckt und dann nur an den hohen Punkten Material wegnimmt, so lange bis alles am Tonlochumfang gleich hoch ist.

 

Deshalb sagte ich ja konzentrisch. Wie bei einem Käsehobel.

 

Ist ne Delle, keine Beule

 

Dauerhaft gut zu spielende Kannen habe ich. Das von Wuffy entlackte benötigt gar kein anblasen - es spricht sofort an. Ähnlich das Orsi von tomaso. UND: ebenso das Roy Benson Alt, mit dem ich meinem Mädel den Umstieg auf Sax schmackhaft machen möchte. Traumhafte leichte Ansprache, für 100 €.
Aber auch selbst gelötete und geschraubte Kisten machen Laune. Mein silbernes und ursprünglich ziemlich zerstörtes Weltklang spielt sich zwar deutlich weniger leicht, schon das Tief-C muss ich mit tiefem Kehlkopf bewusst anröhren - aber lernt man so nicht spielen? Mit perfektemEquipment kann jeder. Und das baugleiche Alt 30791 (ppue: Anfang 70er?) ist auch nicht besser, aber voll spielbar, und liegt nun mit dem Holzmundstück von Orsi im Auto.
Jeden Tag zusätzlich 20 Minuten üben. Die Halbtöne nerven..

 

Nun ja, manchen auf der Hinterbank muss man das nochmal erklären..
Mit perfektem Equipment können Könner einfach gut spielen. Stümper wie wir noch lange nicht, aber wiebeim Sport. Je höher die Anforderungen, desto besser steigen mit dem Training die Leistungen, und eher suboptimales Material erhöht die Leistung. Siehe Ukraine..

 

Wenn Du Dich mit undichten Klappen und Halbtönen nerven möchtest, ist das Deine Entscheidung.
Ich bezweifle allerdings zutiefst, dass das ein tolles Konzept sein soll um Saxophon spielen zu lernen und das Instrument besser zu beherrschen.
Ganz im Gegenteil übst Du Fehler wie einen zu starken Fingerdruck und möglicherweise falsche Atmung ein, die Dich langfristig davon ausbremsen werden wirklich flüssig zu spielen.
Für mich eine abstruse Herangehensweise…

 

Sorry das ist echter Mumpitz
Oder fährst du auch Fahrrad mit nur einer Pedale und Auto mit kaputter Kupplung. Sicher schaust du beim Fernsehen nur mit einem Auge, und das andere hälst du zu.

 

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Die beiden Weltklang Altos sind spielbar, kommen mir nur etwas schwerer ansprechend als die Tenöre vor. Das Roy Benson Alt spielt sich wie ne Flöte. Nur das Orsi will noch nicht so richtig.