World Saxophone Collaboration 2020 von Sax.co.uk

Hier ein Video über eine Sax-Kollaboration, die zwar schon 2 Jahre alt ist, ich mich aber trotzdem immer wieder anhöre:



Ich kann nicht genau sagen, was mir daran so gefällt. Vielleicht auch, weil die Musik, die die Mitmusiker spielen, so viel Groove hat und Chad LB mit von der Partie ist.

VG

 

Ruhrpott-Grammatik at its best!

 

Bisse einen von uns?

 

Hömma, geh mich wech mit die Saxophone …

 

Wenn ich jetzt das richtige Equipment hätte - damit mein' ich nicht mein instrumentales Setup, sondern das ganze Audio-Dingens -, dann würde ich gerne auch so eine Kollaboration auf die Beine stellen wollen...

 

"Audio-Dingens" - der Ausdruck sagt alles.

Da hast du mein Mitgefühl. Mir geht es schon lange so. Allerdings bin ich auch in einer anderen Altersklasse als du und darf sagen, dass ich auch keinen Bock mehr habe, sowas zu lernen bzw anzuschaffen.

Für solche Projekte brauchst du idealerweise einen Technikfreak als Partner. Wenn du als Ahnungs- und Lustloser sowas anfängst, nützt das teuerste Equipment nix - dann wirds Gestümper.

 

Übrigens hätte ich gerne mal so ein generelles Stimmungsbild von Euch zum Video. Wie gefällt Euch das Video?

Bitte gebt dazu die nachfolgenden Nummern an:

2 - das gefällt mir
1 - geht so
0 - ist nicht so meins

Wenn ihr wollt (müsst aber nicht), könnt ihr Eure Antwort begründen.

 

Ich fand es ganz ok. Die Spieler sind alle erstklassig, aber in der kurzen Zeit, die jeder zur Verfügung hatte, klang das meiste für mein Empfinden etwas beliebig. Da haben die zwei Outside-Spieler sehr erfrischende Wirkung auf mich gehabt und für ein Grinsen gesorgt.

 

Wen meinst du konkret mit Outside-Spieler?

 

@Super20Fan
OK ... ein Gedanke dazu.

Weil du drum gebeten hast und weil es mich vor fünf Minuten bereits
beim verlinkten Solo von Chris Potter (anderer Tread) in den "Schreib-Fingern" juckte ....

Mich erinnert's sehr an -sportliche Wettkämpfe-
Die Fähigkeiten am Sax sind bei allen "jenseits von gut und böse"

Aber seltsam, .... mir kommt grade ein alter Spruch
aus'm "Osten der 1980er Jahre" in den Sinn !

Der hiess: " Immer schneller, höher, weiter"

VG

 

Das ist doch bei dieser schier endlosen Aneinanderreihung von Solostatements gar nicht anders zu erwarten, als dass sie jeweils "alles geben". Ich fand gerade diese Situation sehr interessant, um die persönlichen Vorlieben und die Stilistiken zu vergleichen.

Funk ist überhaupt nicht meine Musik - wenn jeder zwei Chorusse über eine Rhythm Changes-Nummer oder Ornithology geliefert hätte, hätte ich nicht nur bei Chad LB und wenigen anderen genauer hingehört.

Mit wem sich Chris Potter einen "sportlichen Wettkampf" geliefert haben soll, sehe ich nicht. Wenn die persönliche Entwicklung eines Musikers dahin geht, dass er im Laufe seiner Zeit immer virtuoser spielt, dann ist das eben Merkmal seines Stiles und beileibe nichts unmusikalisches. Du kannst Coltrane, Brecker, Potter und vielen anderen modernen Jazzern nicht die Musikalität absprechen, weil sie schnell spielen. Ein Reporter hat Charlie Parker mal gefragt, warum er so schnell spiele. Seine Antwort: "Weil ich es kann." Du musst es natürlich nicht mögen, aber das "sportlich" zu nennen, ist für mich eine unzulässige Abwertung.

 

Irgendwas zwischen 1 und 2.
1. Ich liebe Funk (gespielt noch viel mehr als gehört), aber die Aneinanderreihung von Soli ohne Thema finde ich anstrengend.
2. So kommen natürlich die spielerischen Typen besser zum Vorschein. Spielen natürlich fabelhaft und einwandfrei, aber ich finde es wie gesagt zu anstrengend. Hat was von Warteschleife.
3. Nennt mich voreingenommen, aber Funk gehört dem Altsaxophon
4. Jetzt lehne ich mich noch weiter aus dem Fenster, aber es klingt bei manchen irgendwie nach Jazzimpro die zum Funk-PA abgespielt wurde. Irgendwie ist es nicht ganz rund. Bei Maceo klingt das anders



Ab 1:45. Da kann ich nicht weghören.

 

Zu dem Show-Off-Video: geht so.

Man merkt, wer eigentlich Jazzer ist und wer nicht. Schuster, bleib bei deinem Leisten…


Zum „sportlichen Wettkampf“:

Ein prominenter Saxophonist wird zitiert mit „In den ersten ein zwei Tunes auf dem Gig spielst du 16tel-Läufe wie der Teufel, hupst Multiphonics und Altissimo und am besten noch Zirkularatmung. Dann weiß jeder, du hast es drauf. Danach kannst du entspannt Musik machen.“

Der Unterschied ist - nicht nur in meinen Ohren: Einfach nur 1000 Notes per Minute, Outside, Akrobatik geht einem schnell bis sofort auf den Zeiger. (Meine Frau sagt dann: „Der quiegelt! Mach das weg!“)
Wirkliche Virtuosen, weit vorne die Herren Potter und Redman, spielen nicht mehr alles, was sie können sondern das, was sie wollen, um mit ihrer Musik etwas zu erzählen.
Wenn der Wortschatz Lokalzeitung ist, fällt jedes Fremdwort unangenehm auf (wie ein gewollt reproduziertes „Lick“).
Beim versierten Literaten verschmilzt das gleiche Fremdwort mit dem Text.

 

@Silver
Danke .... dein Text zeigt mir, du verstehst mich !
Und beste Grüße an deine Frau !

VG

 

Warum klingt es beim ChadLB so anders?

 

Oh ja, deutlich zu hören!

CzG

Dreas

 

Bei mir auch eher geht so.
Es ist halt schon vom Thema eher Brain-Funk als Soul-Funk (und gar kein bisschen Groin-Funk ), fast nicht zu singen, anspruchsvoll zu spielen, wenig eingängig. Megagute Musiker. Ich hätte aber was anderes spielen lassen für so ein Projekt, das ist aber natürlich eine reine Geschmacksfrage.

Ich glaube, dass es genau das ist, was sie gemacht haben. So gesehen ist es dann doch ganz lustig. CLB ist einfach ne coole Socke, Gerald Albright und Tom Scott gefallen mir auch ziemlich gut, wie sie das in der Kürze der Zeit verwursten, ohne komplett belanglos zu werden. Snake Davis zeigt mit seinen Takten, dass man auch was anderes machen kann als 16tel durchschütteln, gefällt mir auch gut.

Es bleibt aber am Ende eine Geschmacksfrage, ob einem Stil und Format gefallen. Wenn ich danach @Jacqueline's Maceo mit Chicken anklicke ist die Collaboration spätestens nach dem Thema völlig verblasst. Ich denke, dahin gehen die anderen Kritiken hier auch ein bisschen. Manchmal wirkt Gehen einfach cooler als Rennen.

 

Ich persönlich finde aber, dass Mindi Abairs Solo am Schluss noch ein Tacken besser ist. Es hat für mich mehr Punch, auch wenn sie kein technisch anspruchsvolles Solo spielt. Snake Davis klingt dagegen für mich etwas zu künstlich/kitschig.

 

Im Übrigen, das Stück geht für mich eher in die Richtung Fusion, nicht so sehr Funk. Auch Fusion-Songs können ordentlich grooven.

Das Stück löst bei mir Assoziationen aus mit Soundtracks von Renn-Videospielen à la "Gran Turismo" oder "Sega GT" (letzteres habe ich als Kind/Jugendlicher auf der XBox meines Kumpels oft gezockt).

 

Sag' ich doch .... "sportlicher Wettkampf"

Hab' für mich dank des Videos meine Definition gefunden.

Eine -Jazz-Nummer- ist für mich super, wenn mein linker Fuß sofort anfängt zu wippen.
Und ....
Wenn ich Teile des Solos sofort "mitsingen" kann !!

VG