Musikalisches Grundeinkommen

In Marzahn, ist ja auch Berlin, findest du bezahlbare Proberäume.
In welche Richtung würdest du denn gerne gefördert werden?

 

Hier wurde der Punkt ins Spiel gebracht, dass es kein Geld gäbe und wenn, die Prioritäten dann woanders lägen. Dem habe ich widersprochen und nur mal aufgezeigt, wo Geld mit beiden Händen und ohne Konsequenzen zum fenster rausgeworfen wird.

Das mit Bayer ist aber Geschichte. Jahrelang hat besagte Firma einen Luftsportverein auf der Dahlmeier Binz finanziert, flugzeuge, werkstatt, maschinen, material. Seit ca 10 Jahren nix mehr, null, nicht mal werksinterne mitgliederwerbung am schwarzen brett, weil so etwas die bilanzen versaut und keinen Nutzen hat. Das ist im Bereich Kunst auch nicht anders (auch das weiß ich aus erster Hand). Ähnlich Ford in Köln, die Sparkassen, (frag mal rum, ob und was die noch sponsorn).
Was noch funktioniert ist "Kunstdeko" oder "Kunstinvestition".

15% sind keine 300%. An der Bürokratie ist die öffentliche Hand ja nicht ganz unbeteiligt.

 

Bitte, das ist mir zu pauschal.

Die spenden bei uns regelmäßig 5 bis 10.000 € an Musikkapellen. Für Instrumente, Ausbildung etc.

Volksbank genau so.

Grüsse Gerrie

 

@Gerrie

Hier nicht. Wenn überhaupt bekommt der Fußballverein noch Trikots. Dafür steht dann auch Werbung drauf und es gibt Bannerwerbung am Spielfeldrand. Ähnlich jetzt zu Karneval. Unterstützung ja, aber nur gegen Werbung.

 

ist doch logisch das an diesem Bürokratieirrsinn jemand beteiligt ist. Das Ergebnis ist, es funktioniert nicht. Du kriegst dieses Verwaltungsmonster nicht zum laufen. Wenn ein System nicht funktioniert, dann muss man über andere Systeme nachdenken. Ich betrachte die Ergebnisse von Systemen. Und beobachte, das Deutschland ein faible für Vorschriften, Formulare, Stempel etc. hat. Da tickt was nicht mehr richtig. Bring einem bekloppten System bei, das es bekloppt ist.

Wieder zum Thema, hatte weiter oben gefragt, ob es überhaupt einen Bedarf an Livemucke gibt….. ich seh die Leute hauptsächlich mit dem Handy beschäftigt. Die Kids fangen ein Instrument erst gar nicht an, zu schwierig, dauert zu lange bis sich ein Erfolg einstellt. KI generiert Musikalben nach Wunsch…… warum soll dann ein Bereich subventioniert werden, wo der Bedarf und das Interesse sinkt?

 

Das hängt davon ab, wie der Zugang ist.
Wenn ich für livemucke pro person 30+€ und mehr pro Person zahlen muss und nach 90 Minuten ist Schluß, dann ist das schwierig. Dann muss die Musik mainstream sein (schau dir an wie schnell konzerte der weltstars ausverkauft sind trotz ticketpreisen tlw jenseits 100€).
Wenn ich Kunst aber frei zugänglich mache erlaube ich Neugier auf etwas, was nicht bekannt ist. Ich mache Kunst zugänglich für Leute, die sich tickets nicht leisten können. Weil eben kein wirtschaftlicher Druck dahinter steht.

 

Dann schaue mal in andere Länder. Die USA zum Beispiel: dort wurde "nachgedacht" und das bestehende System abgewählt. "Bürokratieabbau" fand dort durch die willkürliche Schließung von Behörden und Entlassung der Beamten statt.
Den USA-Driss möchte ich hier in Deutschland nicht haben - dann lieber ein Stempelchen mehr.

 

Angst vor der eigenen Courage ist stets ein schlechter Ratgeber.

 

@Shorty

Ich verstehe was Du meinst. Stört mich teilweise auch.

Das liegt aber an uns Allen.

Wenn es nicht weiter geht ist oft die Bürokratie schuld.
In D ist man eben gut darin darauf zu achten was man verhindern kann. Statt sich für die Lösung zu interessieren.

Die Niederländer bauen 100 km Radweg mit dem Budget das bei uns gerade mal für 2 km reicht. Bei uns durfte ich mir vor kurzem erklären lassen es liegt an den EU Vorschriften.
Killerargument ohne Substanz.
Die Schweiz hat ihre Bahn privatisiert und es funktioniert. Wenn man selbst nicht in der Lage ist muss man da schauen wo es funktioniert.

Man muss halt die alten Zöpfe abschneiden und nicht jeden Tag neu flechten.

Grüsse Gerrie

 

So weit würde ich nicht gehen. Der Deutsche kann nichts mehr ohne Regeln. Da müsste er selbst nachdenken, Verantwortung übernehmen... Das ist zu viel.
Was in letzter Zeit auch ein absolutes Totschlagargument geworden ist: Sicherheit. Keiner prüft das, keiner wägt das ab, man will null Risiko.... und macht entweder gar nichts, oder so kompliziert, dass es sinnlos wird.
Dein Punkt ist dann der letzte: was kann ich verhindern, um meine persönlichen Interessen zu wahren, notfalls auf Kosten der Allgemeinheit.

 

Die scheint ungebrochen ,
mein Sohn geht hier dreimal die Woche auf Konzerte .
Und ja, oft sind auch die Veranstaltungsorte inzwischen in Marzahn und Köpenick,
denn es fehlen nicht nur Proberäume sondern auch Veranstaltungsorte.

Mein Einwand galt aber nicht den Problemen der Gentrifizierung ,
sondern der Frage , welche wirtschaftliche Wertschöpfung einer Grossstadt , wie Berlin verlohren geht,
wenn man sich die Attraktivität als Touristenhotspot verscherzt.
Berlin hat kein Geld und kreiert auch selbst keins, das mußte eigentlich schon von eher von außen kommen.
Die Museen stehen immer noch in Mitte , die Gäste in dieser Stadt fahren aber eher nicht nach Marzahn um in Clubs oder auf Konzerte zu gehen.

 

Als Musiker mag das gehen , da räumt man mal schnell den Verstärker von den Mitbenutzern weg , als Maler oder Bildhauer geht das nicht.
Ich kenne einige bildende Künstler , die zahlen für 20 qm Atelier , schlecht beheizbar, rudimentäre Sanitäreinrichtungen , ca. 40min Anfahrt auf einem maroden Industriehof in Lichtenberg 600€ Miete.
Irgendwann wird es hier so sein, wie in NewYork oder London , dann ziehen die Kreativen weg, da sie sich die Mehrfachlelastungen an Mieten für Atelier und Privatwohnung , künstlerischer Arbeit und den 3 Jobs nebenher, das alles zu finanzieren ,nicht mehr aussetzen wollen.
Leipzig soll auch ganz schön sein...

Das fände ich noch ok , hab letzte Woche in einem netten Club Emile Parisien (Sopransaxophon) und Vincent Peirani (Akkordeon) + Band gesehn . 27 € Eintritt finde ich mehr als angemessen für so eine musikalische Leistung.
Meine Frau würde gern zu Rosalia , da fangen die Karten bei 260€ an...

 

Du ja. Nimm mal ne Familie, vielleicht noch 2 Kids, dann ist das schon eine Summe, die man nicht mal eben ausgibt. 260€ fur eine konzertkarte finde ich unverschämt, egal wer da auftritt.... Jeder, wie er meint, aber ohne mich, sorry.
Und das andere: warum muss/sollte Berlin der Kulturmittelpunkt Deutschlands sein? Mich nervt das total, dass quasi alles nach Berlin zieht. Wenn dann die Preise steigen, die Gagen sinken... Ist das nicht das Gesetz des Marktes?? Es ist auch nicht so, dass nur Berlin geeignete Veranstaltungsorte hätte.... Die Karte zieht bei mir nicht.

 

Das ist natürlich eine Stange Geld , auch für uns...
Allerdings sind das schon Topmusiker der aktuellen Jazzszene , da waren grob überschlagen 200-300 Leute im Club ,
5 Musiker 120min auf der Bühne , viel Technik , 2 Tontechniker, 4 Leute an der Tür, 5 Leute an der Bar , wahrscheinlich nochmal einige im Hintergrund,
Busse , Hotels , etc . Eigentlich keine Beträge, an denen sich jemand irgendwie anangemessen bereichert ?

Berlin hat ein paar schöne Clubs und mittelgroße Bühnen , sonst sieht es aber eher mau aus.
Dann bleibt leider oft nur noch die Uber-Eats Arena, die bescheuerterweise erst O2 Arena und dann Mercedes Benz Arena, und wahrscheinlicherweise bald KIK-Arena heißt.

In Wuppertal gibt es bestimmt auch eine tolle Kunstszene , ich kann aber nur über das schreiben, was ich selber kenne.
Ich spreche mich weder für Berlin als Deutschlands Kulturmittelpunkt aus , noch betreibe ich ein Provinz Bashing.
Trotzdem muß man leider feststellen, daß es gerade internationale Künstler immer noch nach Berlin zieht, ob es nervt oder nicht.

 

Darum ging es mir nicht. Kultur sollte für jeden zugänglich sein. Das ist m.E. nicht gegeben, wenn signifikante Beträge in Form von Eintritt bezahlt werden müssen. Mit einem Grundeinkommen wäre es nicht nötig alle Kosten einer Veranstaltung auf den eintrittspreis umzulegen.

Es gibt Länder in denen sind bspw Museen kostenfrei. Oder zumindest für deren Staatsbürger. Hier nicht...
Hier hat der Staat ungenutzte Immobilien. Warum werden die nicht als Proberäume oder als Künstlerwerkstätten/Ausstellungsflächen freigegeben? Usw. Es gäbe sooo viele Möglichkeiten Kunst zu fördern und kostenfrei dem Bürger zugänglich zu machen.

 

Ich teile natürlich diesen frommen Wunsch !

In der Tat gäbe es viele Möglichkeiten kostengünstig oder gar kostenlos zu fördern.
Das Gegenteil ist leider der Fall , es gab immer am letzten Sonntag im Monat kostenlosen Eintritt in die Berliner Museen , das wurde aus Kostengründen abgeschafft...
Man könnte fast meinen , der Staat fürchte sich vor kulturell aufgeschlossenen Bürgern.

Die Kunst ist, wie alles, fest in Händen von Verwaltungsabläufen und Institutionen , da wird nicht spontan nach Chancen, Sinn und Möglichkeiten gefragt.
Es gibt einen fetten Etat , der versickert da so vor sich hin , nach dem Motto das "haben wir ja immer schon so gemacht" .
So zeigen liebliche Imobilien mit gutem Personalschlüssel konsequenzlos Ausstellungen, die keine Besucher anlocken müssen und es auch nicht tun.
Oder einem empfindlichen Intendanten der Deutschen Oper gefallen plötzlich die schon fertigen Kostüme für Tschaikowskys Dornröschen nicht mehr
und es werden mal in drei Wochen vor der Premiere für knapp 800000 € (kein Witz) in Nachtschichten (meine Frau war dabei..) neue genäht.
Für eine Spielzeit wohlgemerkt ...

Es ist also nur bedingt eine Frage des Geldes , denn das ist anscheinend noch da ?

 

Geld ist jede Menge da. Nur halt sehr ungleich verteilt.

 

Finde leider den Original Bericht nicht mehr (ich glaub der war in der Süddeutschen Zeitung)
nur noch eine Veröffentlichung im Stern :

https://www.stern.de/kultur/deichma...-die-bibliothek-der-zukunft-aus--9305592.html


Die Skandinavier sind uns im Bildungsauftrag da voraus ( nicht nur in den finanziellen Mitteln...),
Kultur wieder rein in die Innenstädte und in bester Lage. Hab mir das Konzept mal vor Ort angeschaut,
sehr beeindruckend ! Nicht nur die Jugend muß nicht mehr in Einkaufspassagen abhängen , sondern kann sich hier austoben.
Kinos, Bücher , Proberäume , Cafes und riesig Platz sich zu entfalten.
So kann Kulturförderung auch aussehen !