Neues Bari - Empfehlungen für/gegen Kauf

Das wollte ich auch nicht in Frage stellen, aber das passende Instrument arbeitet mit dir, wenn es nicht so ganz passt muss man selbst mehr arbeiten. Das fällt einem Profi einfacher, stimmt schon. Der erkennt aber auch besser die Ecken und kanten, und will da nicht arbeiten müssen. Dafür muss er dann u.U. in einer anderen Preisklasse suchen, gewiss in einer, die zumindest über meinem Budget liegt.
(auf besagtem WS ist auch einer angerückt mit dem yanagisawa-satz Alto bis Bari in Vollsilberausführung).

 

Ich denke, der Profi Arbeit mit Ecken und Kanten am Horn, wenn es den Sound hat, den er sucht. Wir Amateure nehmen eher ein weichgespültes Horn und glauben , uns den Sound mit überteuerten Mundstücken kaufen zu können. Was für ein teurer Irrtum

 

Damit schiebst du mich jedenfalls in den profibereich

 

Schönen Abend! Ich melde mich auch wieder Mal zum Thema: ich hab dann aus Neugier doch noch das Baripro von Thomann bestellt und bin ziemlich begeistert von dem Instrument. Ich werde es jedenfalls behalten.

Sound und Handling überzeugen, preis-leistungs-verhältnis passt auf alle Fälle. Es ist ziemlich stabil gebaut, Leichtgewicht ist's keins, aber liegt super in der Hand, insbesondere die Klappen für die kleinen Finger lassen sich super greifen.

Wertstabilität wie bei einem Yamaha oder yanagisawa gibt's wohl eher nicht, aber auf das kommt's mit nicht an.

Ich spiele fürs erste mit meinem gewohnten Mundstück und Blatt, das Mundstück, das dabei ist hab ich noch gar nicht ausprobiert, fürs erste hab ich lieber nicht zu viel Setup-Änderung auf einmal.
Ans tief-A greifen muss ich mich erst gewöhnen, klingt aber sehr voll und schön.

Einzig was mir gar nicht taugt ist der Koffer. Riesig, schwer, zwar mit Rollen, aber für Outdoor find ich das nicht so optimal. Weiß nicht, ob das dem Sax auf Dauer nicht schadet, wenn man über rauen Asphalt oder gepflasterten Gehsteig rollt und Indoor sind es eigentlich meist nicht so große Strecken. Eher mit Stufen und so, wo man dann trotzdem tragen muss. Da ist mir mein protec Koffer am Rücken lieber.

 

Für welches Oberflächenfinish hast Du dich entschieden?

 

@Dan schwarz satiniert. Gefällt mir auch optisch sehr gut.

 

Glückwunsch.

Das Preis- Leistungsverhältnis passt.
Wertverlust dürfte sich auch in Grenzen halten.

Grüsse Gerrie

 

Das Thomann spielt auch ein Kollege im Orchester. Er ist sehr zufrieden. Glückwunsch zum Instrument und viel Spaß!

 

Prima!

Dieser passt auch?

Ich bin wegen der Erschütterung kein Fan der Rollkoffer.

Viel Spaß!

 

Der Rollkoffer ist ja nur, bzw. höchstens problematisch, wenn man ihn auch rollt

Auf ebenen Untergründen (Flughafen, Bahnhof, Gängen in der (Musik-)Schule) spricht auch überhaupt nichts dagegen.

Auch von mir viel Freude an und mit dem neuen Instrument!

 

Ja, der protec Koffer passt perfekt. Es ist genauso lang wie das Steyr, und der Trichter ist wegen tief-A weiter oben, also kaum Platz Zubehör im Koffer. Aber den Bogen und das Mundstück kann ich e im Trichter verstauen und der saxholder geht sich gerade noch aus.

Für den Rollkoffer bin ich nicht die richtige Zielgruppe. Werde mit dem Sax nicht verreisen und bin sonst auch nirgends damit unterwegs, wo es lange barrierefreie Gänge gibt. Das Probe heim ist im 1. Stock und Zuhause ist das Anwesen nicht so groß, dass sich Rollen auszahlen. Zum Tragen ist der Rollkoffer sehr unpraktisch und schwer. Man muss ihn am Griff tragen, nichtmal ein Schultergurt ist dabei bzw sicher zu befestigen.

 

Kann man machen, kommt bei mir ab und zu auch vor, aber versuche ich zu meiden

Erschütterungen sind Erschütterungen.

Ich trage in den wenigen Fällen das Bari eher als Rucksack.

Für häufige regelmäßige Transporte (z.B. Proberaum des SBO am Radweg) lohnt sich eventuell ein klappbarer Sackkarren mit Luftreifen. Am Ende hatte mein Kollege doch die Rucksackmethode bevorzugt. Tubisten sind in der Regel auch Rucksäckler.

Mich würde sehr interessieren, wie die SaxDocs die Thematik Erschütterungen durch Rolle. einschätzen.

 

@Bereckis Deine Sackkarrenempfehlung erinnert mich an die Zeit, wo Ick noch so nen "Sarg" als Barikoffer hatte..., kannste vll. 50 m tragen, dann musste die Seite wechseln... Wir hatten bei Uns im Hausprojekt da ne große Sackkarre zur Verfügung, für jeden zugänglich, war für mich die bessere Alternative, selbst im ÖPNV, als das Ding zu tragen...

 

Mit einem gewissen Neid schaue ich manchmal auf komfortable Tragelösungen für Cello...

 

Genau deswegen, und weil es eben wirklich sehr durchdacht iss, bin Ick eben nen großer Freund von dem https://musical-bags.com/product/estuche-saxo-baritono-ev-i/

Bei dem Protec vorher, hat Ick schon trotz Rucksackgurten, die Idee, dass mit nem Stihl Rückentragesystem zu verbinden...

 

Da bekomme ich als alter Alpinist halt Ausschlag. Man trägt ja nicht nur die 100 g Rollen umsonst, sondern die ganze Struktur, die ermöglicht, dass das Ding auf Rollen fahren kann. Alles völlig für die Katz und Gift für die Bandscheibe, wenn man bedenkt, dass die meisten ihr geliebtes Horn eh nicht über Plattenfugen o.ä. rollen wollen.

 

Ich habe als Ex-Keyboarder zwei solche:


https://www.obi.de/p/2191048138133/...SP71TpvjUNQf8zGzQEr13zz9BW6gzxSBoCCvMQAvD_BwE

 

Als Kontrabassist kann ich dir sagen, dass Cello und Kontrabass zwar sperrig aber "leicht" sind.

 

Die Rollen von meinem BAM nutze ich seit 20 Jahren auf glatten Flächen. Ohne erkennbare Probleme fürs Bariton (auch der Saxdoc hat nichts gesagt, wechselt höchstens mal paar obere Polster). Außerdem kann man den BAM auf die Rollen und zwei Stützhöcker gut senkrecht aufstellen. Die Konstrukteure haben sich schon was dabei gedacht.

 

Ich denke auch, dass es für Rollen keine großen zusätzlichen Strukturen braucht, weil der Koffer ja auch ohne Rollen schon recht stabil sein muss. Ich hab auch schon an Koffern gebastelt, und auch an größeren als für Saxophone. Der Koffer für meine Astro-Ausrüstung war schon mehr ein Schrank...