Conn "Chu Berry" Tenor 1933/34 - Marktpreis?

@ Antonio und Roman_Albert

Hallo ihr zwei. Ich weiß was ihr meint. Ergonomisch kann ich das schon beurteilen, denn ich habe ja auch ein Selmer Ref. 54 Alto.

Klar sind Tenor und Alt nicht identisch, aber wenn's um die Ergonomie
geht kann ich schon "Neu" und "Vintage" nachvollziehen.

Ich habe heute wieder beides gespielt...Buescher und Selmer...

Ohne Frage ist die moderne Applikatur bedienerfreundlicher.
Ich habe auch schon Tenöre wie Mark VI, SBA, P. Mauriat
gespielt. Klar deutlich einfacher als Buescher oder Conn.

ABER ich komme ja mit dem Buescher klar. (Das Conn hat sich
nicht soooo viel anders angefühlt).

Ein Schnellspieler werde ich eh nicht mehr. Dann mag ich den
Saxsound auch nicht mehr.

Ich bin so eher im mittleren Bereich und liebe Balladen.

Da komme ich mit der alten Applikatur klar.

Im direkten Vergleich gefällt mir der Sound eines Mark VI auch
nicht so wie der meines Buescher (und das Conn setzt da m. E.
noch einen drauf).

Das SBA fand ich da schon besser, ist mir aber viel zu teuer!

Ich hab's ja noch nicht. Wollte hier zunächst den Marktpreis
checken und habe darüberhinaus weitere wertvolle Tips bekommen

Nächste Woche soll sich auch Reiner, mein Lehrer, dazu äußern.

Und dann sehen wir...


@ Schnuggelche

Ja, irgendwie schon. Jetzt kämpft Ratio (s. o. ) gegen Emotion.

LG

Dreas

 

Hi Antonio,
habs heute Nachmittag mit einem 282xxx 10M Ladyface auch nochmals ausgetestet. Im Sitzen kann man das Horn so auf dem Oberschenkel ablegen, daß es ganz komfortabel geht, im Stehen hingegen nicht.

Viele Grüße, Dirk

 

@Dirk
Na gut, ja, mit Ablegen geht. Aber das kann man ja mit jedem Tenor, wenn man das will. Eine Rechtfertigung für das so hohe Anbringen der Oese vermag ich aber trotzdem da nicht zu sehen.

@Dreas
Ja, Conn und Buescher sind Applikaturmässig nicht weit auseinander. Kenne ich noch von meinem früheren True Tone.

antonio

 

Nachtrag.

Was vielleicht auch noch interessant ist.

Ich wollte den Laden kennen lernen und mich hat interessiert
mal ausgiebiger in ein Vorkriegs-Conn zu blasen.

Ich hatte die Einstellung, das dürfte eh kein großer Unterschied
zum Buescher sein. ICH mache ja den Sound.

Dann habe ich das gespielt und hatte das Gefühl, "mmh das hat
was, macht Sinn das direkt zu vergleichen".

Dann bin ich wieder hin und habe mein Buescher mitgenommen.

Klar sind das nur Nuancen, aber ich war überrascht, weil es mir auf
dem Conn leichter viel meinen Sound umzusetzen.

Es hat aber auch einen höheren Blaswiderstand (stört mich nicht)
und spricht in den tiefen Lagen etwas schlechter an.
(Beherrschbar).

LG

Dreas

 

Hi antonio, ja da hast Du völlig recht. Noch schlimmer aber ist die Anordnung von S-Bogen und Gurtöse bei den gekrummten Conn Sopranen. Wenn man das Sax am Gurt vor sich hat, dann zeigt der S-Bogen nach links Man muß als S-Bogen und/oder Gurtöse umlöten lassen, um das halbwegs komfortabel spielen zu können...

Viele Grüße, Dirk

 

Hallo,
irgend wie kann ich hier einiges nicht richtig nachvollziehen.
Erst einmal sollte man sich darüber klar werden, ob man ein Vintagehorn wirklich spielen will, oder es nur als Sammlerobjekt betrachtet. Wenn ich es spielen will, spricht doch nichts dagegen die Gurtöse zu versetzen! Ich spiele mehrere Vintagehörner, weil ich einfach den Sound mag. habe die Gurtösen versetzt und es fühlt sich gut an, kein kippen des Instrumentes mehr! Also entweder Vintage spielen oder sammeln!!!!

Gruß

Udo

 

Hallo Udo
Ja, das ist hier jetzt ein wenig abgeglitten...

Ich spiele meins ja auch und habe mich an die Öse so wie sie ist, gewöhnt. Umlöten wollte ich bisher nur nicht, weil ich bestrebt bin, den Originalzustand nicht zu verändern. Es ist halt ein wirklich schönes Exemplar, wo noch nie irgendwo was gelötet werden musste.

antonio

 

Bei meinem Conn 6m hat mir am Anfang auch höllisch der linke Daumen weh getan, da ich beim Spielen immer drücken musste, damit mir das Mundstück nich im Rachen hängt. Das ist jetzt aber nicht mehr so. Vermutlich balancier ich das Instrument jetzt mit dem rechten Daumen aus. Irgendwie hebe ich das Sax damit jetzt etwas an und so "kippt" es nach vorne. Ob das beim Tenor aufgrund des Gewichts auch so funktioniert, weiß ich nicht.
Ich hatte mal früher ein Toneking Tenor. Das war auch schlecht ausbalanciert. Da war die Gurtöse auch zu hoch und noch seitlich nach links versetzt. Ich habe mir dann selbst ein Anbauteil gebastelt und damit gings dann perfekt.

 

Back to topic: Marktpreis.

Die Seriennumer ist 207xxx.

LG

Dreas

 

Angebote habe ich im Bereich zwischen 1500 und 2500 EUR gesehen, aber keine Ahnung, was letztlich wirklich dafür bezahlt wurde. Kauft es ein Sammler, dann hängt der Preis natürlich auch immer vom Finish und dessen Erhaltungszustand ab und ob alles noch original ist. Kauft es ein Spieler, dann zählt nur das Klang und das es technisch ok ist, nicht aber die Optik (außer bei Klassikern...). Marktpreis? Interessiert eigentlich doch nur bei potentiellem Wiederverkauf. Wenn Du DAS Horn wirklich spielen und langfristig behalten willst, dann ist doch vielmehr die Frage, welche anderen Hörner zur Auswahl stehen, was die Dich kosten würden und was Dir der Unterschied ggf Wert ist. Wenn das Chu Dein absoluter Top-Favorit ist, warum dann nicht auch soviel zahlen, wie Du für die zweit- und drittplazierten Hörner hättest ausgeben müssen?

Viele Grüße, Dirk

 

Hallo Andreas,

dann ist es ein 1927er und damit kein Transitional, wie ich zunächst dachte ("1933/34").

Dirk Thomsens Preiseinschätzung kommt glaub ich ganz gut hin, außer für speziell gute Erhaltungszustände insbesondere bei vergoldeten Chus, Virtuoso Deluxe- oder Portrait-Modellen - da muß man nochmal drauflegen

LG
Dirk

 

Danke Dirk + Dirk,

dann habe ich offensichtlich noch etwas Verhandlungsspielraum. Der Händler hat einen Preis von 2.800,-€ aufgerufen.

Das Horn ist nach meinem dafürhalten auch optisch in einem sehr guten Zustand, hat aber keine Vergoldung oder Gravur.

LG

Dreas

 

Moin Dreas,

ja, da ist noch Luft nach unten .... Drücke Dir die Daumen für erfolgreiche Verhandlungen.


keep swingin´



Dein Saxax

 

Das ist ein stolzer Preis, denke ich, wenn es nicht versilbert ist, die ein bisschen teurer gehandelt werden. Mike Duchstein in Berlin hat auch immer welche und auch sonst interessante Saxophone.

LG,
Lille

 

Hallo Dreas
Ohne Gravur könnte aber auch bedeuten dass das Horn neu lackiert wurde und dadurch die Gravur vorher wegpoliert wurde.
Hab eben bei saxpics diesen höhergelegten Damumenhaken gefunden.
http://www.saxpics.com/?v=gal&a=820

 

Hallo Leute,

Bei einem bekannten Laden in der Schweiz, welche einige Conn Vintagesaxophone repariert und sogar modifiziert, erklärte mir, dass Vintagesaxophone von den 3oer Jahren und früher seeehr selten den Originallack besitzen. Die Hörner wurden in der damaligen Zeit, wo die Musiker schick angezogen waren dementsprechend auch die Hörner blitzeblank waren.

Den Preis von 2'800 Euro ist hoch angesetzt. Da müsste man das schöne Stück schon genauer betrachten, anspielen und verhandeln.

LG, Manuel

 

Keine Gravur? Gar keine? Noch nicht mal nur "C.G.Conn" wie bei diesem Exemplar:

[img width=300]http://www.aerophone.de/pics-instr/ssax-conn-113570-02.jpg[/img]

Es gab die Instrumente mit verschiedenen Gravuren, aber das hier ist das mindeste, was ich je gesehen habe. Wenn noch nichtsmals diese Gravur drauf ist, dann würde ich vermuten, dass das Horn mal ganz kräftig poliert und nachlakiert wurde. Dann aber ist der Preis für mein empfinden deutlich zu hoch angesetzt.

Viele Grüße, Dirk

 

Hi Dirk,

ich meine keine "Schmuckgravur".

Die Conngravur ist schon drauf .

LG

Dreas

 

So,

gestern hatte mein Lehrer das Sax in der Hand.

Was soll ich sagen, er war sichtlich beeindruckt!!!!

Eigentlich ist Reiner ein eingefleischter Selmerfan.

Dennoch seine kommentare:

- "das Horn bläst sich unglaublich frei...."
- "toller Sound..."
- "ausgewogene Inntonnation, ein tolles Conn"
- "ich muß mich mal intdnsiver mit den Conn's beschäftigen...
..... das begeistert mich "

Also, ich muß noch eine finale Preisverhandlung führen.
Wenn die erfolgreich ist (rethorisch) ist das Horn meins!!!!

LG

Dreas

 

Hi Dreas,

Conn! - Ich hab`s Dir doch gleich gesagt!

Wünsche Dir jedenfalls viel Verhandlungsgeschick und dass Dir Dein Gegenüber nicht -wie bei mir immer- sofort anmerkt, dass dieser unbändige "Haben-will-Effekt" Besitz von Dir ergriffen hat

Gruß aus Herdecke

Dirk