Ein Conntett, hurra! :)))

Moin!

@ Dreas

Da hast du recht, der erste Triumph Spitfire wurde auch nicht Mark I. genannt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Triumph_Spitfire

Man muss sich nur bewusst machen das MARK -> Baureihe oder Serie bedeutet!

S80 III. = (Mark X.) ….richtig Thomas!

Es gab auch mal einen bekannten Schwimmer der 1950 geboren wurde, aber er nannte sich nicht Mark V., sondern wurde Mark Spitz genannt.


Zurück zu Conn!

Ich schrieb Conn Baureihe/Mark 8. beim Alto ab ca. 250 xxx

6M (Baureihe) -> VIII

http://www.saxquest.com/images/prod/279821Conn6M21.jpg

Grüße the Steamer

 

Haha der war gut !!

@ Chrisdos
Sehr richtig. Das wäre nicht nur mühsam, sondern für viele verwirrend, weil sie nicht nachvollziehen können, wann die Bezeichnung "Mark" als Gattungsbegriff verwendet wird und wann sie Teil der offiziellen Hersteller-Terminologie ist.

 

@ chrisdos und Nilo

Das kann doch jeder halten wie er will. Ist doch keiner gezwungen die Terminologie zu übernehmen.

Auch bei Autos hat sich das mal durchgesetzt, mal nicht. Und eingeführt
wurde es meistens von der "Szene" und nicht vom Hersteller.

Und übrigens hat Selmer das Mark VI ja "VI" genannt und nicht "I".
Da wurde doch schonmal durchgezählt.....

LG

Dreas

 

Moin,

@Hans
Was ist denn eigentlich diese "Low End Parabolic", die du weiter oben erwähnt hast?

Gruß,
Otfried

 

Moin, & frohes Neues!

Ja sicher, aber die pragmatische Logik hat nichts von Flair und Hype, und würde die Verkaufszahlen kaum fördern, Marketing bildet eine Story um das Produkt.
Einige bilden sogar eine persönliche Story um ihr Horn und schnacken mit ihrem Saxophon.

Das profane durch nummerieren hört sich einfach zu dubios an:

[color=000099]Du warst gestern mit Renate 4 essen?[/color]

[color=990000]Ja![/color]

[color=000099]Ich war schon mal mit Renate 9 essen, sie hatte ihr schwarzes an![/color]

[color=990000]Das ist doch so wie das grüne von Carola 5![/color]

[color=000099]Nee, wie das blaue von Petra 12, das mit den Spagettiträgern![/color]

[color=990000]Ach ja, genau so wie das silberne von Natalie 3![/color]

[color=000099]Genau![/color]

[color=990000]Ja, aber mit Natalie 3 hatte ich Rollbraten![/color]

[color=000099]Das hatte ich mal mit Gertrud 16, aber sie hatte kein silbernes an![/color]

[color=990000]Gertrud 16,….. Ist die nicht immer mit Matilde 7 unterwegs?[/color]

[color=000099]Nee, mit Amalia 2![/color]

[color=990000]Mit Matilde 7 war ich mal tanzen usw.![/color]

[color=000099]Das ist meine Freundin![/color]

[color=990000]Ach, und ich dachte Matha 6!?[/color]

[color=000099]Das ist deine Freundin![/color]

[color=990000]…….Ach ja![/color]

@xcielo

Es bezieht sich auf das Knie und den Becher, bei alten US Kannen ist das
anders ausgeformt, Knieweite, Kniesegmente, und Querschnittanstieg und
Querschnittsrundung oder Ovalität.

In Verbindung mit den alten US-Bögen macht es sich dahin gehend bemerkbar, das
die Tiefen äußerst leicht, bis in das verschwindend leise Piano runter reichen.

Grüße the Steamer