Gehörschutz ohne "Eigenverstärkung"?

Aber auch da verändert sich die Eigenwahrnehmung erheblich, ich kenne keinen Berufsmusiker, der Bläser ist, der die wirklich gerne nutzt und wenn er sie nutzt nur weil die Alternative ist, taub zu werden oder einen Gehörschaden zu riskieren. Ich habe die selber ja auch aber gut geht anders, dafür kann der Ohrschutz aber nichts.

 

Den Platzwechsel läst der Dirigent nicht zu? Weil er selbst schon taub ist?
Sag ihm Du hörst ihn nicht mehr.

 

Elacin. Genau, das sind die. Und wie Saxhornet sagt, so richtig geht das alles nicht.

 

Es ist kein Naturgesetz, dass Trompeten zu laut und kreischig sind.
In den Pausen sich mal etwas lauter mit anderen Saxern darüber unterhalten, wie schön und angenehm eine gut gespielte Trompete klingen kann, aber dafür müsse man halt Talent haben.

 

Das offene Geheimnis lautet seit Jahrzehnten:
Wie verhindere ich dass mein Sax geklaut wird?
Ich verstecke es in einem Trompetenkoffer.

 

Ich kann Saxhornets Aussage unterstützen. Hab diverse Preisklassen getestet und nichts war wirklich zufriedenstellend.
Das mit der Watte war kein Scherz von mir.
Nicht so super fest rein gedrückt, nimmt es etwas Lautstärke weg ohne extreme Eigenverstärkung.

 

Wir haben keinen ich hab’s denen schon mal gesagt, aber Trompeten bleiben halt Trompeten ich kenne keinen Musiker in meinem Umfeld, der gerne in der Nähe irgendeiner Trompete sitzt ok dann werde ich die Watte mal ausprobieren, ist auf jeden Fall die kostengünstigere Variante

 

hatte auch die moppedstöspel, konnte meine eigene stimme hören...
hab seitdem einen "leisen" pott...und keine stöpsel mehr...

ich weiss ja nicht, wie weit du das treiben magst...
die neuen in ear hörer haben eine anti-rausch-automatik, d.h. hören die in ear´s geräusche, dann kompensieren die diese...

 

Ich habe ebenfalls sehr vieles ausprobiert, sitze allerdings nicht direkt vor den Trompeten einer Bigband.
Meine Odyssee ging folgendermaßen los: Mir war immer das Schlagzeug zu laut,stand immer direkt daneben .
Hab gedacht, kauf dir was vernünftiges, lässte dir vernünftige Otoplastiken bei Kind anfertigen, mit 9 und 15 db Elacin-Dämpfern , das schont Ohren und Nerven.
Die 9db gehen einigermaßen, aber selbst bei so niedriger Dämpfung hört man den Körper Schall.Bei hoher Lautstärke fällt es nicht so ins Gewicht, aber das fein dynamische Spiel macht so keinen Spaß.
Kurz darauf hat unser Schlagzeuger aber auf andere Stöcke gewechselt (weiß den Namen nicht, aber das sind viele ganz dünne zusammengebunden, aber keine Besen), die waren viel leiser , passte insgesamt besser.Brauchte ich also erstmal keine mehr.

Bis ich mal mit meinem Schwager auf einem Rock Konzert war, da war ich über die 15db geradlinige Dämpfung sehr froh.

Dann stiess eine Zeitlang ein Trompeter zu unserem Quintett.Der blies mir immer von rechts ins Ohr, da funktionierte es ganz gut auf der Seite eben nur einen Elacin zu tragen, aber schön ist das auch nicht.

Was ich mittlerweile für mich rausgefunden habe, was gut funktioniert, ist einfach Watte in beide Ohren, damit kann man je nach Wunsch bedämpfen + den Reflector von Jazzlab um von sich selber etwas mehr zu hören. Besser als mitMonitor finde ich

 

was auch ganz gut geht sind offene Kopfhörer, aus denen nichts rauskommt

 

Nochmal hervorgekramt, weil gerade in der SZ gelesen. "Zukunftsmusik"?

https://www.sueddeutsche.de/digital/gadgets-so-sieht-die-zukunft-aus-1.2792627-20

Nachtrag:
http://www.jazzdrummerworld.com/musik/here-active-listening-system/#.W64Mp5fwDIU

 

Klingt toll, aber leider gibt’s die nicht mehr. Wurde eingestellt

 

Das war dann wohl wirklich der Einsatz von Risikokapital